Gracias por el A2A.
La relatividad especial es una teoría sobre la estructura del espacio-tiempo. Para describir y explicar esta estructura, utilizamos experimentos mentales y experimentos reales que involucran señalización basada en la luz, e introducimos la velocidad constante constante y limitante de la velocidad de la luz.
Entonces, la luz misma obviamente juega un papel fundamental en la teoría. Pero cualquier tipo de luz servirá en principio, no solo la luz visible ; podríamos usar ondas de radio, microondas, rayos X o lo que sea; cualquier longitud de onda de luz podría usarse para demostrar los resultados esenciales de la teoría. Y la mayoría de estas longitudes de onda de luz son invisibles para la visión humana. Entonces, realmente no debería importar si todos en la Tierra fueran ciegos a la luz visible ; en principio , aún podríamos haber desarrollado la teoría.
- ¿Por qué la naturaleza eligió R ^ 2 y no otro poder en caso de fuerza gravitacional?
- ¿Puede un agujero negro realmente tener volumen cero?
- ¿Por qué se detectó el GRB 1.7 segundos después del GW?
- Si un horizonte de eventos tarda una cantidad infinita de tiempo en formarse, desde cualquier marco de referencia externo, ¿por qué esperamos encontrar agujeros negros en el cosmos?
- ¿Por qué nunca escuchamos a los físicos argumentar que el Big Bang fue una explosión local en el universo en lugar del comienzo de todo ese universo?
Por supuesto, podríamos haber enfrentado ciertas dificultades prácticas al hacerlo, porque uno podría preguntarse cómo podríamos darnos cuenta de que el fenómeno de la “luz” existía en primer lugar, y mucho menos apreciar su papel en la medición de distancias e intervalos de tiempo.
Pero creo que lo mismo es cierto de mucha física; Es difícil imaginar cuántos de los conceptos y teorías fundamentales en física podrían haberse desarrollado si no pudiéramos sentir el mundo que nos rodea a través de la visión. Para desarrollar teorías sobre el mundo natural, primero es necesario tener varios medios para percibir el mundo natural. Nuestros propios sentidos físicos son obviamente primarios en esto, y el sentido de la vista es indudablemente primario entre todos nuestros sentidos a este respecto. Muy pocas ideas científicas se refieren a cómo huelen, saben, sienten o suenan las cosas. La gran mayoría de nuestras ideas científicas son acerca de cómo se ven los fenómenos naturales, incluso si estas apariencias podrían tener una importancia secundaria en comparación con otros aspectos más fundamentales de los fenómenos. (Por ejemplo, podemos determinar la composición química de las estrellas y otros cuerpos radiantes analizando la luz que emiten. Pero esta luz depende de los niveles de energía de los electrones dentro de los átomos de los diferentes elementos químicos, que depende del número de electrones en esos átomos y el número de protones en sus núcleos atómicos, y son estas cosas las que consideramos atributos fundamentales de los elementos químicos, y no el color de la luz que emiten, cuya percepción puede cambiar, en cualquier caso , como resultado de fenómenos como el desplazamiento Doppler.) Por lo tanto, es probable que el sentido de la vista sea esencial para desarrollar una comprensión científica sofisticada e integral del mundo, y es interesante especular si una raza alienígena vive en algún lugar distante un mundo cuyos miembros no tuvieran el sentido de la vista en realidad sería capaz de desarrollar cualquier cosa que pudiéramos reconocer como “ciencia”.
