Esta pregunta presupone que los agujeros de gusano son físicos, pero cada vez hay más pruebas de que no lo son. Esta evidencia consiste en el éxito de la teoría de cuerdas al equiparar agujeros de gusano con enredos (ER = EPR). Dado que el enredo es una prueba de no localidad porque no se limita a la velocidad de la luz sino que, según el Teorema de Bell, es instantáneo, los agujeros de gusano se ven cada vez más no físicos, es decir, no son aspectos del continuo espacio-tiempo. Si es así, ¿qué pueden ser? Una idea promovida por Max Tegmark es que, junto con todo lo demás, incluidas fuerzas como la gravedad, son construcciones matemáticas.
Mi respuesta a su pregunta sobre si es posible haber anidado agujeros de gusano de muñeca rusa es que si es matemáticamente posible, entonces ‘sí’. Mi respuesta a si pueden ser atraídos gravitacionalmente entre sí se basa igualmente en la posibilidad matemática.
- Algunas personas comienzan a decir que la teoría de la relatividad está equivocada. ¿Qué te molesta?
- ¿Por qué el componente T00 del tensor de energía de estrés en la relatividad general densidad de energía en reposo en lugar de solo energía en reposo (que sería equivalente a la masa)?
- Dado que el enredo de QM y los agujeros de gusano de GR pueden ser la misma cosa (ER = EPR), ¿puede la sincronicidad ser la parte media del espectro 'espeluznante a distancia'?
- ¿La teoría de la relatividad general de Einstein implica que el espacio físico no es euclidiano?
- ¿Hay alguna teoría interesante sobre la materia / energía oscura?