¿Cómo se verá afectada la velocidad de reacción si elimino el amoníaco tal como se forma en el Proceso de Haber?

Esto dependerá de su elección de catalizador, así como de las condiciones de reacción, sin embargo, en general, la eliminación de amoníaco dará como resultado un aumento en la velocidad de reacción según las leyes de velocidad derivadas empíricamente. Estas leyes de tarifas se detallan a continuación:

Para comenzar, el mecanismo de reacción se puede representar de la siguiente manera: (http://www.nobelprize.org/nobel_…):

  1. [matemáticas] N_2 (g) \ rightleftharpoons N_2 (anuncios) [/ matemáticas]
  2. [matemáticas] N_2 (anuncios) \ rightleftharpoons 2N (anuncios) [/ matemáticas]
  3. [matemáticas] H_2 (g) \ rightleftharpoons H_2 (anuncios) [/ matemáticas]
  4. [matemáticas] H_2 (anuncios) \ rightleftharpoons 2H (anuncios) [/ matemáticas]
  5. [matemáticas] N (anuncios) + 3H (anuncios) \ rightleftharpoons NH_3 (anuncios) [/ matemáticas]
  6. [matemáticas] NH_3 (anuncios) \ rightleftharpoons NH_3 (g) [/ matemáticas]

En base a este mecanismo de reacción, la ecuación de velocidad general es (Modelo químico cinético-cuántico para ciclos catalíticos: el proceso de Haber-Bosch y el efecto de la concentración de reactivos) [2]:

[matemáticas] \ text {rata} e = \ frac {e ^ {- \ Delta G} p ^ 2_ {H_2} p_ {N_2} -p ^ 2_ {NH_3}} {e ^ {T-A_E} p ^ 2_ {NH_3} + e ^ {T- \ Delta G}} [/ math]

Aquí [math] A_E [/ math] es la energía libre de adsorción del catalizador y [math] \ Delta G [/ math] es la energía libre de la reacción general.

Si [math] A_E << \ Delta G [/ math] (la adsorción al catalizador es altamente exotérmica) podemos aproximar la ecuación como:

[matemáticas] \ text {rate} _ {exo} = \ frac {e ^ {- \ Delta G} p ^ 2_ {H_2} p_ {N_2} -p ^ 2_ {NH_3}} {e ^ {T-A_E} p ^ 2_ {NH_3}} = (\ frac {K} {Q} -1) e ^ {- T + A_E} [/ math]

Aquí [matemática] K = e ^ {- \ Delta G} [/ matemática] y [matemática] Q = \ frac {p ^ 2_ {H_2} p_ {N_2}} {p ^ 2_ {NH_3}} [/ matemática]

Sin embargo, si [math] A_E << \ Delta G [/ math] (la adsorción al catalizador es altamente endotérmica) entonces:

[matemáticas] \ text {rate} _ {endo} = \ frac {e ^ {- \ Delta G} p ^ 2_ {H_2} p_ {N_2} -p ^ 2_ {NH_3}} {e ^ {T- \ Delta G}} = (\ frac {1} {Q} – \ frac {1} {K}) p ^ 2_ {NH_3} e ^ {- T} [/ math]

Entonces, ¿qué significa esto? Bien en equilibrio [matemática] Q = K [/ matemática] lo que significa que como [matemática] Q \ rightarrow K [/ math] luego [math] \ lim_ {Q \ rightarrow K} \ frac {K} {Q} -1 = 0 [/ math] igualmente [math] \ lim_ {Q \ rightarrow K} \ frac {1} {Q} – \ frac {1} {K} = 0 [/ math]. Lo que esto significa es que cuanto más lejos estemos del equilibrio, más rápido será nuestro índice, por lo que al eliminar [matemáticas] NH_3 [/ matemáticas] a medida que se produce, mantenemos baja la concentración de [matemáticas] NH_3 [/ matemáticas] y, por lo tanto, mantenemos el sistema lejos del equilibrio que aumentará la velocidad de reacción.

Fuentes:

[1] Antecedentes científicos del Premio Nobel de Química 2007: Procesos químicos en superficies sólidas (http://www.nobelprize.org/nobel_…)

[2] Modelo químico cinético-cuántico para ciclos catalíticos: el proceso de Haber-Bosch y el efecto de la concentración de reactivos

Esencialmente, el proceso de Haber es una reacción de orden cero. En esencia, es independiente de la concentración de los reactivos.

Recuerde que el proceso Haber es un proceso bien conocido utilizado para fabricar amoníaco a partir de hidrógeno y nitrógeno gaseoso. El reverso de esto se conoce, simplemente, como el proceso inverso de Haber, y está dado por:

El proceso inverso de Haber es un ejemplo de una reacción de orden cero porque su velocidad es independiente de la concentración de amoníaco. Como siempre, debe notarse que el orden de esta reacción, como el orden de todas las reacciones químicas, no puede deducirse de la ecuación química, sino que debe determinarse experimentalmente.

En términos generales, la eliminación de los productos de formación tendrá poco efecto discernible.