Primera distinción, fenomenológica: los gravitones interactúan con todas las partículas, mientras que los fotones solo interactúan con partículas con carga. (Un análogo de spin-dos solo interactuaría con partículas con ciertos tipos de carga).
Segunda distinción, teórica: los fotones son una interacción de indicador. Esto significa que los agrega para contrarrestar una derivada que actúa sobre una simetría de indicador (engloba si no conoce los detalles, lo sé; en esencia, “existe porque es necesario para que el universo sea simétrico”), que es Una parte importante de por qué tienen spin uno (debido a que el operador derivado es como un 4-vector, los bosones de calibre también deben serlo). Los gravitones son significativamente distintos a este respecto. (Ver Estimado Dr. B: ¿Cómo es que nunca oímos hablar de una fuerza que ejerce el bosón de Higgs? Para una discusión relacionada de la distinción cuando se trata del bosón de Higgs.) La gravedad entra en las interacciones con las partículas de una manera completamente diferente, a través de la métrica, que los bosones de calibre, que entran a través de la derivada covariante (que puede ser más engullida; piense que “todas las fuerzas no gravitatorias tienen sus interacciones surgir de una manera, la gravedad funciona de una manera diferente”).
Estoy seguro de que hay otros, pero estos son lo que creo que son los más importantes.
- ¿Qué pasa si suponemos que en alguna parte del universo el campo de Higgs Bosson no existe? ¿Qué pasará allí?
- ¿Por qué el bosón W es la partícula de intercambio en este diagrama de Feynman?
- ¿Por qué un fotón no interactúa con el campo de Higgs, y cómo puede la interacción entre el campo de Higgs y las partículas de quark darles masa?
- ¿Cómo llegan a conocer los electrones el camino menos resistivo antes de recorrer completamente el circuito?
- Cómo entender / leer el diagrama de Feynman
