Probablemente no. Supongo que es comparable con FTL, aunque un poco más probable; Si bien, por supuesto, siempre es posible un cambio revolucionario, la mejor apuesta es que las teorías futuras no tendrán esa laguna.
Aquí hay algunos puntos preliminares rápidos para comenzar.
- -Para el futuro previsible, la antimateria solo podría ser un medio de almacenamiento, no una fuente de energía. La única forma de obtener la antimateria es hacerlo.
- -Recientemente, los científicos del CERN lograron contener 37 átomos de antihidrógeno por un segundo antes de liberarlos deliberadamente. Al ritmo que van, les tomaría más de la edad del universo crear un gramo.
- -También, el punto de fusión del (anti) hidrógeno es de 14 K (-259,14 ° C), y realizar la fusión con antimateria (para obtener, por ejemplo, antilitio) es impensablemente duro, por lo que esencialmente debes contener magnéticamente un gas. Eso requiere campos locos o frío extremo: difícil de controlar con la extracción de energía de manera controlada.
- -La densidad de energía es increíblemente alta; Sin embargo, la eficiencia es infinitesimal. Incluso si la eficiencia aumentara en una racha de aumento de la ley de Moore, lo cual no tenemos razón para esperar, tomaría muchas décadas para que sea remotamente factible.
¿Qué lo haría posible?
- ¿Puede una pared de gas obstruir los fotones de luz?
- ¿Qué es la física de partículas y qué estudia?
- ¿Cómo, en física cuántica, los científicos verifican si una propiedad de una partícula se determina sin observarla (interactuar con ella)?
- ¿Existen partículas virtuales en el universo o son solo herramientas matemáticas?
- Si los fotones no tienen masa, ¿cómo pueden tener impulso?
- -Sabemos que la simetría materia / antimateria no es perfecta; así es como la energía del big bang llevó al resto de la materia que nos constituye. Sin embargo, la comprensión actual es que las grietas en esa simetría son demasiado pequeñas estadísticamente para explotar. Si eso no fuera cierto, podríamos convertir efectivamente la materia en antimateria. La antimateria sería una fuente de energía, no solo almacenamiento; y todas las apuestas estarían apagadas.
- -Si la humanidad tuviera efectivamente fuentes de energía ilimitadas, al nivel de una esfera Dyson o mejor, las preocupaciones de eficiencia podrían no ser importantes para usos especiales (¿viaje interestelar?)
- -Las posibilidades exóticas para la conversión de materia a energía, como la evaporación de micro-agujeros negros, probablemente implican la antimateria brevemente existente. Sin embargo, estos deben considerarse como una clase separada del almacenamiento de antimateria como combustible.
