¿Qué es un antineutrino?

Los antineutrinos son las antipartículas de los neutrinos. El antineutrino es una partícula subatómica elemental con masa infinitesimal (menos de 0.3eV ..?) Y sin carga eléctrica. Los neutrinos y antineutrinos pertenecen a la familia de los leptones , lo que significa que no interactúan a través de una fuerza nuclear fuerte. Los neutrinos son partículas subatómicas gravitacionales y de interacción débil con ½ unidad de espín. También los antineutrinos (como los neutrinos) son partículas subatómicas muy penetrantes, capaces de pasar a través de la Tierra sin ninguna interacción. Actualmente (2015), no está resuelto, si el neutrino y su antipartícula no son partículas idénticas.

Los antineutrinos se producen en la desintegración beta negativa . En un reactor nuclear ocurre especialmente la desintegración β, porque la característica común de los productos de fisión es un exceso de neutrones (ver Estabilidad nuclear). Un fragmento de fisión inestable con el exceso de neutrones sufre desintegración β, allí el neutrón se convierte en un protón, un electrón y un antineutrino electrónico . Por lo tanto, cada reactor nuclear es una fuente muy poderosa de antineutrinos y los investigadores de todo el mundo investigan las posibilidades de usar antineutrinos para el monitoreo del reactor.

Es la antipartícula de un neutrino.

En el espacio libre, o en un núcleo, el neutrón se desintegra al protón, emitiendo un electrón y un antineutrino electrónico.

[matemáticas] n \ rightarrow p + e ^ – + \ bar {\ nu} _e [/ math]

Pero la descomposición del protón en el neutrón también puede ocurrir en un núcleo:

[matemáticas] p \ rightarrow n + e ^ + + \ nu_e. [/ matemáticas]

El antineutrino electrónico era necesario para preservar la conservación de energía y la conservación del momento angular en las desintegraciones beta de ciertos núcleos, en los cuales se sabía que se había emitido un electrón, pero ese electrón resultó tener un espectro continuo de energías. Esto no era fácilmente explicable, y algunos físicos bastante famosos sugirieron que la conservación de energía solo se cumplía estadísticamente.

Wolfgang Pauli sugirió en una carta que, como muchas otras cosas que hizo, nunca publicó, pero de todos modos era ampliamente sabido que había sido su sugerencia, que debía haber una tercera partícula involucrada que interactuara muy débilmente, no tenía electricidad. carga y tenía spin 1/2, y que compartía la energía fija de la desintegración nuclear con el electrón, explicando por qué el espectro de energía electrónica era continuo.

En ese momento, todavía no se sabía que existiera la partícula que ahora llamamos neutrón, por lo que Pauli realmente llamó a su nueva partícula el neutrón.

La idea de Pauli era mucho más sensata que violar la conservación de la energía, por lo que fue ampliamente aceptada y condujo a las primeras teorías de la desintegración beta, que fueron escritas por Enrico Fermi y desarrolladas por George Gamow y Edward Teller. Pero algunas personas, como Heisenberg, se confundieron bastante y trataron de basar las teorías de las interacciones nucleares en la teoría de Fermi. Esto no fue a ninguna parte al final.

Más tarde, cuando Chadwick descubrió que había otra partícula neutra de aproximadamente la misma masa que el protón contenido en los núcleos reales, la partícula que descubrió se llamó neutrón.

El neutrón de Pauli pasó a llamarse neutrino.

Pensó que los neutrinos nunca se detectarían realmente, pero resultó estar bastante equivocado.

Hoy lo llamamos antineutrino, pero es solo por convención. La razón es que en una desintegración débil, el número de leptones se conserva. Por convención, el electrón tiene un número de electrones +1 y, por lo tanto, el neutrino que se emite junto con él en la desintegración de un neutrón debe tener un número de electrones -1. Por lo tanto, parece tener sentido llamarlo antineutrino electrónico.

El neutrino electrónico correspondiente sale en la desintegración de un protón unido.

De hecho, se vuelve más complicado incluso que esto: la naturaleza real del neutrino no está del todo establecida. Hay tres tipos de neutrinos que oscilan entre sí, y esto implica que al menos dos de ellos son partículas masivas. Una posible forma de explicar esto es que los neutrinos son sus propias antipartículas. Esto tendría implicaciones reales, ciertas caídas deberían suceder. Pero hasta ahora no se han observado ni se han descartado: son caries muy raras llamadas caries beta dobles sin neutrinos. Estos son experimentos muy difíciles de hacer.

Aquí hay un enlace a una revisión de tales experimentos.

[0708.1033] Doble descomposición beta, neutrinos Majorana y masa de neutrinos

Según mi teoría, la teoría del universo hipergeométrico (HU), un antineutrino es una coherencia entre los estados estacionarios de deformación del espacio.

Mi teoría tiene un reemplazo para el modelo de materia de cromodinámica cuántica: el llamado modelo estándar … 🙂 HU explica la realidad sin la necesidad de fuerzas fuertes y débiles. Introduce una nueva fuerza llamada De Broglie Force.

Poco sabía, parece que hubo un ingeniero brillante y poco conocido en la década de 1930 llamado JD Ross que también llegó a la misma conclusión que yo … 🙂

Como dicen, Brilliant Minds piensa igual.

“Iré más lejos, es 100% espacio. Para citar de un libro [Nuevas visiones sobre el tiempo y la materia del espacio] escrito por un ingeniero poco conocido en la década de 1930 llamado JD Ross: “ Todo es espacio. Las formas de energía son las distorsiones del espacio y nada más “.

Echó de menos el resto de la teoría, supongo. Tendré que encontrar este increíble libro para ver qué estaba pensando en 1930.

TOPOLOGÍA UNIVERSAL

Dicho esto, mi teoría podría haber sido descubierta por Newton, así de simple es. Por supuesto, no fue porque no es fácil ver la simplicidad debajo de una realidad aparentemente compleja.

Muchos de los filósofos tenían mi percepción de la topología del universo antes que yo:

Imposible de ubicar, el centro del Universo en un espacio 3D, IS.

Yoda

################################################## #####

Circunferencia en todas partes, centro en ninguna parte

Hermes Trismegisto

Los grandes filósofos solían decir :

“La naturaleza es una esfera infinita en la que el centro está en todas partes y la circunferencia en ninguna parte”. ~ Blaise Pascal

“Dios es una esfera infinita, cuyo centro está en todas partes, la circunferencia en ninguna parte”. ~ Hermes Trismegisto

“Dios es una esfera inteligible, cuyo centro está en todas partes y cuya circunferencia no está en ninguna parte”. ~ Alain de Lille

A continuación hay enlaces a la teoría del universo hipergeométrico:

La teoría del universo hipergeométrico

http: //www.worldscientificnews.c

Publicaciones seleccionadas de Marco Pereira en Universo hipergeométrico

¿Es ilógico el Big Bang? por Marco Pereira en Universo hipergeométrico

################################################## #######

HU y la topología del universo

HU va un poco más allá que los Grandes Filósofos al proponer un nuevo modelo para la materia (la materia está hecha de un espacio deformado), una topología del Universo hiperesférico que se expande a la velocidad de la luz. Esto significa que el Universo es una “esfera” donde la superficie es tridimensional y el radio aumenta a la velocidad de la luz.

Entonces podemos reflexionar sobre la sabiduría de nuestros Grandes Filósofos al notar que el Universo es un Círculo (sección transversal de una Hiperesfera). El círculo está en todas partes. El centro es el principio de los tiempos, no está en ninguna parte … 🙂

Entonces, hay un centro del Universo (su origen). Dentro del Universo 3D (Hiperesfera), no hay centro.

################################################## #####

Lo primero que hay que entender es el concepto del dilatador fundamental (FD).

UNIVERSO HECHO DE ESPACIO Y SOLO ESPACIO

  1. El dilatador fundamental o FD

El dilatador fundamental es una coherencia entre los estados estacionarios de deformación. Esto no debería requerir ninguna explicación. El concepto de coherencia es un concepto común de mecánica cuántica. La deformación de la métrica es trivial. Entonces FD es una deformación del espacio que cambia de forma. HU agrega giro a la naturaleza de cambio de forma ya que este es un grado de libertad en un múltiple espacial no compacto 4D.

El giro también es importante porque es necesario mantener la naturaleza de los FD que cambian de forma.

A continuación se muestra un diagrama de “nivel” de energía para el FD:

Muestra los estados involucrados, el efecto de las fases (por ejemplo, positivo es dilatación, negativo es compresión), el volumen está asociado con la carga … La materia o la antimateria es relativa. Dicho esto, no era relativo en el primer paso del Universo.

A continuación se muestra otra representación del FD:

Otro ejemplo es el neutrón:

Las líneas rojas son acordes de transmutación. A partir de los niveles de energía, está claro que medio neutrino. Corresponden a rotaciones en 3D (por ejemplo, estado de electrones (-2 / 3, -1 / 3,0) a (-2 / 3,0, -1 / 3). Entonces, un medio antineutrino corresponde a un cuanto de 90 grados de rotación alrededor del eje x en este caso.

Las letras en el diagrama FD indican la orientación con respecto al Universo 3D (hipersuperficie). Cuando los estados FD son perpendiculares, la sección transversal va a CERO o más o menos. La interacción es directamente proporcional a esa sección transversal. Esa es una hipótesis que es fácil de defender.

A medida que el Universo se expande a la velocidad de la luz, el FD pasa por las cuatro fases. En 4D el volumen de desplazamiento corresponde a un átomo de hidrógeno. Por esa razón, su longitud de onda de expansión debe ser cercana o igual a la longitud de onda de Compton de un átomo de hidrógeno.

Universo estroboscópico

Esto trae la visión del Universo como una de un Universo hipersférico de Broglie que se expande gradualmente, en el que la interacción es estroboscópica (ocurre solo en fases específicas de giro).

Tenga en cuenta que el Universo siempre ve la misma (u opuesta) cara de un FD. Las fases perpendiculares tienen una sección transversal mínima con el Universo 3D. La interacción se interpreta como proporcional a esa sección transversal. Esa sección transversal también es proporcional a la masa inercial (tensión en el paradigma de tensión-tensión).

##############################################

##############################################

2. ¿Cómo interactúan?

El principio cuántico lagrangiano (QLP)

FD cambios de forma y giros. Mientras lo hacen, crean dilatons (ondas métricas). Esas dilatonas impregnan todo el universo. Todos y cada uno de los dilatadores dilatan el espacio en fase con el campo de dilatación total (incluida la auto-dilatación). Este es el QLP. Reemplaza las Leyes de Dinámica de Newton.

##############################################

##############################################

Entonces, propuse el modelo de neutrones, que contiene el modelo antineutrino.

El neutrón se compone de una coherencia 2-FD (coherencias de protones y electrones) separadas por dos acordes de transmutación (cada uno correspondiente a medio antineutrino). Son esas dos líneas rojas.

A continuación se muestra la representación del tiempo de neutrones

Dado que hay incertidumbre en la fase de cada subcoherencia, el Estado de deformación cuántica espacial (SQDF) tendrá dos restos y será un dímero, que además de girar también tendrá un momento angular orbital y un momento dipolar magnético natural. En mi diagrama de bolas, la naturaleza de circuito cerrado está destinada a indicar una naturaleza cíclica. La coherencia circulará durante toda su vida. La vida útil de la coherencia está determinada por el desajuste asociado con la introducción de los acordes de transmutación. Cuanto mayor sea el desajuste, menor será la partícula (coherencia). Debería ser obvio que la vida tiene una dependencia no lineal del número de acordes de transmutación (acorde t1). Llamaré a este medio antineutrino como t1-acorde. Hay otro acorde de transmutación en el Pion Minus que llamaré acorde t2, solo para poder referirme a él fácilmente.

En los isótopos, solo ves los acordes t1. Dicho esto, dado que hay desfases, es posible convertir los acordes t1 en acordes t2. Eso sucede en las emisiones de positrones de los isótopos inestables.

Si nos fijamos en la representación de los niveles de ‘energía’ de neutrones:

entenderás lo que quiero decir sobre la naturaleza dimérica de un neutrón. También comprenderá cómo ver partículas desde la parte superior del Universo (perpendicularmente al espacio 3D). Desde la parte superior del universo, esta partícula parece un segmento (línea entre dos puntos).

A continuación se muestra la desintegración de neutrones con el estado de transición intermedio que actualmente se llama W-Minus. En HU, esto es solo una transición de estados ordinarios, nada más. No tiene ninguna fuerza, a menos que decidas explicar una simple descomposición con una fuerza completamente nueva (que parece ser lo que se hizo aquí).

A continuación se muestran los niveles de “energía” para el neutrón. Las comillas están ahí porque, a diferencia de los niveles de energía estándar, en HU, la dinámica eleva la degeneración.

Este modelo no está actualizado. El estado ELECTRON debe estar en el nivel inferior. Esto se debe a que el potencial más bajo en este pozo de doble potencial sería más estrecho (los estados excitados normalmente están más deslocalizados). Esto es consistente con el electrón que tiene una huella más pequeña en la hiperesuperficie 3D.

Puede ver que cada medio antineutrino realiza una rotación de 90 grados dentro del espacio 3D. Los números cuánticos corresponden a la longitud del eje de la partícula, por lo que pasar de (0, -1 / 3, -2 / 3) a (-1 / 3,0, -2 / 3) corresponde a una rotación de 90 grados alrededor de la z eje y eso es lo que hace medio antineutrino.

Entonces, el medio antineutrino es un torque en el espacio 3D. Esto es equivalente a una coherencia bidimensional donde uno se comprimiría a lo largo del eje y y se estiraría en el eje x, creando la rotación. Entonces, HU asigna una coherencia 2D a un torque 3D.

La COHERENCIA ANTINEUTRINO COMPLETA realizaría dos rotaciones de 90 grados o una rotación de 180 grados y sería una coherencia 2D.

Antineutrinos fantasmales

Del diagrama de energía debería ser obvio por qué los antineutrinos son fantasmales. Sus frecuencias son diferentes de la frecuencia fundamental del dilatador. La interacción entre isótopos y antineutrinos está sujeta a este desajuste de frecuencia y daría como resultado una paliza: en un ciclo hay atracción, mientras que en el siguiente habrá repulsión. La interacción final sería cero a menos que pasen muy cerca (sección transversal pequeña). Bajo colisiones muy cercanas, el tiempo integral de estas fuerzas no sería nulo o pequeño y la energía podría transferirse.

Durante algún tiempo, no sabía si había partículas o solo una coherencia en modo de corte (similar a un campo de dilaton hipervolumétrico). La respuesta correcta podría obtenerse de su descomposición wavelet. La pregunta es: ¿los antineutrinos de diferentes energías difieren en velocidad o longitud de onda?

Se podría considerar aumentar esta energía de coherencia agregando longitud a la coherencia, es decir, dos cuantos de antineutrino serían una coherencia más larga.

Entonces, hay un escenario donde los antineutrinos son deformaciones de corte cuantificadas del espacio. Tiendo a creer que ese podría ser el caso.

Eso se aclararía si se demostrara que la energía antineutrina se cuantifica (onda) o si se demuestra que la velocidad del neutrino es menor que c y tiene una distribución continua (partícula).

Entonces, hay incertidumbre en mi mente sobre la naturaleza final del antineutrino electrónico. Si alguien tiene información sobre esas dos preguntas anteriores, agradecería, ya que eso aclararía su naturaleza.

¿ANTINEUTRINO TIENE MASA?

Ciertamente no tienen una masa gravitacional solo porque tienen una frecuencia diferente que el dilatador fundamental. Esto significa que sus ondas métricas se atraerán en una fase y se repelerán en la otra siguiendo un patrón de latido. No se sentirá ningún efecto gravitacional neto.

No cubriré los antineutrinos muon y tau aquí (porque no vi sus tareas durante muchos años desde que los creé). Su taxonomía indica que podrían diferir de la captura de electrones, lo que significa que uno podría cambiar de uno a otro capturando electrones de la materia normal. Cuando tenga tiempo, rastrearé mis escritos sobre ellos.

Si ese fuera el caso, no habría oscilación. Entonces, también aquí, hay cierto grado de incertidumbre. Pueden diferir según la captura de electrones o los acordes t1 o t2.

Recuerdo que el neutrino muon es un acorde t2 y que el neutrino tau era igual al neutrino muon más captura de electrones o viceversa.

Volveré y puliré esto una vez que encuentre las tareas. Hay un cambio que le hice al Muon que todavía tiene que propagarse a toda la taxonomía … por lo que los miembros de la familia Hyperon podrían estar perdiendo una pequeña corrección. En cualquier caso, todavía no he publicado el modelo estándar de HU, por lo que no se ha hecho ningún fallo.

Anti partículas de neutrinos.

Su carga de leptones es opuesta a la carga de leptones del neutrino, como la carga eléctrica del electrón es opuesta a la carga eléctrica del positrón.

Neutrino y antineutrino podrían verse como excitaciones de un campo cuántico fermiónico; puedes pensarlo a la Feynman-Dirac: si el neutrino se propaga del pasado al futuro, el antineutrino se propaga del futuro al pasado.
Es cierto para cualquier par partícula-antipartícula.

Antineutrino – Universo hoy

El opuesto exacto de un neutrino en todos los aspectos, excepto en masa.

Nota: hay 3 tipos de neutrinos y cada uno tiene su propio antineutrino.

Es un neutrino pero su dirección de giro es opuesta a su dirección de impulso, es decir, su hilicidad es -1.