No he respondido en Quora antes, pero siento que ninguna de las respuestas hasta ahora explica el problema completo. Su pregunta en realidad toca un problema abierto en la mecánica cuántica: el problema de la medición.
Cuando se mide una partícula cuántica, el resultado de la medición es siempre un estado definido (en oposición a una superposición cuántica de esos estados). Algunas de las otras respuestas dicen que esto puede explicarse por el hecho de que, para medirse, la partícula debe interactuar con otra cosa (como un fotón) y, por lo tanto, su estado se altera. Pero creo que esto pasa por alto algunas cosas. Cuando un fotón (por ejemplo) interactúa con una partícula cuántica que está en un estado de superposición, interactúa con todos los estados de la superposición y su propio estado se convierte en una superposición que se enreda con el estado de la partícula original. No solo la partícula original todavía está en dos estados a la vez, ¡también lo está el fotón que usamos para medirla! Si este fotón interactúa nuevamente con otra cosa, esta otra cosa también se convierte en parte del sistema enredado.
La verdadera pregunta es cuándo (y si) este estado enredado cada vez más desordenado de este sistema colapsa en algo bien definido. Como dije, este es un problema abierto en física sin una solución totalmente aceptada.
- ¿Hay algún fenómeno existente de Física de Partículas que no tenga contrapartidas de materia condensada?
- ¿Qué pasaría si una partícula acelerada del LHC golpeara a alguien?
- Si la materia se cae, ¿se cae la antimateria?
- ¿Cómo no se define la ubicación de una partícula subatómica hasta que se observa?
- ¿Por qué la línea H-alfa no aparece en los espectros de alta temperatura?
Una interpretación (la interpretación de Copenhague) dice que el estado del sistema realmente cambia cuando es observado por un ‘observador’. El problema ahora es quién cuenta como observador. ¿Cómo sabe el fotón que colapsa su función de onda cuando interactúa con un átomo en su ojo pero no cuando interactúa con un átomo atrapado como parte de su experimento?
Una alternativa popular es la interpretación de muchos mundos que dice que cuando el observador interactúa con el fotón se enreda como cualquier otra cosa. Esto significa que si la partícula cuántica original que se observa estaba en una superposición de dos estados, el observador ahora también está en una superposición de dos estados. En el ejemplo de dos rendijas, ahora hay un ‘mundo’ donde observaste la partícula que pasaba por la rendija izquierda y un ‘mundo’ donde observabas que pasaba por la rendija derecha.
En cuanto a hacer mediciones y predecir los resultados de los experimentos, ambas interpretaciones funcionan exactamente de la misma manera y predicen las mismas respuestas, por lo que algunas personas argumentan que no importa cuál sea la correcta, pero la segunda (o variantes de la misma), vea el artículo de Wikipedia. ) me parece más lógico.
