¿Qué sucederá si hipotéticamente reemplaza la etapa secundaria de una bomba termonuclear con un tanque de antimateria?

Eso es bastante complejo e innecesario. La antimateria equivalente a muchas veces el rendimiento de la bomba original está en algún tipo de contención magnética. Luego rompes la contención atacándola con una fisión primaria. ¿Por qué usar una bomba nuclear cuando un simple interruptor de apagado haría lo mismo?

Una bomba más práctica sería usar el AM para reemplazar el primario, no el secundario. Cuanto menor es la cantidad de AM, más fácil es hacerla y contenerla. 500 g de materia + 500 g de antimateria es teóricamente equivalente a 21.5 megatones de TNT. aunque dependiendo de la reacción, parte de la energía se desperdiciaría como neutrinos 1.

No necesita múltiples megatones para iniciar la fusión, solo se necesitan unos pocos microgramos de AM como disparador para una bomba de fusión disparada por antimateria, aunque el diseño de la secundaria debe modificarse ya que una explosión de AM es diferente de una explosión de fisión 2 .

  1. TNT equivalente
  2. ¿Son teóricamente posibles las explosiones de fusión inducidas por antimateria multimegatón?

Obtendrá lo que llamamos una reacción de aniquilación total en la que es una reacción de 100% de materia a energía, 98% más poderosa que el mejor Nuke que tenemos en la actualidad.

Las radios de destrucción serían muy difíciles de calcular y estarían en un gran estado / país.

Si pudiéramos aprovechar esta energía con un isótopo estable como E115. Podríamos usar esta liberación de energía como un medio de poder para todo el mundo. Y es 100% eficiente en energía sin cero emisiones de carbono. Limpie la energía libre.

Este tipo de energía tiene infinitas aplicaciones en el mundo real y ningún hombre, mujer o niño no se verá afectado por el cambio. A excepción de la compañía petrolera que pierde su alcancía de $ 200 billones.

Morirías, instantáneamente, sin esperar a que la etapa primaria detonase. Pero supongamos que empaca esta arma junto con un pequeño reactor nuclear para generar la energía necesaria para mantener la antimateria contenida magnéticamente, y luego encender la primaria.

Bueno, suponiendo que haya más de unos pocos gramos de antimateria involucrados, obtendrías una explosión de antimateria lo suficientemente grande como para que la primaria nuclear sea irrelevante. Por lo tanto, probablemente sería mucho más simple simplemente apagar el campo de contención y olvidar el primario por completo.

Casi el mismo efecto que reemplazar la segunda etapa de un pastel de bodas con un tanque de antimateria: aniquilación inmediata de materia / materia con una eficiencia de conversión casi perfecta. Hacer los cálculos para determinar qué tan rápido sería (lo que requiere calcular cómo la materia entra en contacto con la antimateria después de que los pocos átomos externos iniciales hayan eliminado la materia adyacente) está más allá de mí, pero si estuviera reemplazando el segundo Etapa de una bomba termonuclear (o pastel de bodas) con un tanque de antimateria. Usaría pinzas largas para hacerlo. Pinzas muy largas.

Si tiene algo de antimateria, no necesita la etapa primaria. Dependiendo de la cantidad de antimateria que tenga, puede obtener cualquier tamaño de explosión que desee. Una bomba antimateria sería mucho más simple y mucho más poderosa que una bomba de materia de tamaño equivalente. Simplemente suelte la antimateria, no necesita gatillo.

More Interesting

¿Cómo se relaciona el impulso con la transformada de posición de Fourier en la física de partículas?

Enredo cuántico: ¿se pueden enredar 2 partículas y utilizarlas como transistor (interruptor) actualmente?

¿Podríamos determinar por qué hendidura atraviesa un electrón si tuviéramos algo más suave que un fotón para la detección?

¿Qué le pasará a un humano si, en realidad, se interpone en el camino de las ondas o la energía generada debido a la explosión del acelerador de partículas?

¿Cómo puede la luz tener energía y no tener masa, de acuerdo con la energía de Einstein tiene masa y es masa?

¿Cómo pueden pasar los neutrinos a través de un sólido grueso si se sabe que poseen masa?

¿Es posible desenterrar música o sonido en algún componente como el Gran Colisionador de Hadrones en el CERN en el caso de partículas elementales?

¿Cómo determinan los físicos lo que hacen las partículas subatómicas?

¿Existe realmente la antimateria? Si es así, ¿cómo podemos obtenerlo?

¿De dónde vino la primera partícula que creó el Big Bang?

¿Qué es el flujo de electrones convencional?

¿Cuáles son algunas fuentes naturales de partículas en la atmósfera? ¿Cómo difiere esto de la contaminación?

¿Una partícula con una masa alta significa que solo se puede observar a una energía de colisión equivalente (a su masa) o superior en un colisionador de partículas?

¿Pueden las radiaciones ionizantes (rayos gamma, beta o rayos X) excitar electrones de valencia y causar emisión de luz?

Dado que la luz es la cosa más rápida del mundo, ¿es necesario proporcionar la condición de que siempre debe tomar la línea recta como un camino cuando viaja entre 2 puntos arbitrarios, para que viaje entre esos 2 puntos en el menor tiempo?