¿Por qué el espacio es tridimensional cuando la información es bidimensional?

Cualquier análisis de nuestra realidad experimentada se basa en la presencia / disponibilidad requerida del llamado Fermion – Wikipedia. En un lenguaje normal generalmente llamado Partícula de materia – Wikipedia, las fuentes principales de todas las Partículas de fuerza llamadas Boson – Wikipedia.

Cualquier estudio de física en realidad solo es un estudio sobre las características de Fermions & Bosons.

En 2003, Grigori Perelman – Wikipedia ayudó al Prof. Dr. Richard S. Hamilton – Wikipedia a resolver / probar la conjetura de Poincaré – Wikipedia con sus siguientes 3 artículos [1]. En estos documentos, Grigori Perelman también mostró esa matemática. (Cerrado) Los nudos solo pueden describirse como matemáticas. en Easy Imaginable 4D-Spacetime of Special relativity – Wikipedia.

Según Albert Einstein – Wikipedia, su CAP [2], todas las partículas elementales [3] deben describirse como matemáticas. dual para incluir también las matemáticas. doble spin2 simétrico 2 x 10 grados de libertad del campo gravitacional – Wikipedia.

Esto explica de inmediato por qué las partículas son Fermiones o Bosones.
Todos los fermiones elementales posibles tienen spin1 / 2 o spin3 / 2 conservados como la llamada Chiralidad (física) – Wikipedia y todos los posibles bosones elementales tienen spin anti-simétrico1 descrito por la teoría completa del indicador no reducible – Wikipedia U (1 ) x SU (2) x SU (3) del Modelo estándar (formulación matemática) – Wikipedia o Gravitón simétrico spin2 que representa el campo gravitacional spin2.

Todas las partículas, ya sean elementales o compuestas, deben describirse como resultado directo del cumplimiento del CAP como Ondas de Punto Oscilantes Armónicas Ideales en el plano 2D ortogonal a la Dirección de Movimiento analizada (SR-worldline).

Los fermiones deben ser matemáticos. debe resolverse con condiciones de límite abierto y los bosones deben resolverse con Closed-BC. Esto explica por qué cualquier universo posible debe permitir una cierta cantidad de Fermi-Familias valoradas con enteros positivos. Nuestro universo parece tener 3 Fermi-Familias diferentes.

Solo las partículas con Closed-BC pueden estar sin Rest-Mass. ¡Por supuesto, estos bosones también deben ser elementales! Las únicas dos partículas elementales sin masa duales son el fotón antisimétrico spin1: Wikipedia, que no es reducible, representa todas las características del campo electromagnético spin1, Wikipedia y el gravitón simétrico spin2, que no es reducible, representa los 2 x 10 = 20 grados. de la libertad del campo gravitacional – Wikipedia.

Al rotar una partícula con spin s alrededor del eje de movimiento, su función de onda compatible con CAP es la misma después de una rotación sobre 2pi / s radianes.

Esta es la razón por la cual el spin2 Graviton resulta en un completo conjunto dual de análisis no reducible para describir sus matemáticas. efectos correctamente! Del mismo modo, el neutrino spin1 / 2 solo se observa / detecta con la mano izquierda y su antipartícula solo tiene la mano derecha.

La onda puntual oscilante armónica ideal en el plano 2D perpendicular a la dirección de noción de un fermión spin1 / 2 – Wikipedia tiene que girar 4pi radianes alrededor del eje de dirección de movimiento para obtener la misma función de onda de nuevo. Es por eso que la mitad de los grados de libertad de cualquier spin1 / 2 Fermion no puede ser ocupado.

Siempre fermiones masivos descritos como ondas oscilantes armónicas ideales en el plano 2D ortogonal a la dirección de movimiento como resultado directo de esta matemática compatible con CAP. el personaje debe permitir nudos en sus matemáticas. Daño descrito. caminos oscilantes

Esto a la vez solo permite que 3D-Space (4D-Spacetime) describa y analice Fermions, las principales fuentes de todas las Partículas de Fuerza.

Por lo tanto, solo 3D-Space permite la existencia de Fermions y, como resultado directo, cualquier universo posible solo se puede describir / analizar en 4D-Spacetime. Es por eso que el espacio se analiza principalmente en 3 dimensiones ortogonales.

Notas al pie

[1] http://quantumuniverse.eu/TomRes…

[2] http://quantumuniverse.eu/Tom/GR…

[3] http://quantumuniverse.eu/Tom/El…

La información solo puede existir en 3 dimensiones.

Los puntos de 1 dimensión y las líneas de 2 dimensiones son ideas matemáticas abstractas que no pueden existir en el mundo real.

Tal como están las cosas, solo hemos podido observar 3 dimensiones espaciales. No hay evidencia de que existan otras dimensiones espaciales.

En cuanto a por qué esto debería ser, nada puede existir en menos de 3 dimensiones y no habría forma de que la materia ocupe más dimensiones sin que tales dimensiones ya estén contenidas dentro de las 3 dimensiones. El único argumento racional en contra de esto sería que el cerebro humano aún no ha evolucionado para percibir cómo pueden existir tales dimensiones adicionales fuera de las 3 dimensiones observables, cuyo argumento sería especulativo en el mejor de los casos.

Albert Einstein caracterizó el tiempo como una cuarta dimensión. Sin embargo, el tiempo no se puede observar y es muy probable que sea simplemente una noción humana (¡aunque sea una noción muy útil!). Interpretación alternativa de las consecuencias de la relatividad especial.

He leído con interés “Una breve historia del tiempo”. En mi opinión, es poco probable que las teorías que postulan dimensiones adicionales sean válidas y aún no se han evidenciado. Cualquiera puede establecer una construcción matemática con cantidades arbitrarias de dimensiones espaciales (más allá de las 3 que observamos) pero las matemáticas no evidencian ni prueban la realidad. En mi opinión, la razón por la cual la teoría de cuerdas y otras teorías parecidas son tan difíciles de entender es que son construcciones matemáticas (en este momento) únicamente. Si se supone que una dimensión adicional está oculta en virtud de estar demasiado apretada, la intersección de 3 líneas imaginarias de grosor infinitesimal pasará a través de la dimensión oculta y colapsará su existencia como una dimensión adicional (ver discusión relacionada TEORÍAS DE LA BRANE: LISA RANDALL) .

No he encontrado ninguna explicación de por qué el espacio y el tiempo no existirían en estas dimensiones extra conjeturadas. En ausencia de evidencia real, solo se pueden imaginar dimensiones adicionales y, como tal, sería más racional imaginar que el espacio existe en otra dimensión en virtud del hecho de que sin tener espacio para que algo ocupe, dicha dimensión no puede ser ocupada.

¿Por qué la información sería bidimensional? El código Morse es información y es unidimensional. Una resonancia magnética es información y puede ser tridimensional o 4 dimensiones cuando se resuelve a tiempo. La información puede tener cualquier cantidad de dimensiones deseadas.

El espacio es físico, mientras que la información no lo es. La información se basa en la realidad física, pero no es lo mismo que la realidad física, por lo que la información no se limita a ninguna configuración dimensional particular. Quizás esté pensando que es bidimensional porque los datos de la computadora están en 1s y 0s. Ese sería un buen ejemplo de lo que yo llamo, digitalcentrismo, pensar que está sesgado de acuerdo con una perspectiva basada en la cultura informática basada a fines del siglo XX.

No estoy seguro de dónde está la base informativa de la realidad, pero eso no me preocupa. Solo me importa poder manipularlo a través de la física.

Hay que distinguir entre ‘datos’ e ‘información’. Los datos son medibles, de cosas como bytes de código, o letras y palabras en un libro. La información es cualitativa, no tiene medida, es lo que presentan los datos.

En la práctica, la información son datos escaneados por la mente en su conjunto. El proceso de escaneo es lineal (es decir, debido al tiempo), pero el almacenamiento puede ser de cualquier tamaño.

La información no es necesariamente bidimensional.

Fuera de mi cabeza, diría que la información también puede tener múltiples dimensiones. Un sistema hexadecimal, por ejemplo, pasa información en 6 dimensiones. Una dimensión para cada lado del 2d hex.

More Interesting

¿El fenómeno de enredo cuántico indica la presencia de dimensiones adicionales?

¿Por qué las partículas generan campos a su alrededor?

¿Cómo se relaciona la teoría cuántica con el estudio de la nanoelectrónica, las nanoestructuras o ambas?

Si los campos electrostáticos, magnéticos o gravitacionales son creados por una carga, un imán o una masa, ¿por qué y cómo pueden preexistir los campos cuánticos y crear partículas cuánticas?

¿Por qué debe invertirse la expansión cósmica hasta un único punto en teoría?

¿Podrían los seres inteligentes bidimensionales probar que hay 3 dimensiones?

¿Qué es el principio de equivalencia en términos simples? ¿Realmente dice que una persona que flota en el espacio sin peso en realidad proporciona un punto de referencia para comparar todo el movimiento?

¿Cómo llegaron los físicos a la conclusión de que la información no puede ser destruida?

¿Debería estudiar física teórica (alta energía / astronomía) o nanofísica (materia condensada, etc.)? ¿Cuál tiene un futuro más brillante?

¿Cuántas dimensiones observables hay? ¿Es 3 o 4?

¿Es solo la teoría de la espuma cuántica la que permite los agujeros de gusano, o la teoría de cuerdas también hace esto?

¿Por qué debería creer que las partículas elementales son realmente elementales?

Para un objeto sin masa, el viaje es instantáneo porque no ha pasado el tiempo. ¿Podríamos en teoría revertir el proceso de Higgs, viajar y luego devolverlo?

Cuando una partícula se acelera, ¿por qué aumenta su masa?

¿Las teorías de campo cuántico tienen alguna base en geometría?