¿Cuáles son algunos problemas abiertos interesantes en física de astropartículas o cosmología?

1 Unifique la relatividad general con la mecánica cuántica, por decirlo simplemente. Son teorías fundamentalmente incompatibles pero abrumadoramente exitosas al describir cómo funciona el mundo, solo cada una en su propio territorio. Varios candidatos han luchado durante décadas para construir una Gran Teoría Unificada como la teoría de cuerdas, pero hasta ahora no se han resuelto.

2 Comprende qué es la materia oscura. Las pistas del movimiento de las estrellas dentro de las galaxias han señalado durante décadas la existencia de materia no luminosa para dar sentido a las predicciones hasta ahora bien entendidas de la mecánica celeste. Una vez más, se han presentado varios candidatos, pero hasta ahora no hay pruebas contundentes.

3 Comprende qué es la energía oscura. Hace unos 20 años, se descubrió que el universo se está expandiendo a un ritmo acelerado. Para que esto suceda, alguna forma de “energía negativa” en términos generales, debe estar en el trabajo. Cuando Einsten formuló la Relatividad general, asumió alguna forma de energía negativa para dar cuenta del hecho de que lo contrario no parecía colapsar bajo la atracción gravitacional de su materia constituyente. Denominó a esa energía como una “constante cosmológica”, pero poco después se retractó y culpó a esta suposición como este “mayor error”, cuando Hubble demostró que el universo no era estático, sino que se estaba expandiendo. Curiosamente, ahora se requiere la constante cosmológica para dar cuenta de la expansión acelerada, sin embargo, no tenemos idea de lo que es.

Editar:

No es sorprendente que otras respuestas también incluyan la materia oscura y la energía oscura en la lista de preguntas abiertas más interesantes en física y cosmología. Pero todavía siento que el objetivo de la gran unificación de la mecánica cuántica y la relatividad merece el primer lugar.

Como se indicó en la pregunta original, las últimas décadas han sido testigo de la confirmación experimental de predicciones formuladas por las dos principales construcciones teóricas para modelar el Universo, a saber, el Modelo estándar de partículas y campos, y la Teoría general de la relatividad.

Cuando se construyó, probó y actualizó el LHC, pero antes de la confirmación experimental de la existencia de la partícula de Higgs, varios teóricos del peso pesado esperaban el fracaso.

Lo mismo ocurre con LIGO, antes de la confirmación de la detección de ondas gravitacionales.

¿Por qué? Porque el fracaso de las teorías existentes condujo en el pasado a la formulación de nuevas y mejores teorías.

El fracaso de la termodinámica clásica para dar sentido a la radiación del cuerpo negro y el efecto fotoeléctrico, entre otros problemas, condujo a la construcción de la mecánica cuántica.

El hecho de que la mecánica clásica no explicara por qué las ecuaciones del campo electromagnético de Maxwell no eran invariantes del sistema de referencia inercial llevó a Einstein a formular la Relatividad Especial tanto como la inexplicada precesión de la órbita de Mercurio, en términos de mecánica newtoniana, fue explicada por la Relatividad General.

Si no se confirma la partícula de Higgs, o si no se detectan las ondas gravitacionales, la misma señal debería conducir a la construcción de una nueva física “interesante”.

Pero no fue el caso, el Modelo Estándar está completo y la Relatividad General, una vez más, se encuentra sólida y sólida.

** PERO ** son tan incompatibles como siempre. Para decirlo de una manera muy simplificada, el Modelo Standad dota a las partículas de masa a través de un nuevo campo: el campo de Higgs, mientras que la Relatividad General explica la fuerza de la gravedad como consecuencia de la distorsión geométrica del espacio-tiempo por la masa.

El gran desafío es construir y confirmar con evidencia experimental, una nueva teoría del “Gran Unificado”.

Es muy posible que una solución para el problema de la materia oscura y la energía oscura resulte como una consecuencia natural de la gran unificación.

O puede no serlo: esto se pondrá interesante día a día, estamos en un marco de tiempo particularmente afortunado de la historia para obtener asientos de primera fila para el espectáculo.

La respuesta obvia es “el sector oscuro”. Es decir, materia oscura y energía oscura. Estas son dos cosas completamente diferentes, pero ambas son esencialmente desconocidas. El primero representa aproximadamente el 80% de la masa cósmica, mientras que el segundo hace que la expansión del Universo se acelere. Por el momento, ambas cosas son solo etiquetas que usamos para hablar sobre algo que no tenemos idea de qué es.

Se están realizando enormes experimentos para avanzar en ambos aspectos. El principal candidato para la materia oscura es probablemente la partícula supersimétrica más ligera (LSP), pero la supersimetría es una teoría que aún no se ha verificado experimentalmente. El principal candidato para la energía oscura es probablemente algún tipo de campo escalar de vacío que rueda lentamente, pero hasta ahora nuestros telescopios no pueden detectar la tasa de cambio de este supuesto campo escalar a medida que rueda, y sin estos datos es muy difícil precisar Modelo concreto para la energía oscura.

Igualmente misterioso para estos dos elementos del sector oscuro es, en mi opinión, cómo las galaxias se ven como se ven. En esto es en lo que trabajo, y, francamente, me parece mucho más fascinante que el sector oscuro, ¡sobre todo porque las galaxias son cosas que realmente podemos ver! A pesar de un siglo de observaciones y modelos, todavía no tenemos una imagen completa de cómo las galaxias comenzaron como fluctuaciones primordiales de vacío cuántico y terminaron con todo lo que vemos a nuestro alrededor, incluidas estrellas, planetas, jirafas, personas, etc.

La formación de galaxias en su núcleo es el estudio de nuestros orígenes cósmicos, una historia verificable de cómo surgió todo lo que nos rodea, incluidos nosotros mismos. Los humanos han estado en este viaje desde tiempos prehistóricos, pero recientemente ha resultado estar mucho más lleno de giros y vueltas de lo que nadie había previsto, sin embargo, el progreso avanza cada vez más rápido gracias a los datos de nuevos telescopios y modelos de supercomputadoras. Esta es probablemente la razón por la cual el estudio de la formación de galaxias es el subcampo más grande en astronomía en la actualidad.

Creo que la búsqueda actual más obvia es para las partículas de materia oscura.

Mi favorito eran los neutrinos diestros “estériles” masivos (y, presumiblemente, los antineutrinos zurdos), pero me dijeron que eso fue considerado y rechazado. 🙁

Mi nuevo favorito son los “nudos gordianos”: cuerdas (como en la teoría de cuerdas) que de alguna manera se anudaron de tal manera que alcanzaron la estabilidad con respecto a la división en cuerdas más cortas y simples.

A otras personas les gustan las partículas extrañas más convencionales, ninguna de las cuales se ha visto directamente hasta ahora.

El término “WIMP” (partículas masivas que interactúan débilmente) es lindo pero no muy específico. Ahora también hay “MACHO” (búscalo). Esto se parece mucho a los primeros días del Camino Óctuple … 🙂

More Interesting

¿Sobre qué base comienza su trabajo un físico teórico?

¿Puede alguien como yo que no confía en los dioses, convertirse en un físico teórico?

¿Qué pasaría si, en un átomo, todas sus partículas son reemplazadas por antipartículas?

¿Cómo calculamos que el 85% de la masa del universo proviene de la materia oscura?

¿De qué están hechas las ondas en la teoría cuántica de campos?

Si [math] \ Delta t \ leq 0 [/ math] está cerca del horizonte de eventos de un agujero negro, ¿cuál es el valor máximo de [math] \ Delta t [/ math] mientras está a una distancia máxima del horizonte de eventos del agujero negro?

¿Cómo se puede demostrar la gravedad utilizando la cuadrícula 'elástica' unidimensional?

Cómo confirmar que mi deseo de convertirme en físico es verdadero o no

¿Cuál es nuestra comprensión actual de la masa?

Instituto Kavli de Física Teórica: ¿Cómo es asistir a un programa KITP?

¿Es posible que de alguna manera podamos usar energía radiante para doblar el continuo espacio-tiempo mismo?

¿Existe una razón fundamental para el ordenamiento normal en la teoría cuántica de campos? ¿Por qué tenemos que poner el operador de escalera primero, en lugar de un operador de aniquilación?

Si las partículas requieren un campo de fuerza para moverse, entonces ¿hay partículas que no interactúan con ningún campo de fuerza conocido que esté presente en el aire?

¿Realmente ocurrió el Big Bang o es verdadera esta actualización del 10 de febrero?

Cosmología inflacionaria: ¿Qué es la inflación lenta?