¿Por qué debería creer en los electrones y los agujeros negros si no podemos verlos?

Me gustaría dibujar una pequeña analogía. No puedes ver un germen, pero seguro que sabes que estas pequeñas cosas causan tus enfermedades. Entonces crees en ellos porque estás a punto de percibir los efectos que tiene sobre ti. Y además, incluso si nuestros ojos no pueden verlos, hemos construido dispositivos sofisticados capaces de observarlos.

El significado de la observación tiene implicaciones ilimitadas.

Los perros son daltónicos y no pueden ver arcoíris.

Las abejas pueden ver los rayos ultravioleta.

Por lo tanto, no podemos vincular el concepto de observación visual a la existencia.

Lo mismo se aplica a los electrones. Podemos detectarlos y verlos con instrumentos sofisticados. Su flujo dio arroz a la electrónica del mundo. Si ha escrito esta pregunta en Quora a través de un dispositivo móvil o una computadora, no es mágico. Es todo electrones.

Sobre los agujeros negros, esas son cosas increíbles que contienen quizás, los secretos más fundamentales del universo. Pero el problema es que su atracción gravitacional es mucho mayor que la de cualquier otra cosa en el universo y más allá de un límite llamado horizonte de eventos, notando que puede escapar de su atracción. Ni siquiera los fotones. Entonces, incluso la luz no puede escapar de su gravedad. Solo podemos observar una cosa con nuestros ojos siempre que refleje luz en nuestras retinas. Así funcionan nuestros ojos. Pero al ser un cuerpo reflexivo 0, desaparece de nuestra visión. Pero Ay !! ¿Por qué creeríamos que existen? Porque podemos observar el efecto que está teniendo en los cuerpos vecinos. Podemos observar el proceso de lente gravitacional, un fenómeno astrológico, que es causado por los agujeros negros. Entonces, incluso si no podemos verlos, podemos observar los efectos que tiene en los alrededores.

No puedes ver el aire pero puedes observar sus efectos e incluso hacer predicciones al respecto. Es lo mismo con los electrones y los agujeros negros. Los científicos han observado sus efectos. Así es como desarrollamos toda la tecnología moderna. Si los electrones no existieran, tampoco lo harían los televisores, las computadoras, las radios, las satalitas o cualquier otra cosa que use electricidad.

No puede ver el aire o los virus que lo afectan a diario, existen. Del mismo modo, no se pueden ver partículas subatómicas, pero su existencia es innegable. Me pregunto por qué puedes cortar una pieza de goma porque está hecha de partículas más pequeñas y no es una partícula gigante. Puede ver las estrellas solo como luces parpadeantes más brillantes que un led, no significa que las estrellas sean pequeñas. Nunca viste a Marlyn Moonroe, solo su foto no significa que ella no existiera.

Es un hecho divertido que existe una teoría en la física cuántica llamada teoría holográfica que dice que somos solo un holograma, por lo que tal vez nada sea real sino solo un holograma.

BUENA PREGUNTA.

SÍ, es cierto que no puedes creer eso, no puedes ver, pero en física, la mayoría de las cosas están hechas por pruebas y razonamiento matemático. No podemos ver que los electrones no significan que no está allí. Hemos hecho muchas teorías que dicen muchas cosas al respecto, pero creemos que la idea cuántica es cierta ya que muchos la aceptan. Es por eso que la prueba práctica es necesaria, hasta que todo es una teoría. Para ex forma, tamaño, velocidad del electrón en planos o espacios dados

Espero que esto satisfaga

En realidad, la luz tiene algo de longitud de onda. Si está dentro del alcance de nuestra capacidad de ver, puede verlo después de que se refleje en su retina de los sensores de ojo a ojo. Pero los electrones son más pequeños que esa longitud de onda que podemos ver. No puede ver la electricidad, pero puede sentirla allí, por lo que debe comprender que no es necesario ver todo para creer. No se puede implementar un estándar en cada caso. Si los electrones son más pequeños que los de longitud de onda de luz, ¿cómo podría alguien verlo? Los átomos también son pequeños, pero hay algunos experimentos que pueden darte ideas sobre los átomos y son elementos parciales, por lo que esto podría darte una base sólida.

Amigo, no puedes ver los rayos UV ni los rayos infrarrojos ni ninguno de los rayos em pero están ahí …

Inventamos una teoría que está en consideración con la observación, sigue siendo teoría hasta que alguna observación demuestre que está equivocada. No estoy diciendo que sea totalmente cierto que existan electrones o agujeros negros, pero ¿puede probar algo en electrostática sin considerar la carga negativa, por lo que consideramos que es fundamental? unidad de carga hasta que alguien demuestre que está equivocado si existen

Porque existen No importa lo que pienses, seguirán existiendo.

¿Por qué crees en Dios? No puedes verlo. Lo que te hace creer que hay aire en esta atmósfera, no puedes verlo. Hay cosas que no puedes ver, pero están presentes, no puedes sentir su presencia.

También la ciencia tiene pruebas. Entonces deberías creer.

¿Por qué deberíamos creer que tienes un cerebro ya que no podemos verlo?

¿Por qué debería creerse algo que alguien diga si no lo vimos?

Y finalmente, ¿por qué deberíamos creer algo, incluso si lo vemos, por qué deberíamos confiar en nuestros ojos? Están formados por átomos que no puedes ver y en los que no crees, ¿por qué deberíamos creer en primer lugar?

Porque podemos medirlos. Hay muchas cosas que no podemos “ver”, pero podemos medirlas. O hay algo que actúa igual que ellos y hemos extrañado cómo son diferentes o están realmente allí. Básicamente, si camina como un pato y grazna como un pato … llámalo pato hasta que tengas algo que lo distinga de un pato.

More Interesting

¿Por qué los electrones se mueven opuestos a la dirección de una corriente?

Un agujero es complementario de un electrón, por lo que su carga es opuesta a un electrón, pero ¿por qué su masa y movilidad son diferentes?

¿Con qué frecuencia chocan los electrones con el núcleo de un átomo?

¿Cuál es la diferencia entre piezoresistivo y piezoeléctrico en electrónica?

¿Se produce un movimiento real de electrones durante los rayos?

Supongamos que hay dos bolas de metal idénticas, una con escasez de dos (o cualquier número par) de electrones (carga + 2e), y la otra con un exceso de tres (o cualquier número impar) de electrones (carga -3e). Se ponen en contacto y luego se separan nuevamente. ¿Cuál será su estado final?

¿Es correcto decir que la corriente es el flujo de electrones, considerando que la corriente es el flujo de carga por unidad de tiempo y la carga es el flujo de electrones, pero en un diagrama de circuito, la corriente se mueve desde los terminales + ve a -ve?

¿En qué campos se aplica la microscopía electrónica?

¿Cuál es el confinamiento mínimo necesario para que ocurra la captura de electrones K?

¿Cómo puede un electrón ser un punto sin tamaño si hay un tamaño mínimo en el universo (longitud de Planck)?

En la órbita de Bohr, un electrón no gana ni pierde energía debido a la formación de ondas estacionarias. ¿Como sucedió esto?

¿Cómo gana energía un electrón cuando se acelera a través de una diferencia de potencial dada?

¿Existen realmente los electrones como se enseñan en la escuela secundaria (es decir, como pequeños paquetes de carga negativa que rodean un átomo)?

En una corriente de un amperio, 6.242 × 10 ^ 18 electrones pasan cada segundo, pero la velocidad de un electrón en un circuito es 0.0002 metros / seg. ¿Como puede ser?

¿Qué pasaría si todos los electrones dejaran de angularse, girar, moverse?