¿Qué pasaría si todos los electrones dejaran de angularse, girar, moverse?

Como señaló otro comentarista, la parada absoluta del movimiento violaría el principio de incertidumbre. Si notó, por ejemplo, que un electrón había dejado de hacer todo eso (estaba en cero absoluto), tendría evidencia de que la energía del vacío PODRÍA SER CERO. No ir más allá de señalarlo: esto tendría implicaciones para la forma en que entendemos la constante cosmológica y cómo se aplica a QM (que, es decir, la gravedad cuántica).

Pero, claro, la respuesta más obvia a su pregunta es que QUÍMICA ya no existiría. Debemos suponer que la eliminación del giro de todos los electrones, de alguna manera, liberaría energía en el universo. Podría convertirnos nuevamente en un plasma de quark-gluon. Podría desestabilizar lo que significa ser hadrónico frente a leptónico, reduciendo nuestra existencia a una sopa fotónica.

Como lo que usted sugiere está actualmente prohibido por las leyes de la naturaleza, diría que podría dar la respuesta a la vida, el universo y todo: 43.

Todos mueren ™.

Acaba de crear un escenario en el que los átomos ya no pueden unirse entre sí. Necesitamos que nuestros átomos se unan entre sí de maneras muy específicas, que implican que los electrones se muevan entre ellos.

Lo cual es un poco triste, porque si esto realmente sucediera, podríamos violar el Principio de incertidumbre de Heisenberg. Sabríamos la posición exacta de una partícula y la velocidad. Qué avance científico sería ese.

Entonces, la próxima vez que respire y sus pulmones se desintegren en una pila (más como una nube) de hadrones y electrones estáticos, sabrá a quién culpar.

Este tipo de pregunta me recuerda la respuesta de mi profesor de cálculo universitario, cuando haríamos una pregunta suficientemente esotérica (es decir, ¿qué pasaría si el valor de pi fuera un poco menor?): ¿Qué tan diferentes serían las cosas, si no fueran como son? son.