Esa es una buena pregunta. Me pregunto qué te hizo pensar en eso.
Jonathan dio una gran respuesta con un indicio de que una oscilación no necesariamente significa que la energía de una oscilación siempre se está propagando.
Cualquier energía que se irradia desde un punto a un volumen cada vez mayor disminuirá naturalmente en intensidad con la distancia siguiendo la ley del cuadrado inverso.
- ¿Es una onda estacionaria una onda periódica?
- ¿Cuáles son algunos de los problemas motivacionales en la historia de la física que invocaron la necesidad de una formulación lagrangiana y hamiltoniana sobre la newtoniana?
- ¿Existe una versión / interpretación final de la mecánica cuántica?
- Si hay más estados cuánticos en la superposición, ¿habrá más energía en el sistema?
- Un modelo de enredo de acción a distancia requiere simultaneidad, pero no se ha demostrado su simultaneidad. ¿Cómo explica esto QM?
Pero aquí está la trampa. La fuente de la ola no está necesariamente perdiendo energía. Tampoco lo es el campo. La energía puede conservarse en la fuente si la energía está en oscilaciones recíprocas. Y la fuente puede ser una combinación de movimientos armónicos simples. En sí mismo, la fuente no es una ola per se, sino que puede generar olas en el área alrededor de la fuente. Deseo encontrar personas que entiendan el galimatías que digo. Especialmente para ayudar con las matemáticas.
Oscilador armónico cuántico
