¿Cuáles son sus pensamientos sobre si la conciencia es material en lugar de inmaterial? ¿Algo que pueda ser manipulado físicamente, esencialmente?

Creo que existen dos capas separadas para la conciencia humana. Hay un aspecto material incuestionable de la conciencia que es el plano físico de acción al que pertenecen las interacciones con el mundo físico y también un aspecto inmaterial, que es puramente “metafísico” a través del cual las acciones (ser físico) se “piensan primero en ser”. antes de volverse como son; La representación física de los pensamientos preconcebidos.

Siguiendo la teoría de Platón sobre el mundo de las formas, en la que le da importancia a los elementos “invisibles” de la naturaleza o la existencia que según él es el mundo real, obtenemos una respuesta a esta pregunta, “si no existe un material inmaterial para el cual el material es el final de la cadena reactiva, ¿cómo lo físico o material crea un diálogo interactivo consigo mismo? ”. Esta pregunta se refiere a la comprensión de lo que podría ser la existencia humana si no hubiera un simulador invisible que creara nuestras acciones como están antes de sus manifestaciones físicas, siendo el aspecto material una proyección de lo inmaterial. La bicicleta debe pensarse primero como sea posible, con sus diversas partes concebidas en la mente antes de que puedan comenzar las acciones para llevarla a la realidad, nunca es al revés. es decir, no puedes tener una bicicleta en existencia física antes de que surjan pensamientos sobre ella en la conciencia de un ser humano. El experimento cuántico de doble rendija es un experimento que muestra cómo la conciencia siendo puramente inmaterial está entrelazada con el mundo material y postula que “hay una revolución en curso que en las próximas dos décadas barrerá el dogma científico del materialismo y la voluntad”. al fin unifica toda la física en una teoría de todo lo que se basa en la conciencia. Probablemente habría sucedido a mediados del siglo anterior, pero el dogma fundamental del materialismo de la ciencia cerró por completo esas áreas de investigación. se desprende de las palabras de Max Plank que dice: ” Como hombre que ha dedicado toda su vida a la ciencia más clara, al estudio de la materia, puedo decirle esto como resultado de mi investigación sobre los átomos: hay no importa como tal Toda la materia se origina y existe solo en virtud de una fuerza que hace vibrar la partícula de un átomo y mantiene unido el más diminuto sistema solar del átomo. Debemos asumir detrás de esta fuerza la existencia de una mente consciente e inteligente. Esta mente es la matriz de toda la materia. ”Por lo tanto, la respuesta es que existe el poder de manipulación a través del poder de la conciencia a través del cual lo físico puede ser manipulado física y esencialmente. Tendré 21 para el 17 de diciembre, tal vez mi respuesta no sea totalmente satisfactoria, pero espero haber ayudado un poco.

La conciencia es de hecho un producto de nuestro cerebro. Es material y puede ser manipulado.

Para un ejemplo impresionante, vea la historia no 10a en el top 10 de ciencia de 2015 (segundo desde arriba)

Las 10 mejores historias científicas de Scientific American de 2015

Una historia aún más impresionante ha llegado a los 10 principales avances científicos del año 2014:

Manipulando recuerdos

Si crees que puedes confiar en tus recuerdos, piénsalo de nuevo. El año pasado, los científicos descubrieron cómo manipular recuerdos específicos en ratones zapándose el cerebro con rayos láser. Este año, lograron cambiar el contenido emocional real de los recuerdos, convirtiendo los buenos recuerdos en malos, y viceversa.

Avance del año: los 10 principales logros científicos de 2014

La historia comienza a las 2:36.

“Total recordar”: ¿ayer en el cine y mañana en tu cerebro?

Hola Deoante

¡lo siento por la respuesta tardía! La conciencia es inmaterial o no material. Es lo opuesto a la materia, que es inerte. Si observa la definición de materia tal como se presenta en la física, dice que la materia es lo que no se puede crear o destruir, ocupa espacio (por lo tanto tiene forma) y sufre cambios constantes, y es inerte.

Ahora esa definición se aplica a todos los niveles de su cuerpo, sentidos, fuerza vital, mente y ego (el ego y la mente son materia sutil pero de todos modos materia … cada pensamiento es una ola que tiene forma y sufre cambios constantes, y usted el sujeto es consciente de cada pensamiento y es un objeto cambiante y, por lo tanto, inerte). La conciencia es exactamente lo contrario de la materia … no tiene forma y por lo tanto es espacialmente ilimitada, es inmutable y, por lo tanto, lo opuesto a la materia que siempre está cambiando, y es Consciente … obviamente:) … lo opuesto a la materia que es inerte.

¿Y qué eres tú? Eres Conciencia … No eres tu complejo cuerpo-mente-sentido-ego. Si desea una prueba adecuada, puede buscar mis videos en YouTube:

Quién soy ?

– Quién soy ?

o

¿Quién soy, qué soy, puedo vivir para siempre o tengo una fecha de vencimiento?

– ¿Quién soy? ¿Qué soy? ¿Puedo vivir para siempre o tengo una fecha de vencimiento?

o en facebook (www.facebook.com/nirvana4u2).

Entonces la conciencia no puede ser manipulada físicamente … la materia sí.

¡Espero que esto ayude!

Sinceramente,

Jai

El truco es tener muy claro lo que se entiende por “conciencia”. En aquellos idiomas que se han empleado durante milenios para discutir “mente” o “conciencia” (por ejemplo, sánscrito, tibetano, griego), hay muchas palabras distintas que nosotros se ven obligados a traducir a los términos en inglés “mente” o “conciencia” o “conciencia” (similar a cómo los pueblos indígenas del norte tienen muchas palabras distintas, con significados muy distintos) para diferentes tipos y cualidades de nieve, pero los angloparlantes deben traducir todos en un solo término, “nieve”). Además, en los diccionarios de inglés incluso definimos estos tres términos en inglés tautológicamente (es decir, definimos cada uno en términos de los demás), por lo que diferentes traductores pueden elegir traducir la misma palabra extranjera como “mente” o “conciencia” o “conciencia”. El inglés no es muy preciso a este respecto (lo que se podría decir es una medida de nuestra falta de comprensión y claridad).

Hay pocas dudas de que algunas de las funciones que agrupamos en el término “conciencia” tienen componentes materiales. La conciencia de los objetos sensoriales del mundo real, por ejemplo, requiere los sentidos físicos y las capacidades de procesamiento del cerebro. Podemos diferenciar la conciencia de la inconsciencia mediante electroencefalogramas o resonancia magnética funcional. La autoconciencia parece estar inhibida por lesiones en ciertas regiones de la corteza prefrontal.

Al mismo tiempo, en los sueños somos conscientes de los objetos visuales a pesar de que la corteza visual primaria está mediblemente inactiva. No sabemos con certeza si estamos subjetivamente inconscientes cuando parecemos estarlo (puede ser que simplemente no podamos recordar nuestra experiencia durante ese período, similar a no poder recordar un sueño). Y la falta de autoconciencia no es equivalente a la falta de conciencia.

Desde el nacimiento, los gemelos idénticos (de todas las especies) no se comportan de manera idéntica. Si la conciencia fuera un producto de la materialidad, uno esperaría lo contrario.

¿Y aplicando la navaja de afeitar de Occam, que parece más probable, que solo parecemos tener (al menos limitado) libre albedrío, o que esa elección es una ilusión? Si somos mecanoides, ¿por qué y cómo tenemos la ilusión del libre albedrío?

Es interesante que los grandes maestros espirituales y filosóficos (por ejemplo, Abraham, Zoroastro, Moisés, Shakyamuni Buda, Laozi, Platón, Jesús, Mahoma, Guru Nanak, Bahaullah, etc.) estén todos de acuerdo en un punto: que nuestra verdadera naturaleza no es material, sino que habita temporalmente estos cuerpos materiales.

Si uno acredita su visión / sabiduría / experiencia común, y define la palabra “conciencia” como nuestro ser esencial o nuestra verdadera naturaleza, entonces mi respuesta es que la conciencia no es material y, al menos en el caso de los seres despiertos, no puede ser manipulada por cualquier otra cosa que no sea por sí mismo.

Solo podemos especular la respuesta hasta llegar a un consenso científico sobre la naturaleza de la conciencia. Los meditadores experimentados nos dicen que la conciencia es un precursor de la función cerebral, pero esto se limita a la experiencia subjetiva y, como tal, es difícil de replicar para el análisis científico. Por otro lado, algunos estudios científicos parecen sugerir que esa conciencia es un producto del cerebro. Pero nuevamente esto no es concluyente ya que parece no haber consenso. Esto requiere un salto de nuestras suposiciones fundamentales sobre la naturaleza del Universo. Hasta ahora hemos asumido que la fisicalidad del Universo es cierta, pero la Física Cuántica ha destrozado esta suposición y dice que todo es una función de onda. No hay solidez en este universo o la solidez aparente es una ilusión. Entonces, hasta que cambiemos nuestra atención de lo físico a lo suprafísico, se convierte en un ejercicio vano para comprender la naturaleza de la conciencia. También hay una teoría que sugiere que la Conciencia podría ser el campo Unificado mismo. Es más probable que la conciencia sea un campo en lugar de una mera función cerebral. Aquí hay un interesante artículo del Dr. John S. Hagelin. Es profesor de física y director del programa de doctorado en física de la Universidad Internacional de Maharishi. Explora este tema en profundidad.

https://www.mum.edu/wp-content/u

ahora, si te refieres a pulsos eléctricos y campos electromagnéticos y respuestas químicas y terminaciones nerviosas y todo eso sí. Diría que si un caracol golpea a sus pequeños palpadores en una piedra y altera su curso para navegar esa piedra, es consciente de la piedra. Estamos estimulados por la luz, el sonido, el gusto, el tacto, la audición, todos los fenómenos físicos que no solo usamos para decirnos lo que sucede a nuestro alrededor (puedo escuchar el aire acondicionado funcionando y mi piel punzante me dice que tengo frío, así que acabo de ponerme la chaqueta.) también nos cuenta algunas cosas sobre la criatura que está sucediendo. El contraste entre el sonido y los latidos de nuestro propio corazón, el pulso de nuestra sangre, nos permite saber relativamente qué tan fuerte es ese sonido. Estoy divagando como un idiota porque pensé que se me ocurriría lo que realmente preguntabas mientras respondía.

La pista es esa parte “más que inmaterial”. Hmmm Creo que podrías estar mezclando las definiciones de ‘conciencia’ y ‘yo’, ¿tal vez? El yo está en serio debate. Algunos campamentos ni siquiera reconocen la presencia de tal entidad, pero atribuyen los que están a una serie de reacciones, practicadas y repetidas lo suficiente como para que sus amigos y familiares lo conozcan lo suficiente como para saber de qué se reirán antes de escucharlo. Saben qué preguntas podrá responder o qué alimentos no puede soportar. Oh William? Es ese tipo que siempre dibuja y actúa de manera extraña, pero es divertido si lo haces hablar de personas. (Me han dicho mucho sobre mí).

Pero con un cambio de circunstancias y ubicaciones, posiblemente podría evolucionar a un nuevo “yo” por completo, uno equipado para manejar los nuevos datos. Esa es una manipulación física que puedes hacer. ¡Múdate a una nueva ciudad!

Ahora, si está hablando de sondear el cerebro con instrumentos científicos para manipular la conciencia, lea sobre esto: ¿Está el cerebro preparado para la religión?

Algunos físicos tratan de encontrar una interpretación física de los principios y postulados de la conciencia cuántica de la mecánica cuántica. Mi opinión no es tan fácil de responder a este fenómeno en la filosofía material pura del pensamiento. Debido a que aún muchas cosas interesantes en nuestra comprensión de la naturaleza necesitan ser respondió. Nuestra creación universal, cómo y por qué todavía sin respuestas. Todavía estamos lidiando con solo el 5% de nuestro inverso mediante observaciones directas. 95% es materia oscura (no vista) aproximadamente 24% y 71% es energía oscura propuesta para explicar la aceleración de la expansión inversa. ¿Qué hay antes del Big Bang? Es decir, ¿desde dónde se crea el universo? ¿Qué es la vida? ¿Qué es el alma? Todos estos problemas deben ser respondidos, no solo la conciencia. De hecho, no tengo una respuesta clara para tal problema, pero supongo que está relacionado con la mente que está relacionada con el funcionamiento físico del cerebro, y esto bajo investigación.

El cerebro, al igual que el resto del universo material, es objetivo, pero la mente no pertenece a este reino y es subjetiva. (Difícil de poner en palabras … ¡espero que funcione para ti!)

More Interesting

¿Puede un iPhone ser creado en algún lugar por el universo accidentalmente?

¿Qué significa la afirmación "El principio de Pauli es un milagro en la mecánica cuántica no relativista, pero se explica en la teoría cuántica de campos"?

Si viajamos más rápido que la velocidad de la luz, ¿llegaremos al pasado?

¿Cómo habría sido diferente la vida si nadie descubriera la gravedad?

¿Cuáles son las posibilidades de que la materia oscura y la energía oscura se conviertan en el equivalente del siglo XXI de los epiciclos de Ptolomeo? ¿Podrían nuestras teorías favoritas estar incompletas?

La causa precede al efecto, pero ¿se puede conciliar esto con la verdad relativista de una secuencia diferente de eventos para diferentes observadores?

¿Puede un estudioso de la filosofía de la física hacer una teoría significativa que sea aceptada por los físicos (sin hacer nuevos experimentos y presentar como cómo Einstein propuso la teoría de la relatividad)?

¿Es posible que de la misma manera que podamos observar hormigas que los seres de inteligencia superior (que no pueden comprender su observación) hay otros seres que nos observan?

¿Es desmentida la teoría de sistemas recíprocos de Dewey Larson?

¿Qué hace que el universo se vaya? (refiriéndose a tiempo / cambio)

¿Qué requiere en física que dejes de existir para el infinito al morir, en lugar de dejar de existir temporalmente? ¿Qué te impide volver a existir en algún momento durante el infinito después de la muerte, en un sentido materialista?

¿En qué deporte sería mejor explorar la física?

¿Por qué los físicos se aferran al realismo aunque sea contrario a los experimentos de física cuántica?

¿Puede el Principio Antrópico ayudar a explicar una observación de un universo afinado sin asumir también algo así como un multiverso?

¿Hay algo inmutable en el mundo?