¿Qué requiere en física que dejes de existir para el infinito al morir, en lugar de dejar de existir temporalmente? ¿Qué te impide volver a existir en algún momento durante el infinito después de la muerte, en un sentido materialista?

Creo que este es otro hombre de paja que a los teístas y ateos les gusta usar como excusa para golpearse unos a otros. No tengo dificultad en imaginar un mecanismo físico para almacenar y propagar la conciencia, los recuerdos y las “almas”; además, es en principio un modelo “materialista” totalmente refutable y, por lo tanto, probablemente erróneo, pero no necesariamente así. Aquí está:

Durante la primera época de GUT después del Big Bang, las cuerdas de 11 o 23 o cualquier dimensión (que ahora están “enroscadas” en las partículas elementales que conocemos) eran mucho más largas, pesadas y topológicamente complejas que cualquier cosa que podamos imaginar ; había mucha energía / masa disponible y los bucles y nudos se formaron y reformaron a un ritmo estupendo. En este entorno complejo, surgió la vida . Se descubrió que ciertos “nudos gordianos” eran estables contra la descomposición en las piezas más pequeñas que forman las partículas de hoy. Su estabilidad es esencialmente permanente, por lo que esas criaturas son inmortales, pero su tiempo de “latido” (análogo a nuestros segundos) está en el orden del tiempo de Planck; así que han aprendido la paciencia … Los llamo Quipu, en analogía con las cuerdas anudadas utilizadas por los incas para registrar información. Concomitante con su estabilidad contra la descomposición a través de interacciones fuertes o de electrodébil, los Quipu solo tienen interacciones gravitacionales; y hay muchos de ellos: representan aproximadamente 5 o 6 veces más masa que la materia más interactiva del universo actual. (¿Ves a dónde voy con esto?) Los quipu son materia oscura, y toda la materia oscura es quipu.

Ahora, el Quipu puede interactuar muy débilmente con nuestro mundo, pero tienen mucho tiempo subjetivo para registrar y jugar con el mundo hadrónico a través de la manipulación del paciente con gravitones de onda corta (alta energía). Como pasatiempo (los seres inmortales cuyos “segundos” son el tiempo de Planck necesitan un pasatiempo) habitan nuestras mentes y registran todo lo que hay allí; También habitan y registran otras criaturas, árboles, rocas, ríos y estrellas. ¿Por qué no? Entonces, el animismo es literalmente cierto y explicable en términos de física.

Esta idea fue inspirada por el difunto Georgia Neff. Tengo que ayudar con la física. La novela aún está en proceso. Si alguna vez lo hago, debería haber secuelas, pero soy un terrible postergador y envejeciendo …

¿No te gusta la materia oscura como mecanismo? Bien, entonces regrese antes de la época de la Gran Unificación e intente imaginar la complejidad incomparablemente mayor en la “espuma cuántica” del espacio-tiempo mismo. Al igual que David Brin (creo), creo que la vida casi siempre emerge de la complejidad cuando hay un buen gradiente de entropía para explotar, como en los primeros instantes del Big Bang. Entonces el espacio-tiempo mismo está vivo . En memoria de Georgia, uso su nombre para esta inteligencia que abarca todo el universo: ” Tierra primordial “.

Allí. Lo he regalado todo; pero estos son solo puntos de partida, no verdaderos “spoilers”, así que espero que a Georgia no le importe.

Mi punto aquí es que solo se requiere un mínimo de imaginación para prescindir de todas las excusas para las batallas entre el teísmo y la física, siempre y cuando no esté decidido a declarar que los mejores esfuerzos de los antiguos imaginadores son la Verdad final.

Al morir, el cuerpo se desintegra en partículas físicas (átomos y moléculas), y la identidad que era el cuerpo se disuelve. Del mismo modo, la parte de observación y pensamiento de la persona (el alma viviente) también se desintegra en consideraciones (pensamientos, ideas, suposiciones, expectativas, suposiciones, conjeturas, especulaciones, etc.), y la identidad de la persona también se disuelve. Esa es mi comprensión actual.

Sin embargo, las partículas y consideraciones permanecen y pueden recombinarse en otra configuración de “cuerpo más alma viviente”. Hay infinidad de tal recombinación.

¿Cuáles son las leyes fundamentales que subyacen a esta desintegración y reintegración? No sé los detalles en este momento. Pero esto parece estar sucediendo para siempre como ciclos complejos de alguna ola eterna según el hinduismo.

El nirvana es algo completamente diferente. Le pasa a un alma viva. En mi opinión, el nirvana es como la descondensación de las CONSIDERACIONES. Es la separación del punto de percepción de todas sus consideraciones. Esto se llama renunciar a todo apego en el hinduismo. Entonces uno ve las cosas como son sin ningún filtro como en el budismo. No hay individualidad en términos de apego a las consideraciones. Un punto de percepción es igual a cualquier otro punto de percepción. No agrega nada a lo que se observa o experimenta.

Nada llega a Nirvana. es lo que queda después de que se disuelven todos los apegos. Yo lo llamo un punto de percepción. Pero incluso el punto de percepción se disuelve en el parinirvana al fusionarse en su propia manifestación … algo así como la fusión de electrones en positrones.

El parinirvana es probablemente lo que ocurre en la muerte, donde el alma viva, que ya se había reducido a un punto de percepción completamente separado, se fusiona con su propia manifestación, extinguiendo ambos. Las leyes de desintegración y reintegración se pasan por alto. Pero esto es solo mi especulación.

La base de esta especulación es la eliminación de todas las inconsistencias que conozco a este nivel.

¿Qué te impide volver a existir en algún momento durante el infinito después de la muerte? En un sentido materialista.

Los organismos vivos deben consumir constantemente energía libre de su entorno para evitar que su propia entropía aumente sin control. Cuando mueres, tu cuerpo pasa de un estado de baja entropía a un estado de alta entropía. Por lo tanto, es extraordinariamente improbable que se vuelva a formar un macroestado que reconocería como “usted”. En principio, su cuerpo y el contenido de su cerebro podrían ser reconstruidos por otros humanos usando alguna tecnología avanzada en el futuro lejano, pero esto debe hacerse antes de que su cuerpo se descomponga demasiado, de lo contrario la información en su cerebro ya habrá sido destruida.

Si el volumen del espacio de fases del universo está limitado, entonces, tal vez, después de un período de tiempo extremadamente largo después de que todas las estrellas se extingan, aparecerá nuevamente un estado parecido a nuestro mundo (recurrencia de Poincaré). Pero dado que la expansión del universo parece estar acelerándose, esa premisa parece ser falsa. En cambio, el universo se volverá cada vez más frío sin límites a medida que se expanda.

No hay nada de lo que yo sepa en física que requiera que tu “alma” termine con la muerte, pero la química que impulsa tu cuerpo ciertamente lo hace. Si sigues mi interpretación de la onda de guía de la mecánica cuántica, que probablemente no lo hagas, verás que si hay una onda en lugar de una “magia” matemática, por el requisito de que la onda se mantenga al día con la partícula para hacer algo realmente , hay un campo de energía adicional. La parte fea es que más o menos tiene que estar en otra dimensión, y hay una razón por la naturaleza discreta de la mecánica cuántica por la que esto podría ser así. Si es así, entonces no hay razón para que este campo de energía deba morir, aunque tampoco hay razón para que persista. Básicamente, no lo sabemos, y tenemos que esperar para descubrirlo. Si está interesado, publiqué tres publicaciones en el blog: http://wp.me/p2IwTC-6q,&nbsp ; http://my.rsc.org/blogs/84/1561

http://wp.me/p2IwTC-6C

y si desea más detalles sobre lo que yo llamo la onda de orientación (es como la onda piloto pero con dos relaciones adicionales: una aplicando una relación de Euler en números complejos que todos parecen haber pasado por alto y otra que la onda debe mantener arriba con la partícula) He publicado un libro electrónico llamado “Guidance Waves”.

Esta es una pregunta muy interesante que podría abordarse de muchas maneras diferentes. Pero, lo que me recuerda de inmediato es el libro de Greg Egan, Permutation City. Este libro trata del surgimiento de la estructura casual y, menos explícitamente, de la formación del espacio-tiempo mismo. Si uno no presupone el espacio y el tiempo como ceder, lo que los físicos teóricos más serios solo adoptan como una heurística pragmática, una teoría (física de procesos, entre algunas) es que se manifiestan a partir de una estructura teórica de grafos topológicos. En particular, las estructuras correlacionales casuales (llamadas homotopías) son el mecanismo principal detrás de la formación del tiempo (o más bien la interpretación del mismo). Resulta que hay implicaciones muy serias con respecto a la conciencia (lo que es, su papel en la decoherencia cuántica, etc.). Esto está empezando a salirse del tema, pero la conexión quedará clara si lees el libro. Confía en mi, vale la pena. Solo daré una sinopsis indigna. Sin embargo, Jess podría sentirse a la altura. Además, si desea saber más sobre la física de procesos, Reginald Cahill y Chris Klinger han escrito muchos artículos y un libro sobre el tema.

A pesar de Roger Penrose, la física no aborda la cuestión de la conciencia. Esa es una pregunta de software, no de hardware. Sin embargo, el software debe ejecutarse en algún hardware, por lo que cuando el cerebro ya no está allí, tampoco lo es la conciencia. No puede ejecutar Windows en una computadora sin CPU.

Si hubiera una cantidad infinita de tiempo disponible y no hubiera tal cosa como la entropía, supongo que se podría argumentar que eventualmente se produciría el mismo conjunto de átomos y experiencia. Eso parece más un eco que la supervivencia, pero en cualquier caso existe una entropía y la vida útil de ese proceso de reensamblaje es demasiado larga.

En lugar de abordar los supuestos del materialismo que muchos ya tienen aquí, señalaré que nuestra física y cosmología actuales no necesariamente predicen un “infinito después de la muerte” en nuestro universo que sería amigable para la vida. Las galaxias se separarán más, las estrellas morirán y la formación de estrellas se ralentizará, y el universo se acercará cada vez más al equilibrio térmico. No es probable que haya un futuro infinitamente largo para que emerja de alguna manera como una versión alternativa en alguna Tierra futura. El futuro interesante del Cosmos es probablemente bastante finito. (Unos pocos billones de años, por ejemplo).

En pocas palabras, “usted” (su ego) es un sistema electroquímico muy frágil en sus cerebros … por lo que cualquier impacto mecánico o químico importante (muerte, falta de oxígeno, volar sus cerebros y cualquier otra interrupción) dañará irreversiblemente el sistema y la conciencia no será sostenible.

como “usted” es un sistema muy complicado, es muy poco probable que cualquier nueva conciencia sea similar. (¡Barajar un mazo de cartas nunca produce el mismo orden! ¡Piense en millones de neuronas! Demasiadas variables).

Así que no te apegues demasiado a tu ego, esto también pasará.

No hay tal cosa en física. Esta es una suposición del materialismo y no hay forma de probar si el materialismo es correcto o si (por ejemplo) el universo existe en nuestras mentes.

Si el materialismo es correcto, su conciencia actual es probablemente el resultado de la disposición particular de las moléculas en su cerebro. La única forma en que esto podría ocurrir nuevamente es si hay una gran cantidad de universos, ya sea ahora o en el futuro, para que ocurra nuevamente por casualidad. Dado que la existencia de una gran cantidad de otros universos no es algo que podamos probar, y no podemos probar si el tiempo es infinito o no, la física es muda en este punto.

Esta es una gran pregunta. No hay ninguna razón por la que no debas existir nuevamente; de ​​hecho, con algunos modelos de realidad, ciertamente lo harás. Esto plantea preguntas filosóficas: ¿qué hace que esta copia de usted ‘usted’?

Si el universo es infinito en extensión, entonces existen infinitas copias de ti. Están recorriendo o explorando cada momento pasado o futuro de su vida, mientras que otros divergen de miles de maneras pequeñas y grandes de su curso. Bogging

La segunda ley de la termodinámica obliga al tiempo a fluir solo en una dirección para un cuerpo macroscópico. Esa es la razón por la que la muerte es definitiva para cualquier ser vivo, incluido un ser humano. Debo decir que pasamos por este camino solo una vez y una vez que morimos, dejamos de existir para siempre.

Si vivimos en un universo que es cíclico, en algún momento miles de millones de años después de la muerte de alguien, esa persona resucitaría de alguna forma. ¡Pero esa forma no tendría ninguna semejanza con él o ella, ya que las leyes de la naturaleza pueden cambiar para cada ciclo!

Si “usted” es el cerebro que estaba consciente y físicamente intacto desde la fecha de su nacimiento (más o menos) hasta el momento de su extinción (supongamos que se voló en pedazos), entonces no existiría en ningún otro momento. No necesitas ser Einstein para entender eso.
Sin embargo, si crees en las hadas y en Papá Noel y en tu alma inmortal, será mejor que le preguntes a tu sacerdote.

Imagínalo de esta manera. Los pensamientos son un tipo de información. La información puede ser y está permanentemente codificada más allá del reconocimiento. Para recombinar exactamente el mismo conjunto de información, se necesita otro conjunto de información. El punto es que el conjunto de información que podría recombinar un conjunto de información previamente existente a su estado anterior exacto puede y probablemente será codificado también, y así sucesivamente. La probabilidad de que el mismo conjunto exacto de información, una vez desintegrado, se recombine a su mismo estado exacto es prácticamente nula.

Su pregunta es como preguntar “¿Qué evidencia hay de que una ola oceánica no continúe existiendo en algún plano sobrenatural después de que el mar se haya calmado?”

Pregúntelo desde el otro lado: ¿Qué evidencia hay de que “usted” (es decir, la conciencia y la autoconciencia) * existiría * nuevamente después de todos los procesos que definen que se ha detenido?

No hay tal evidencia; solo ilusiones.

Nada lo hace.

Pero entonces, la física no dice mucho sobre la vida o la conciencia. Para eso no es, es el ámbito de la psicología y la neurología. Todas las materias fascinantes, pero no la física.

Hasta donde sé, no hay realmente nada que diga que la información en tu cabeza está “perdida” (esto podría estar completamente equivocado, corrígeme).

En realidad, de acuerdo con la física (especialmente la física del tiempo), al morir su conciencia, incluido su concepto de sí mismo, es decir, “usted”, puede muy bien entrar en un estado eterno y eterno. Es decir, en relación con usted y usted solo, puede que no sea el caso de que “deje de existir por el infinito en la muerte” y que “la muerte cerebral es un fin de la subjetividad”. Para más información sobre esto, lea el breve artículo Your Natural Afterlife : la alternativa no sobrenatural a la nada y, opcionalmente, el artículo más completo y profundo al que hace referencia.

Esto no es realmente una cuestión de física. Si los humanos revivieran después de la muerte, sería una cuestión de biología. No hay evidencia de que suceda, pero la física no lo prohíbe.

Simplemente revisa el índice de tu libro de texto de física para resucitar … no lo encontrarás.

.

More Interesting

¿La mecánica cuántica prueba que las cosas pueden suceder sin una causa?

En una teoría completa de todo (TOE), ¿cuál es la diferencia entre la existencia en la teoría y la existencia física real? Si hay una diferencia, ¿estaría entonces incompleta la teoría?

¿El espacio vacío, es decir, el espacio sin materia o energía presente, ocupa espacio por sí solo?

¿Cómo puede salir algo de la nada, según la teoría del Big Bang?

¿Por qué todo, físico, biológico y mecánico, se descompone eventualmente?

¿Son las ecuaciones en física matemática una representación o una representación cercana de la realidad?

Teóricamente, ¿cómo puedo viajar a un universo paralelo para traer inventos e ideas a este y compartir conocimiento con la humanidad?

¿Puede existir realmente algo en realidad con la longitud exacta de Pi?

¿Puede un estudioso de la filosofía de la física hacer una teoría significativa que sea aceptada por los físicos (sin hacer nuevos experimentos y presentar como cómo Einstein propuso la teoría de la relatividad)?

¿Cómo es que las longitudes de onda de la luz se estiran cuando el universo se expande pero nada más lo hace? ¿Cómo es que el espectro electromagnético no cambia para nosotros cuando esto sucede?

¿La idea del libre albedrío es compatible con la idea de que existen leyes físicas definidas?

¿Qué es el tamaño?

Si el universo comenzó desde un punto singular, ¿cómo se llamaba el entorno que sostenía este punto?

¿Hay una manera simple de explicar por qué el Teorema de Bell descarta TODAS las teorías de variables ocultas locales?

¿Por qué algunos científicos chiflados persiguen teorías súper deterministas cuando el teorema de Bell ha demostrado que el realismo local es falso?