No directamente, pero hay un camino.
Imagina a dos gemelos de 20 años que se dirigen a aproximadamente el 90% de la velocidad de la luz entre sí en direcciones opuestas. En el cumpleaños número 25 de cada gemelo, se dan cuenta de que su hermano ahora tiene 21 años. Espero cinco años en ese punto según mi perspectiva, cada gemelo ha envejecido menos de un año y tiene casi 21 años. Por supuesto, la luz tarda un tiempo en llegar a mí, por lo que todavía los veo aún más jóvenes …
Ahora resulta que un gemelo tiene unidad FTL. Él piensa, oh, qué divertido sería visitar a su hermano en su cumpleaños número 21. Entonces activa su FTL, corre de regreso con su hermano y llega para su 21 cumpleaños. Su gemelo está confundido porque su hermano todavía está en una nave espacial alejándose unos de otros y debería haber envejecido solo unos meses. Pero tienen una celebración encantadora.
Entonces el gemelo mayor decide que es mejor que regrese a su viaje. Su computadora de navegación se borró en el viaje, por lo que le pregunta a su hermano menor las coordenadas de dónde debería estar ahora. Al participar en la unidad FTL, llega justo donde su hermano dijo que debería estar. De hecho, su barco está justo allí, y él también, a solo unos meses de su viaje.
Ahora hay algunos trucos sutiles para que esto funcione. Lo que calcula es que la edad actual de su gemelo distante depende de su marco de referencia actual. Si el gemelo “mayor” se hubiera dado la vuelta y hubiera igualado la velocidad de su hermano antes de participar en el FTL, su marco de referencia habría cambiado durante esa aceleración de tener un hermano que tenía 21 años a uno que tiene 45 años. Por lo tanto, necesita una unidad FTL que no requiera una aceleración o desaceleración antes de viajar FTL en la dirección opuesta. Resulta que esto NO es tan difícil como parece, ya que la velocidad de la luz es una constante de observación, y siempre nos observamos en reposo. Entonces, si mi unidad FTL es un portal como en el juego de portal, no hay problema. Del mismo modo, agujeros de gusano, no hay problema ya que ambos extremos pueden proceder en el mismo marco de referencia.
Ahora, otras unidades FTL ficticias tienen problemas. Por ejemplo, un disco hiperespacial cambia su escala relativa del espacio pero no la dirección y magnitud de su velocidad. El efecto neto es la única forma de ponerse al día con su gemelo es experimentar esa desaceleración y aceleración en la dirección opuesta. Al igual que más lento que un viaje ligero, cuando te encuentres con tu gemelo cuando se dé la vuelta para encontrarse con ellos, siempre serás el hermano mayor … Nota: por mucho que lo haya intentado, nunca he encontrado un mapeo entre el hiperespacio y espacio que podría hacer que esto funcione como se describe. Todavía creo que tal mapeo es posible. Una alternativa más simple es un mapeo entre el hiperespacio y el espacio que utiliza un marco de referencia único como un marco de “descanso” entre espacios. Luego terminas con algo similar a la forma en que describiré la unidad warp a continuación …
Una unidad warp es un poco más interesante, ya que depende de sus suposiciones en sus cálculos. Sin embargo, si está estirando el espacio de una manera que le permita viajar hacia atrás en el tiempo con respecto al CMB, ha hecho algunas suposiciones erróneas y está haciendo mal los cálculos. Entonces, presumiblemente, con una unidad de distorsión, a veces parece que estás viajando hacia atrás en el tiempo con respecto a tu hermano gemelo, pero nunca con respecto a ti mismo. Sin embargo, este argumento sobre la forma en que deberían funcionar las unidades warp se basa principalmente en cálculos manuales de efectos, como intentar viajar en el tiempo pasando entre dos agujeros negros giratorios. No tengo pruebas contundentes de este argumento.
El subespacio es otra forma interesante de viajar FTL. En la superficie, el subespacio se parece mucho al hiperespacio, pero si es así, es un tipo muy especial de subespacio. Hace más de 50 años, algunos físicos notaron que si representa teorías de campo con ecuaciones diferenciales, en realidad obtiene múltiples soluciones de valores propios, no solo una. por ejemplo, si cambia todas las constantes físicas por las mismas relaciones en múltiples pasos enteros, terminará con leyes de física aparentemente idénticas. Lo único que realmente cambia es el espacio relativo o la densidad del espacio en sí.
Una forma propuesta de viajar en dos subespacios es que si pudiera “ocultar” el 50% de su masa, se movería al siguiente subespacio. La forma de hacer tal truco sería si pudieras manipular los gravitones ellos mismos. Ahora, he revisado estos cálculos varias veces. Mi conclusión sí, podría funcionar, pero lo que realmente tendría es una máquina del tiempo. Por ejemplo, si viaja al primer subespacio, tiene que viajar a un universo que ha ampliado la mitad de la cantidad que tiene el nuestro. El segundo subespacio, 1/3, tercer subespacio 1/4, … En esencia, te estás acercando al Big Bang.
Tiene sentido, si pudiera viajar en el tiempo cuando el universo tenía un 50% de su tamaño, y viajé 100 años luz, cuando regresé a nuestro tiempo actual, eso sería equivalente a 200 años luz de viaje. Ahora, por supuesto, la pregunta pendiente es si el subespacio es un viaje en el tiempo en nuestro universo, o un viaje en el tiempo a otro universo que está vinculado al nuestro por gravedad. Si el viaje subespacial es directamente un viaje en el tiempo en nuestro propio universo, entonces no necesita ese paso adicional de viajar a otro lugar. Si el viaje subespacial es un viaje en el tiempo a otro universo, entonces todavía tiene restricciones para viajar hacia atrás en el tiempo con respecto al CMB con respecto a nuestro propio universo.
En conclusión. FTL puede otorgarle habilidades de viaje en el tiempo. Sin embargo, es importante tener en cuenta que, en muchos casos, todavía existen restricciones significativas que le impiden ingresar a su propio pasado, y todos los métodos de FTL que he discutido siguen siendo ciencia ficción, no ciencia. No hay evidencia de que ninguno de ellos pueda hacerse funcionar.