Imagine una canica en el fondo de un tazón semicircular. Cuando está completamente en el fondo del bol, eso significa que está en reposo, y cuando está completamente en el borde del bol, eso significa que se mueve a la velocidad de la luz. El problema es que solo puedes aplicar fuerza a la canica en una dirección perpendicular al suelo. Si la canica está en el fondo del tazón (1), la aceleración es fácil, solo aplica un poco de fuerza en la dirección de la flecha roja, y la canica se moverá a lo largo del fondo del tazón. En el momento en que llegas a la posición (2), las cosas se vuelven más difíciles, ya que no puedes ayudar a que la canica se “levante” en absoluto, solo puedes moverla hacia adelante, por lo que tienes que empujar con más fuerza en la dirección del flecha roja para obligar al mármol a trepar por la pared. Para cuando llegue a la posición (3), no importa cuán fuerte empuje, ya que solo puede empujar hacia un lado y no hacia arriba, nunca podrá empujar lo suficiente como para hacer que la canica alcance el borde exacto de el cuenco.
A medida que se acerca a la velocidad de la luz, cada vez es más difícil ir más rápido, literalmente, requiere toda la energía en todo el universo para acelerar incluso un solo átomo a la velocidad de la luz. Otra forma totalmente válida de verlo es que la velocidad de la luz es infinita, y solo parece ser 300,000 km / s debido a los efectos relativistas de la dilatación del tiempo. No pensaría que alguna vez podría acelerar algo infinitamente rápido, por lo que debería dejar de pensar que alguna vez podría acelerar algo (físico) a la velocidad de la luz.
- ¿Cuál es la teoría de Lorentz sobre el éter? ¿Cómo obtuvo la contracción de Lorentz basándose en ella?
- ¿Cuál es el mecanismo de una dilatación del tiempo debido a la alta velocidad?
- ¿Es [matemática] E = mc ^ 2 [/ matemática] realmente correcta?
- ¿Podría la razón por la cual las galaxias parecen que todas las estrellas se mueven a la misma velocidad debido a la dilatación del tiempo de gravedad?
- Relatividad especial: en la paradoja del gemelo, ¿puedes mostrar matemáticamente cuánto ve el gemelo del cohete la edad del gemelo de la Tierra durante la aceleración de retorno?
Nota: En esta analogía, el movimiento hacia arriba del tazón representa la aceleración, no la velocidad, por lo que la analogía se descompone si intentas decir ‘solo dale un empujón a la canica en la parte inferior y deja que suba por la pared’, porque la aceleración no No tiene su propio impulso e inercia como lo hace la velocidad.
