¿Se puede usar la aceleración a la velocidad de la luz para calcular la velocidad absoluta original?

No.

¿Cómo planeabas calcular el cambio de velocidad?

Si mide el trabajo (W) necesario para acelerar una masa (m) para indicarle el cambio en la energía cinética en términos de la velocidad inicial (v) y la velocidad final (c) … resuelva para v, obtendrá:

[matemáticas] W = \ frac {1} {2} mc ^ 2 – \ frac {1} {2} mv ^ 2 \ implica v = \ sqrt {c ^ 2–2mW} [/ matemáticas]
… ¿algo como eso?

El problema es: [matemáticas] W = \ infty [/ matemáticas] … ya que no hay velocidad absoluta no puede haber energía cinética absoluta. Además, la energía cinética es en realidad [matemáticas] (\ gamma (v) -1) mc ^ 2: \ gamma (v) = (1- \ frac {v ^ 2} {c ^ 2}) ^ {- 1/2 }[/matemáticas]
Entonces, ¿qué es [matemáticas] \ gamma (v = c) [/ matemáticas]?

Más directamente:

Es físicamente imposible acelerar un objeto con masa a la velocidad de la luz y cualquier cosa que no tenga masa ya está viajando a la velocidad de la luz, por lo que no hay nada que usar para el experimento que sugieres.

Podrías acelerar un objeto para que se acerque arbitrariamente a la velocidad de la luz, pero esa casi velocidad de la luz sería una cantidad diferente de casi para diferentes observadores.

La velocidad de la luz es la velocidad invariable. Esto significa que todos los observadores miden la misma velocidad para la luz. Una consecuencia de esto es que ningún observador medirá la velocidad de un objeto masivo a velocidad de la luz o superior.

También se deduce que todos los objetos masivos pueden actuar como observadores, pero la luz no.

No existe la velocidad absoluta, por lo que determinarla no es posible.

Incluso si lo fuera, no solo los objetos no pueden acelerar más allá de la velocidad de la luz, sino que no pueden acelerar a la velocidad de la luz, por lo que el método propuesto no puede llevarse a cabo.

Los objetos masivos no pueden acelerarse para ser la velocidad de la luz. Los objetos masivos pueden acelerarse arbitrariamente cerca de la velocidad de la luz haciendo un trabajo arbitrariamente grande sobre el objeto, pero no puede acelerarse a la velocidad de la luz

Todo movimiento es relativo; No hay movimiento absoluto. Un objeto en reposo en un marco de referencia estará en movimiento en otro marco de referencia; ningún marco de referencia es especial ya que es “el” marco de descanso para el universo.

No existe el movimiento absoluto. La velocidad, la posición, el tamaño, el tiempo son relativos y deben compararse con otra cosa cuando se describen o analizan. El fondo cósmico de microondas a veces se usa como punto de referencia para describir la velocidad y la velocidad de las galaxias (por ejemplo). Existen sistemas que utilizan la luz para medir la velocidad, la posición, la orientación, etc., pero las mediciones siempre se realizan en relación con otro marco de referencia o dimensión.

Debes mirar una ecuación cinemática simple que tenga aceleración, velocidad final y velocidad inicial y pensar que si conoces dos variables puedes determinar la tercera. Esas ecuaciones funcionan lo suficientemente bien a velocidades no relativistas, pero se desmoronan a una velocidad más cercana a la de la luz. Incluso si fuera posible alcanzar esa velocidad, y otras respuestas le dicen por qué no, ¿cómo aceleraría algo para incluso remotamente esa velocidad, excepto en un acelerador de partículas, y allí conocemos la velocidad inicial, y no es un absoluto. Sería una forma costosa de aprender lo que ya sabemos que no es interesante.

Por supuesto que no, ya que es imposible acelerar a la velocidad de la luz en este Universo.

La posición, la velocidad, la duración, incluso la masa … son todas medidas relativas. “Absoluto” es un atolladero filosófico en la realidad.

No, ya que no hay velocidad absoluta; solo hay velocidad relativa al sistema inercial. Solo la velocidad de la luz puede considerarse absoluta, ya que es la misma en relación con cualquier sistema inercial. Pero si una partícula tiene una velocidad inferior a la velocidad de la luz, es imposible acelerarla por completo a la velocidad de la luz.

No puede acelerar a la velocidad de la luz, porque el espacio y el tiempo se distorsionan, de modo que la distancia dividida por el tiempo para un haz de luz en relación con usted siempre es igual a c, puede acelerar para cada uno y no acercarse a la velocidad de ligero.

Hay un dispositivo, llamado giroscopio láser de anillo, que hace algo así, sin la parte de aceleración, para calcular la posición del avión.

Giroscopio láser de anillo – Wikipedia

No. Porque será de tu plano de referencia inicial. Además, si tiene masa, necesita una cantidad infinita de energía para alcanzar esa velocidad, lo que significa que su marco de referencia y cualquier otro siempre estarán dentro de c.

Hola Luther … El problema aquí es quién va a hacer la medición. Porque todas las personas / instrumentos que podrían medir la velocidad están en velocidad relativa ellos mismos.

More Interesting

¿Por cuánto tiempo necesitaría un humano estar en caída libre para alcanzar la velocidad de la luz? Si un cuerpo humano mantiene su velocidad de aceleración sin golpear una superficie, ¿cuánto tiempo tomaría alcanzar esa velocidad?

¿Tiene un objeto en reposo una velocidad constante?

Se dice que el tiempo es una creación de la humanidad como una constante contra el universo cambiante, entonces, ¿por qué ocurre la dilatación del tiempo?

¿Es posible capturar todo el universo, planetas, estrellas?

Este artículo afirma que los investigadores en Princeton han roto experimentalmente la velocidad de la luz. ¿Esto parece legítimo?

Si viajara a Alpha Centauri y volviera en dos segundos, ¿volvería a la Tierra en 2008?

¿Qué pasa a la velocidad de la luz?

¿Por qué todos están tan seguros de que nada puede superar la velocidad de la luz y, al mismo tiempo, bastante seguro de que el universo se está expandiendo a una velocidad más rápida que la luz?

¿Cuál es la velocidad del tiempo?

¿Dónde está el tiempo menos dilatado?

¿El piloto de un vehículo que circula a la velocidad de la luz podría esquivar obstáculos?

¿Qué tan rápido necesitaría viajar una nave espacial en un viaje de 50 años para que la dilatación del tiempo dé cuenta de los 500 años que pasan en la Tierra antes de que regrese?

¿La longitud de una barra se contrae realmente cuando se acerca a la velocidad de la luz, o solo parece?

Se dice que la velocidad es escalar y la velocidad es vector. Significa que la velocidad solo tiene dirección. Entonces, ¿cómo podemos medir la velocidad si no tiene dirección?

¿Qué pasa si la teoría de la relatividad falla?