Primero debes conocer la historia de la teoría antes de Einstein o todo es magia.
La mayoría de las personas en el campo no piensan en términos de mecanismo. Simplemente aceptan la teoría como una verdad de nivel inferior. (en mi libro que se llama fe) Eso, por supuesto, plantea la pregunta de cómo uno “descifró” racionalmente algo que no tenía nada debajo.
Puedes apilar una creencia mágica sobre otra y presumir que Einstein tenía una chispa de genio insondable sobre el universo (también conocida como revelación divina) o puedes comenzar a cavar.
- Si nada viaja más rápido que la luz, ¿cómo reciben los científicos los datos actuales sobre un agujero negro que está a cientos de millones de años luz de distancia?
- ¿Puede el tiempo ser infinito y el espacio finito?
- ¿Cuáles son algunos experimentos que uno puede hacer para la dilatación del tiempo del tema o cualquier otro tema en Relatividad especial?
- ¿Al acercarse únicamente a la velocidad de la luz aumenta el calor o la temperatura del material que viaja, y por qué?
- ¿Por qué la luz no destruye los objetos que toca si la velocidad de la luz es tan rápida?
La única forma racional de llegar a una conclusión acerca de una acción o tipo de cambio sin comprender los fenómenos subyacentes es tomar un efecto de carta blanca que no entiendes pero sabes que es cierto por experimento y luego calcular todos los efectos circundantes por extensión.
Esto es lo que hizo Einstein. Pero lo heredó de alguien que sí entendió: Henrik Lorentz.
La teoría del éter de Lorentz (LET) es de donde proviene el corazón central de la relatividad.
LET tiene una contracción de la longitud, dilatación del tiempo y la ilusión de la constancia de la velocidad de la luz. Tiene un razonamiento clásico puramente racional y mecánico en su corazón que se entiende fácilmente. Lo único que nos dice exactamente qué está cambiando y cómo es el factor de cambio. Es la representación más singular de la relatividad y Lorentz lo descubrió, no Einstein.
Lorentz creó un conjunto de matemáticas que modela la forma en que la luz y los cuerpos físicos actúan en un ambiente etéreo (ortografía moderna) si el experimento de Michelson-Morley se produce en un viento etéreo. Es un modelo de cómo la realidad podría ocultar los efectos de ese viento etéreo.
Hizo esto por sugerencia de George Fitzgerald, quien primero entendió eso. Si el éter fortalece los enlaces entre las partículas en la dirección en que fluye a través de ellas a lo largo de la dirección de desplazamiento (acortando físicamente toda la materia), habría una fórmula que podría describir este efecto a toda velocidad. El viento del éter podría estar oculto pero seguir teniendo un efecto muy real.
“¡Oye! ¡Pregunté por el tiempo, no por la contracción de la longitud y el éter!
Todos estos efectos son parte de un único sistema de procesos mecánicos. Uno no puede describir un efecto sin los otros.
Hay que entender que lo que Lorentz intentaba modelar eran los efectos de un medio en movimiento sobre las olas que se propagan a una velocidad fija en ese medio. (ondas mecánicas típicas) Además, su tarea consistía en modelar un interferómetro que se moviera a través del éter, que experimentaría haces de luz que intentan “alcanzar” los espejos delanteros y “chocar rápidamente” con los espejos retrovisores. Las señales también tendrían que viajar en sentido transversal contra el viento.
Afortunadamente, existe una fórmula simple que modelará todo esto de manera que simplemente acortando la barra alineada con el viento del experimento, la cantidad correcta siempre dará como resultado que la luz viaje a la misma distancia en todas las direcciones, independientemente de si está cruzando el viento y retrocediendo, o tener que “nadar río arriba” y retroceder contra el viento. Este efecto de “la misma distancia en el éter” significa que los rayos de luz siempre regresan al origen exactamente al mismo tiempo en un experimento de dos vías. Esa cantidad es el factor de cambio tanto en LET como en relatividad.
Esto muestra el hecho de que el factor de cambio funciona para describir los movimientos de una onda mecánica en un medio, incluso cuando parece retrasado o acelerado debido al movimiento de su medio. Lo hace a través del acortamiento físico.
“Dios mío, en serio! ¿Dónde está el tiempo en esto?
Cuando modelemos este pequeño y ordenado sistema, Michelson-Morley siempre volverá nulo en un entorno etéreo. Cuando usamos el sistema de Lorentz en el que la luz es una onda mecánica regular en un medio, tenemos un pequeño efecto sobrante: el experimento lleva más tiempo.
El tiempo real requerido para que una onda electromagnética atraviese la distancia (y viceversa) entre dos partículas que se mueven a través del medio de la onda electromagnética, tomará más tiempo en completarse que si el experimento fuera estacionario en el medio.
Ahora, si uno simplemente comprende que esa cosmovisión dominante de la época era un universo electromagnético, entonces es fácil concebir el tiempo como nada más que una medida de cambio. Si todas las ondas y los cambios en los objetos físicos deben ocurrir elásticamente y están mediados por ondas electromagnéticas, entonces un cambio en el tiempo de comunicación entre dos partículas es un cambio directo al “tiempo”.
Todo, desde mover una barra de acero hasta la cadena de transporte de electrones que gobierna los procesos biológicos del funcionamiento de su cerebro, dependería de la velocidad de la luz y, lo más importante, del tiempo de comunicación entre las partículas.
Si ese proceso lleva más tiempo de lo normal, entonces el tiempo en un cuadro en movimiento se ralentiza.
Esta es la razón de la dilatación del tiempo que se transfirió directamente a la carta blanca de relatividad. No existe un mecanismo para la dilatación del tiempo en la relatividad especial porque el mecanismo fue eliminado por personas que no lo entendieron. Dijeron que fue retirado debido a la navaja de afeitar de Occam cuando eso es claramente un juicio basado en la ignorancia.
Si desea comprender la vista de Lorentz y cómo difiere de la relatividad especial, disfrute de la siguiente explicación con figuras simples:
Relatividad desmitificada