Tendría un tiempo ( muy difícil ) para refutar la relatividad especial en general.
La velocidad de la luz ya no sería un límite superior, y esencialmente diría que la masa permanece constante independientemente de la velocidad, lo que permite alcanzar una velocidad esencialmente infinita.
Esto violaría el principio de masa / energía, esencialmente afirmando que la velocidad puede aumentar sin requerir más energía, ya que la masa y la energía son equivalentes, si la masa se mantiene constante también lo haría la energía. Pero sabemos que esto no es cierto, incluso en el día a día. Cuanto más rápido vayas, más energía necesitas.
- ¿Cuándo se dio cuenta la gente de la conexión entre un rayo y un trueno? ¿Es poco después de que se dieron cuenta de que la luz viaja más rápido que el sonido?
- ¿Cuál es la mejor velocidad para viajar y ver el futuro?
- Si vas a un planeta que se mueve más lento, ¿envejecerás más lentamente?
- Si viajaras a la velocidad de la luz, ¿se vería azul como en Star Wars?
- ¿Por qué el tiempo se detiene en un reloj que viaja a la velocidad de la luz?
Para la mecánica no relativista, este es el caso:
KE = 1 / 2mv ^ 2
Entonces,
V = rt (2KE / m)
La masa en reposo permanece constante, por lo que aumenta la velocidad de KE.
No es el caso de otra manera en la mecánica relativista al acercarse c.
/main-qimg-8ca7f08bc64d743bded0b29b191f3e93.gif)
– Transformación de velocidad de Lorentz
Para dos objetos dados que se mueven con velocidades relativistas dentro de un marco de referencia, un observador no puede observar que la combinación de velocidades sea mayor que c: la velocidad de la luz en el vacío.
Esencialmente, si la masa no aumenta, podrá presenciar una velocidad superior a 1 c cuando se combinan la velocidad de dos o más objetos.
La transformación lorentz se violaría, junto con varios otros principios que dejaré que otros más experimentados con esto entren en más detalles.
Espero que esto ayude.
