Relatividad especial: en la paradoja del gemelo, ¿puedes mostrar matemáticamente cuánto ve el gemelo del cohete la edad del gemelo de la Tierra durante la aceleración de retorno?

En lugar de hacer álgebra simple, siempre prefiero la geometría simple en tales casos. En realidad, la mayor parte de mi respuesta a la pregunta ¿Por qué un gemelo envejece rápidamente en comparación con el otro que viaja a la velocidad de la luz? puede usarse, así que déjenme reformularlo un poco aquí.

De mi sitio web MySRT y TwinParadox tomo prestada esta imagen:

Incluso si no es numéricamente idéntico a su pregunta, muestra el caso general. En términos de su pregunta:
AB: la línea mundial del viaje de Bob, es decir. eje de tiempo t ‘, hasta el evento de retorno B
AM: La línea mundial de la estadía en casa de Alice, es decir. eje de tiempo t, hasta el evento local M simultáneo con el retorno B.
Entonces,
tAM = 50y,
t’AB = tAM / gamma

Pero como dices, Bob ve a Alice envejecer también su propio tiempo / gamma. Esto se muestra en D, donde DB es un eje espacial x ‘para Bob:
tAD = t’AB / gamma = tAM / gamma ^ 2.

En el sistema de referencia saliente de Bob, Alice es “rastreada” a lo largo de AD. Más allá del evento D, ese sistema pierde su rastro. De manera similar y simétrica, en el sistema de confinamiento de Bob, Alice es “rastreada” a lo largo de EC, antes del evento E, ese sistema no tiene seguimiento de ella. Por lo tanto, el DE de por vida de Alice no se rastrea ni en el sistema de Bob fuera de casa ni en el hogar, está más allá del alcance de su (s) sistema (s), por lo que no podrían generar el envejecimiento correspondiente de Alice.

Por supuesto, Bob, como Alice, puede hacer los cálculos conociendo sus propias velocidades de viaje v y -v WRT earth. Por ejemplo, para su ejemplo podemos completar:
tAM = 50 años
t’AB = 50 / gamma y
tAD = 50 / gamma ^ 2 = 3.96 y.
Y
tDM = tAM – tAD = 46.08 y.

Casos de retorno instantáneo y aceleración.

En nuestro ejemplo de retorno instantáneo, vimos que el DE de por vida de Alice no se rastrea ni en el sistema de Bob ni en el hogar.

Pero puede ver que todos los sistemas intermedios lo rastrearían o ” escanearían “, evento por evento, cuando Bob esté intercambiando (más o menos) instantáneamente del sistema de salida al sistema de salida. Es el caso límite de un proceso continuo de desaceleración + aceleración con su sucesión de sistemas de referencia momentáneos, por ejemplo, vea Demasiados análisis: una meta objeción con esta imagen:

Es posible que desee ver este “intercambio + escaneo” en el trabajo “en tiempo real”: vea en esta pequeña animación, bajo el punto de vista del viajero:

Una fórmula útil para el movimiento en una dimensión espacial es:

x ‘= (1 hacha / c ^ 2) γ (x-vt)

t ‘= (1 hacha / c ^ 2) γ (t + vx / c ^ 2)

γ = [1- | v / c | ^ 2] ^ – 0.5

a = F / m

donde x es la lectura de posición del observador no imprimado, x ‘es la lectura de posición del observador no imprimado, t es la lectura de tiempo del observador no imprimado, t’ es la lectura de tiempo del observador cebado, a es la aceleración CORRECTA del observador preparado, v es la velocidad del observador preparado con respecto al observador no preparado, F es la fuerza mecánica que actúa sobre el observador no preparado, ym es la masa en reposo del observador no preparado. Se supone que el observador no imprimado es inercial, lo que significa que ninguna fuerza mecánica actúa sobre el observador no imprimado.

Como se suele decir, el gemelo de la Tierra APROXIMA a un observador no preparado mientras que el cohete se aproxima al observador cebado. El empuje en el cohete es F, y la masa del cohete es m, y la aceleración medida por un acelerómetro en el cohete es a. Esto se vuelve complicado cuando el cambio es ‘instantáneo’, pero eso no cambia significativamente los supuestos físicos.

Lo anterior se puede derivar matemáticamente diferenciando la transformación de Lorentz y reemplazando la velocidad que la velocidad cambia por la aceleración adecuada. En otras palabras, suponga que:

a = dv / dt

Notamos que el supuesto dinámico en estas expresiones es que:

m dv / dt = F

No he incluido distorsiones hechas por la velocidad del retraso de la luz de las señales. Hay una complicación adicional debido al cambio Doppler. Sin embargo, lo anterior le dará una idea de cómo funciona la dinámica de las mediciones.

El gemelo del cohete, mirando hacia el gemelo de la tierra, ve una contracción del tiempo en la parte superior del cambio Doppler azul.

Si Bob sigue las reglas y usa cualquier marco de medición de manera consistente, no ve ningún envejecimiento repentino del gemelo terrestre. Si viola las reglas y cambia el marco en el punto de cambio, ve un envejecimiento de 46.08. Otra forma de obtener eso, además de restar 3.92 de 50, es la siguiente. Por conveniencia, asumiré c = 1 y escribiré coordenadas como (t, x) para Alice y (t ‘, x’) ‘para Bob.

El evento de respuesta es [matemática] (25,24) [/ matemática] para Alice.

Aplique la transformación de Lorentz hacia adelante para obtener que esto es [math] (25 / \ gamma, 0) ‘= (7,0)’ [/ math] a Bob.

Tenga en cuenta que la distancia de respuesta de [math] 24 [/ math] se especificó en el marco de Alice y su longitud se contrajo a [math] 24 / \ gamma [/ math] en Bob’s. Al mismo tiempo, t ‘= 7 como arriba, la tierra está muy por detrás de Bob.

Confirme esto poniendo [math] (7, -24 / \ gamma) ‘[/ math] en el LT inverso y obteniendo [math] (25 / \ gamma ^ 2,0) = (1.96,0) [/ math] . Este es el evento donde Alice tiene 1.96, y es Bob simultáneo con el cambio.

Desempaquete la última operación e inspeccione la ecuación para el tiempo:

[matemáticas] t = \ gamma (t ‘+ x’v) [/ matemáticas]

donde [matemáticas] t ‘= 7 [/ matemáticas] y [matemáticas] x’ = – 24 / \ gamma [/ matemáticas]. El segundo término es [matemáticas] -24 \ veces 0.96 = -23.04 [/ matemáticas]. Representa cuánto tiempo de Bob no está sincronizado con el de Alice a través de la distancia de respuesta. Cuando Bob cambia los marcos, de modo que [math] v \ rightarrow -v [/ math], cambia de signo. Entonces, el doble de la cantidad de historia de Alice que Bob tira.

No hay compresión de tiempo durante la aceleración, todo se explica en las piernas de velocidad constante.

Me resulta más fácil modelar la comunicación constante entre Alice y Bob para mantener las cosas completas (y evitar cualquier confusión). Mientras Bob vuela / viaja a la boya, mira un video de Alice que se le envía de forma inalámbrica. La compresión del tiempo visualizado es [matemática] \ sqrt {(1-v / c) / (1 + v / c)} [/ matemática], vea el efecto Doppler relativista, por lo que la ralentización que Bob ve al mirar el video es 7, así que en el momento en que llega a la boya (7.0020833 años en su tiempo) se han visto 1,0002857 años de la vida de Alice. [El video podría tener una marca de tiempo si fuera necesario para confirmar esto. Por supuesto, el video se vería lento.]

Ahora, después de que Bob redondea la boya y alcanza la velocidad de crucero, continúa viendo el video casero de Alice. Pero ahora el video se acelera por un factor 7. Quedan ~ 24 años de los 25 años de vida de Alice para ver, en el tiempo de Alice, pero solo le toma ~ 3.43 años para que Bob vea el video en su período de tiempo. Esto deja ~ 3.572 años para que Bob en su marco de tiempo vea a Alice. ¡Esto coincide con los 25 años de tiempo de Alice que necesita mirar!

Tenga en cuenta que hay tres patas aquí, parte del vuelo de regreso es lograr que Alice “se ponga al día”.

More Interesting

La energía es creada por la masa que se mueve a la velocidad de la luz al cuadrado? Todas las respuestas recibidas no responden a mi pregunta ¿cómo se puede cuadrar la velocidad de la luz?

La Tierra se toma como un marco de referencia inercial, pero la Tierra gira alrededor del sol, por lo que se convierte en un marco no inercial. ¿Es eso correcto? Si es así, ¿cuál debería ser el marco de referencia inercial puro?

¿Se ha probado experimentalmente el concepto de equivalencia masa-energía (E = mc2) dado por Einstein? Si no, ¿alguien ha diseñado un experimento para probarlo?

Si una nave espacial abandonara la Tierra al 99% de la velocidad de la luz, y una persona en la nave espacial volviera a encender la linterna, ¿qué tipo de luz vería una persona en cada objeto? ¿Cuál sería la velocidad absoluta de la luz?

Se dice que la velocidad es escalar y la velocidad es vector. Significa que la velocidad solo tiene dirección. Entonces, ¿cómo podemos medir la velocidad si no tiene dirección?

¿Por qué es totalmente imposible viajar a la velocidad de la luz?

¿Es esta publicación de blog una descripción precisa de la diferencia entre la teoría del éter de Lorentz y la relatividad especial?

¿Cuál es el mecanismo de una dilatación del tiempo debido a la alta velocidad?

Si una varilla se encoge en una situación de relatividad especial, ¿se comprime físicamente (es decir, se deforma) para algún observador?

Si nuestros cerebros pudieran procesar la información a la velocidad de la luz, ¿veríamos viajar la luz?

¿Qué pasaría si corrieras a la velocidad de la luz en una cinta de correr?

¿Cómo se calcula un cambio en la velocidad?

¿Por qué la velocidad de la luz es de 300,000 km / seg? ¿Por qué no puede ser algo así como 500,000 km / seg?

Si la luz se mueve a la velocidad de la causalidad, ¿cómo podrías hacer un Kugelblitz? ¿Puede la luz afectar a otra cosa que no sea su objetivo?

¿Se puede usar la aceleración a la velocidad de la luz para calcular la velocidad absoluta original?