La respuesta de David Wrixon EurIng a Pretender que nada obstaculizaba la vista, ¿qué vería un observador mientras miraba el horizonte 10 ^ -6 segundos después del Big Bang en el Universo de expansión FTL de 0.55 km de largo, un negro como un agujero negro pared, la parte de atrás de su cabeza, o qué? es correcto.
Sin embargo, podemos suponer que el observador hipotético usa cualquier radiación disponible en ese momento. Entonces, la vista sería algo así como lo que vemos ahora. Dado que el Universo ya se está expandiendo más rápido que la luz en ese momento, hay un horizonte de eventos negro que rodea cualquier punto, como el que vemos entre las estrellas en una noche despejada.
La principal diferencia es que, dado que la energía aún no se había agrupado en estructuras notablemente compactas, es decir, estrellas, la vista sería bastante confusa. Dependiendo de la naturaleza de la radiación en uso, la vista podría ser simplemente aburrida dentro de una esfera, como la que vemos en la Tierra en una niebla muy densa. La radiación gravitacional probablemente perforaría esa niebla, y en ese momento podría ser lo suficientemente fuerte como para usarla para la visión.
- ¿Qué es una fluctuación de vacío?
- ¿Quiénes fueron los 12 hombres que entendieron la relatividad general cuando se publicó?
- Imagina que tienes tres cuerpos celestes en una línea. ¿Cómo llegaría un gravitón de un cuerpo del borde a través del cuerpo central para influir en el tercero?
- Si Einstein no fue quien inventó la relatividad especial, la relatividad general y E = mc ^ 2, ¿por qué es famoso por ellos?
- Según Einstein, la gravedad es una distorsión del espacio / tiempo. ¿Es el magnetismo también una distorsión del espacio / tiempo?
