Si un teórico de cuerdas o un físico de gravedad cuántica publica una teoría en una revista revisada por pares, ¿eso significa que la teoría es correcta y vale la pena?

¿Por qué centrarse en la teoría de cuerdas y la gravedad cuántica? Lo siguiente es cierto para cualquier campo de la física, y probablemente cualquier campo de la ciencia.

La publicación de un artículo en una revista científica de renombre significa que el artículo ha sido visto por revisores expertos (generalmente al menos dos) y un editor y que se consideró digno de publicación, tal vez después de la revisión.

La publicación no garantiza absolutamente que el documento esté libre de errores, solo que a juicio de estos expertos particulares, el documento está libre de errores detectables (dada la evidencia disponible en ese momento) y cumple con los estándares profesionales para que valga la pena para el lector atención. Es parte del proceso normal de la ciencia que a veces se publican artículos que luego se descubre que están equivocados de manera menor o mayor. Incluso entonces, la publicación puede ser importante, ya que permite que otros analicen el resultado y puede desencadenar nuevas investigaciones. Por ejemplo, un famoso artículo de Einstein, Podolsky y Rosen está equivocado en algunas de sus conclusiones, pero los conceptos que presenta son de gran alcance en la investigación hasta la fecha.

Publicar varios artículos en revistas acreditadas es necesario para la tenencia, pero de ninguna manera es suficiente. La enseñanza, el servicio del comité y muchos otros factores son importantes.

Publicar un artículo es un paso para aceptar su tema como un trabajo científico, digno de ser leído y evaluado por la comunidad científica. Cualquier teoría para ser correcta, sus resultados o predicciones deben ser verificados. Por ejemplo, la teoría del campo de Higgs y el bosón de Higgs permaneció como una hipótesis teórica de unos 48 años para convertirse en una teoría aceptada, cuando se verificó experimentalmente el 4 de julio de 2012, cuando el bosón de Higgs descubrió en el LHC, confirmando que la teoría de Higgs es correcta.

La publicación de una teoría en una revista de investigación prestigiosa y / o revisada por pares puede indicar que la teoría merece más discusión. No significa necesariamente que la teoría sea verdadera y válida. Se necesita apoyo experimental para la validez de la teoría.

Gracias a los comentarios de Sven Johnston aquí y la respuesta de Kristen Hacker en otra parte.