Hay varias ideas falsas en sus ideas.
Primero: la radiación de Hawking de un agujero negro de masa estelar (y supongo que te refieres a un agujero negro de masa estelar, evidentemente te refieres a uno macroscópico) es puramente electromagnético y su temperatura es del orden de [matemáticas] 10 ^ {- 8} \ mathrm {K} [/ math]. significa que las longitudes de onda de esa radiación se miden en decenas o incluso cientos de kilómetros. Ninguna exposición prolongada lo ayudará, porque los dispositivos fotográficos son completamente ciegos a tales longitudes de onda. Necesitaría una antena, y una muy grande para detectarla, no lentes y película fotográfica.
Pero su mayor problema es que el cielo nocturno tiene una temperatura mucho más alta que la radiación del agujero negro. El universo está lleno de radiación térmica con una temperatura de 2.7 K. Esto significa que cualquier detector que construyas para detectar la radiación de Hawking de un agujero negro quedará completamente cegado por ese fondo.
- Si el tiempo se congela más allá del horizonte de eventos de un agujero negro, ¿cómo puede evaporarse? O, ¿cómo puede suceder algo si el tiempo está congelado?
- Si cruzas el horizonte de eventos de un agujero negro, ¿ves su singularidad?
- Dado que los fotones son influenciados por la gravedad, deberían ser más lentos cuando se irradian lejos del sol, ¿verdad?
- ¿Cómo se compararían las diferencias en el tiempo de un observador en la tierra, a un observador en el sol, debido a la dilatación del tiempo?
- Física: ¿La carga tiene un efecto similar en el tiempo? Si lo hace, ¿está afectando el espacio-tiempo u otro 'dimensional / campo'-tiempo?
Su mejor oportunidad de “ver” un agujero negro sería detectar irregularidades en ese fondo (el agujero negro absorbe parte de la radiación de fondo y dobla los caminos de esos fotones, que pasaron cerca, pero no lo suficientemente cerca como para ser absorbidos) . Su segunda mejor oportunidad es ver la radiación emitida por la materia que cae en un agujero negro. La detección directa de la radiación de Hawking es una tarea desesperada, a menos que esté listo para esperar el tiempo suficiente para que la temperatura de la radiación de fondo caiga por debajo de la temperatura del agujero negro.