Cualquier observador puede insistir en que es estacionario, por lo que una interpretación ingenua es que las estrellas distantes se mueven más allá de él de manera superluminal. ¿Qué hay de malo en esto?

Bueno, sería un poco extraño mantener esa visión. Puedo girar y girar mi cuerpo y puedo mantener que la trayectoria de la Luna (y todas las demás estrellas) está deletreando mi nombre en el cielo. Ese es un argumento subjetivo.

Un argumento objetivo es que no hay nada de malo en ese punto de vista. Sentirás todo tipo de fuerzas inerciales girando y girando tu cuerpo, pero las leyes de la física son las mismas: las estrellas estacionarias y tú girando o las estrellas girando y girando y tú parado.

A menudo escuchamos la declaración

” nada puede viajar más rápido que la velocidad de la luz ”

Esta es una declaración equivocada. Una mejor afirmación es

” nada puede viajar más rápido que la luz ”

Es decir, la velocidad que medimos debe compararse con un haz de luz a lo largo de la misma trayectoria.

Las estrellas tienen un movimiento aparente de este a oeste. Entonces, digamos que cuando una estrella dada se dirige hacia el sur, se emite un haz de luz que viaja hacia el oeste perpendicular a la línea de visión. La estrella tardará un día en volverse hacia el sur, pero tomará menos tiempo para que el punto en la cabeza del haz de luz se dirija hacia el sur (no podemos “ver” un haz de luz moviéndose tangencialmente para nosotros, por lo que tendríamos que confiar en algún tipo de esquema si pudiéramos determinar la ubicación de la cabeza del haz de luz).

Por supuesto, la estrella en sí misma tiene un movimiento propio, por lo que, en principio, podría tomar un poco más o menos que un día sideral para viajar desde el sur hacia el sur, aunque en la práctica la diferencia es minúscula. Sin embargo, no importa cuál sea el movimiento adecuado de la estrella, el rayo de luz siempre tardará menos tiempo en recorrer todo el cielo que la estrella. Entonces la estrella no puede viajar más rápido que la luz.