Si los quarks tienen masa y ningún volumen, ¿tienen un horizonte de eventos más allá del cual la luz no pueda escapar?

No quiero ser demasiado técnico con la respuesta (y tampoco puedo ser demasiado técnico porque no pretendo saber demasiado sobre física de partículas), pero aquí hay una respuesta relativamente simple:

No. Porque en la muy, muy pequeña escala donde domina la mecánica cuántica, todo lo que sabes y crees saber sobre la gravedad se desmorona . La gravedad simplemente no funciona a pequeña escala de la forma en que estás familiarizado con planetas, estrellas y galaxias. No es tan simple como que la gravedad sea realmente, muy, muy débil debido a las pequeñas masas: literal y genuinamente no funciona como lo predicen los modelos clásicos de física.

Cualquiera que haya estudiado física le dirá que uno de los mayores desafíos de hoy es conciliar nuestras dos teorías más grandes del universo: la relatividad (gravedad) y la mecánica cuántica. Ambos son hermosos y bien entendidos. La relatividad predice los movimientos de las estrellas de arriba con precisión precisa. La mecánica cuántica describe las acciones de las partículas subatómicas tan bien que aparentemente podemos predecir la “aleatoriedad”. Hemos visto aplicaciones para ambos y confiamos en ellos con nuestras vidas y nuestro dinero. Podemos estar muy, muy seguros de que las dos teorías son correctas dentro de sus propios territorios.

Sin embargo, cambie las posiciones de los dos: intente aplicar la relatividad en tamaños subatómicos y la mecánica cuántica en tamaños astronómicos. ¿Qué sacas?

Disparates.

Las teorías no funcionan. Se niegan a trabajar. Ellos predicen cosas que nunca deberían estar cerca de suceder, y no predicen cosas que podamos ver claras como el día. Tenemos dos teorías maravillosas que parecen estar divididas, claramente divididas, por una línea invisible entre “pequeño” y “grande”. No sabemos por qué, pero sabemos que sucede. Los físicos han tratado de inventar todo tipo de nuevas teorías y modelos para que se reconcilien, pero ninguno de ellos ha hecho un muy buen trabajo.

No. Gracias a la gravedad cuántica no lo hacen … Suponiendo que la gravedad esté cuantizada. Nunca puede medir un quark para limitarlo dentro de un volumen lo suficientemente pequeño como para que se forme un horizonte de eventos.

A menos que, por supuesto, resulte que todos los fermiones son agujeros negros. Ese modelo tiene algunos defectos serios en cómo cuantificar la gravedad, pero también resuelve serias preocupaciones sobre lo que sucede cuando la materia cae en un agujero negro …

Descargo de responsabilidad: sé aún menos física que Kevin Sutherland, por lo que no es de donde proviene mi argumento

Dicho esto, la única respuesta es que todavía no hay respuesta. Aunque Kevin es bueno, está discutiendo por ignorancia. Que nuestras matemáticas no permitan que la gravedad y la cuántica trabajen juntas, no significa que todo lo que no podemos calcular no suceda, o eso es errático. Simplemente no lo sabemos.

More Interesting

Relatividad: ¿El universo entero tiene 13.700 millones de años o algunos lugares son más antiguos que otros porque tienen marcos de referencia diferentes?

¿Cuál es la relación entre la curvatura espacial tridimensional (positiva, plana o negativa) y el espacio-tiempo de 4 dimensiones de De Sitter o Anti-de Sitter? ¿Podría el espacio también ser curvo positivamente o negativamente en un universo de Sitter?

¿La escala de gravedad es invariante?

¿Los científicos tienen una explicación para la fuerza gravitacional?

¿Qué pasaría con la velocidad del sonido dentro de un agujero negro, ya que depende de la densidad del medio y los agujeros negros tienen densidad infinita?

¿Cómo comenzaron a expandirse el espacio y el tiempo a partir de una singularidad espacio-temporal y es posible visualizar el reverso de la misma?

¿Cómo se contradicen entre sí la teoría de la relatividad y la teoría cuántica? ¿Hay algún margen para su reconciliación?

¿Qué pasaría si se formara un agujero negro debido a un acelerador de partículas?

¿Es posible que algo de la historia de la Tierra ya haya entrado en un agujero negro?

¿Podría ser que es la curvatura del espacio-tiempo lo que causa la materia, y no al revés?

¿Qué pasó dentro del agujero negro en Interestelar?

¿La pérdida de energía al desplazamiento al rojo de los fotones que atraviesan el espacio en expansión, donde la energía 'entra en la gravedad', tiene una correlación opuesta a la producción de fotones durante la inflación cuando la gravedad estaba operando en reversa?

¿Hay algún experimento mental que pueda crearse para descubrir que las Leyes / GR de Newton se aplicarían a los agujeros negros?

Si la gravedad es la curvatura del espacio, ¿por qué seguimos hablando de 'una fuerza' de gravedad?

Si los quarks tienen masa y ningún volumen, ¿tienen un horizonte de eventos más allá del cual la luz no pueda escapar?