¿Todavía es posible que la relatividad general sea reemplazada en el futuro a pesar de que ya se detectaron ondas gravitacionales?

Para empezar, me gustan varias de las respuestas existentes, particularmente las de Scott Soloway.

Dicho esto, tengo un comentario que agregar que creo que aporta una perspectiva adicional, desde el punto de vista de la filosofía de la ciencia y la filosofía de la ciencia y la religión.

Otros han notado que la Relatividad General (GR) y la Mecánica Cuántica (QM) son incompatibles y deben conciliarse al ser reemplazadas por una teoría nueva y más amplia que sea una extensión de una de ellas o una teoría física completamente nueva. Esta no es una idea nueva, pero ha sido un pilar de la discusión científica y la educación científica durante décadas.

La vergüenza es que la conciliación de estas teorías dispares está demostrando ser un problema sorprendentemente insoluble. La teoría de cuerdas, uno de los candidatos más fuertes de la actualidad, no arroja predicciones comprobables. El progreso en la física a este nivel parece estar estancado. (Avanza a pasos agigantados en otras arenas).

Lo que observo es que la diferencia de escala entre las dos teorías es sugerente. GR funciona solo (o mejor) a escalas muy grandes. QM funciona mejor casi exclusivamente a escalas extremadamente pequeñas.

El pensamiento sugerente es que no es una coincidencia que vivamos y funcionen en una escala intermedia a las dos.

Agregue a eso la observación de que el gran avance de las ciencias naturales proviene del filtrado sistemático o la exclusión de la influencia de las mentes (como agentes activos, obstinados y obstinados) del proceso objetivo de recopilación y selección de la verdad de la ciencia, y, a en menor medida, desde el dominio que se estudia. Una definición común de la naturaleza es todo lo que no sea el hombre. (Lo sé … dije ‘en menor medida).

Para mí, estos dos factores se combinan para sugerir que el reemplazo definitivo de GR y QM, la teoría definitiva que se combina para incluir a ambos, también puede tener que incluir escala, per se, y tal vez incluso el reino funcional-mental-civilizativo dentro de que nosotros también vivimos.

Solo especulando.

GR SERÁ ENTENDIDO MEJOR EN EL FUTURO.

GR es una teoría que nos dio el concepto de espacio-tiempo del que no éramos conscientes antes del advenimiento de esta teoría. Nos dio el marco sobre el cual se construyó el futuro de la física. Nos dio ideas útiles sobre el gran estructura a escala del Universo, que estaba fuera del dominio de la física newtoniana.

Sobre la base de esta teoría, se han explicado muchas observaciones físicas. Pocos ejemplos: desplazamiento al rojo gravitacional, lente gravitacional, precesión del perihelio de Mercurio. Por lo tanto, es muy improbable que GR sea completamente reemplazado, aunque seguramente se harán algunas mejoras / enmiendas.

Sin embargo, con base en SR y GR, ciertas conclusiones / compromisos que hemos hecho sobre fenómenos físicos cambiarán drásticamente. Esos cambios serían los siguientes:

1. Relatividad del tiempo: la simultaneidad de la relavitud se reemplazará mediante la realización de un marco de referencia absoluto que no se mueve con todos los marcos relativos que conocemos ahora.
2. Singularidad de densidad infinita: ya no se requerirá singularidad de densidad infinita, cuando se entenderá que la masa es una propiedad de una superficie muy delgada . Como no habrá masa más allá del radio swartzchild, ya no se requerirá una densidad infinita.
3. Sphaggettification : en ausencia de densidad infinita, la sphaggettification ya no será necesaria.
4. Masa inercial: según el principio de equivalencia, sabemos que la masa gravitacional (GM) y la masa inercial (IR) son iguales. Esto ya no será un principio cuando entenderemos que GM e IM son causas debido a factores fundamentalmente diferentes de la geometría de la masa. GM o la masa en reposo nunca cambia, por lo tanto, es constante, mientras que IM es igual a la llamada Masa Relativista, que está cambiando.
5. Deformación espacio-tiempo : según el diagrama de embudo habitual, la masa dobla la tela espacio-tiempo. Este diagrama irá al cubo de basura, cuando entenderemos que el gradiente de energía en la estructura del espacio-tiempo causado por la ubicación de la masa, se ha entendido mal como espacio-tiempo. La masa ya no estará separada de la estructura del espacio-tiempo, pero se entenderá que es parte de ella, como una geometría móvil de cargas.

Sí, la relatividad general será reemplazada … tiene que ser si existe una teoría de todo. Todos los que dieron una respuesta creen que esto es cierto, pero también declararon que tendrá que abarcar todo lo que GR predice y se parecerá mucho a la forma original.

Entonces, ¿cómo sería eso posible? Es obvio que la matemática de la relatividad general es correcta, pero no cuenta toda la historia. ¿Dónde puede cambiar la historia para que las matemáticas sigan siendo las mismas?

Las teorías se basan en postulados. Los postulados para la relatividad especial son 1) Las leyes de la física son las mismas en todos los marcos de referencia inerciales y 2) la velocidad de la luz es constante en el espacio-tiempo “vacío”. La relatividad general se basa en la relatividad especial con el postulado del principio de equivalencia.

La relatividad general crea un modelo donde la masa “dobla” el espacio-tiempo y la matemática de este fenómeno se expresa en las ecuaciones de la relatividad general. Las matemáticas que expresan los postulados son correctas y si la teoría se deriva correctamente, entonces las matemáticas de la teoría también serán correctas. Entonces, ¿qué puede estar mal?

El conocimiento que falta en la relatividad general es: 1) ¿Cuál es el mecanismo por el cual la masa “dobla” el espacio-tiempo? 2) Si el espacio-tiempo puede doblarse, ¿qué es lo que realmente se está doblando? 3) ¿por qué la velocidad de la luz es constante en todos los marcos de referencia inerciales a medida que la luz se mueve a través del espacio-tiempo vacío?

Encontrar las respuestas a estas preguntas completa las partes faltantes del modelo y ESO es donde surgirá la modificación de la relatividad general. La matemática de GR es correcta pero el modelo actual que se está retratando no lo es.

La teoría de Gordon de todo hace exactamente lo que es necesario no solo para modificar GR mientras mantiene intactas sus matemáticas, sino que también modifica la teoría de campo cuántico mientras mantiene intactas sus matemáticas. El modelo correcto modifica ambas teorías para que finalmente puedan unirse, ya que los postulados de ambas teorías se derivan de los dos postulados primordiales de la Teoría de todo de Gordon.

En este documento se proporciona una breve introducción al modelo Gordon: “¿Por qué el LHC no puede encontrar nuevas matemáticas?”

Es la mayor esperanza de los físicos que tanto la teoría del campo cuántico como la GR sean reemplazadas por una sola teoría que lo abarque todo. Dicha teoría no significará que GR ya no se utilizará, ya que GR no ha resultado en la mecánica newtoniana y la gravedad del uso actual.

El problema con QFT y GR no es que hagan predicciones incorrectas, es que hay condiciones en las que no se pueden usar para hacer predicciones.

Es completamente posible que GR se mejore. Sin embargo, GR ya se ha probado en una variedad de condiciones extremas (como la inspiración de los agujeros negros que produjeron los GW detectados recientemente). Por lo tanto, cualquier teoría de reemplazo debería verse mejor como GR en todas las condiciones en las que ya se ha probado, o no es una mejora. Las mejoras tendrán que estar en los márgenes, la forma en que GR mejoró la mecánica newtoniana en condiciones relativamente extremas, es decir, extrema durante los siglos XVII-XIX.

Puede ser complementado o matizado, pero no puede ser reemplazado. Todavía usamos la mecánica newtoniana porque son útiles, porque describen la realidad en muchas situaciones. Picture La física newtoniana es una enciclopedia, y la física de Einstein como uno de los suplementos anuales. El suplemento hace adiciones y correcciones, pero no reemplaza al original.

Habrá más suplementos a lo que sabemos sobre física, pero no reemplazarán el conocimiento que obtuvimos de Einstein. Ningún futuro científico descubrirá que la manzana de Newton cayó hacia arriba.

Por supuesto. Pero no haga ninguna apuesta de que sucederá en su vida.

Es posible que ya esté en proceso y que tanto GR como QM sean reemplazados por String Theory.