Según Einstein, la gravedad es una distorsión del espacio / tiempo. ¿Es el magnetismo también una distorsión del espacio / tiempo?

La teoría general de la relatividad de Einstein dice que la gravedad es una distorsión del espacio-tiempo. El magnetismo no es una distorsión del espacio-tiempo, pero la idea de que el magnetismo podría ser la distorsión de una quinta dimensión se postuló por primera vez en 1919 solo unos años después de la publicación de GR.

Extracto de Wikipedia

En física, la teoría de Kaluza-Klein ( teoría KK ) es una teoría de campo unificado de gravitación y electromagnetismo construida alrededor de la idea de una quinta dimensión más allá de los cuatro habituales del espacio y el tiempo. Se considera un precursor importante de la teoría de cuerdas.

La teoría original no demostró ser exitosa. La idea fue revivida con la teoría de cuerdas a partir de mediados de la década de 1940. La teoría original solo tenía que explicar el electromagnetismo, a mediados de la década de 1940, para una teoría integral, la teoría de cuerdas también tenía que explicar las fuerzas recién descubiertas, la fuerza nuclear fuerte y la fuerza nuclear débil. Una versión moderna de la teoría de cuerdas llamada teoría de Superstring tiene 10 dimensiones. Además de postular dimensiones adicionales, la teoría de cuerdas también postula que hay otros 10 ^ 500 universos, o para decirlo de otra manera, vivimos en un universo de “bolsillo” que no es más que un universo en un Multi-verso mucho más grande.

Las cargas eléctricas y los imanes de hecho “distorsionan el espacio”, pero esto sucede en un par de niveles.

Primero, una palabra de fondo. Según la mejor teoría actual de la gravitación, que figura en la famosa teoría general de la relatividad de Albert Einstein, un campo gravitacional representa una curvatura del espacio-tiempo, en lugar de una distorsión. Cualquier cosa que lleve energía, impulso y tensiones es una fuente de un campo gravitacional, es decir, una curvatura del espacio-tiempo.

Las cargas eléctricas y los imanes son manifestaciones de ciertos tipos de materia, en particular los electrones. Dado que la materia transporta energía (a través de la famosa relación de Einstein de que la energía es masa multiplicada por la velocidad de la luz al cuadrado), dichos objetos tendrán un campo gravitacional y distorsionarán el espacio-tiempo. Entonces, una forma en que una carga o un imán distorsionará el espacio-tiempo es en virtud de su materia. Esa respuesta puede no parecer demasiado impresionante, pero hay más.

Verá, los campos electromagnéticos mismos transportan energía (y momento y tensiones). Así, el campo electromagnético lleva impulso. Debido a que un campo electromagnético contiene energía, momento, etc., producirá un campo gravitacional propio. Este campo gravitacional es adicional al producido por la materia de la carga o el imán.

Ciertamente parece que debería ser, ¿no? No es precisamente una distorsión del espacio-tiempo, sino una distorsión de, bueno, algo similar. Mucha gente lo ha intentado, incluido el propio Einstein, pero sin resultados convincentes.

Si Newton hubiera tenido razón acerca de la gravedad, las cosas serían geniales. Podríamos tener gravitones zigzagueando, parcharlo para la velocidad de los gravitones en c , y estaríamos listos. Tendríamos cuatro fuerzas, y todo sería color de rosa. Podríamos unificarlos fácilmente en el tiempo y con mayores densidades de energía. Tal vez incluso alguien muy inteligente pueda encontrar una correlación con números de dimensiones postcomplejos. Una jerarquía de “fuerzas” con cada edificio según las condiciones mantenidas por las condiciones de los más simples tiene cierto atractivo. Entonces, por supuesto, los fotones, que constituyen la fuerza electromagnética, siguen las reglas ya dictadas por la gravedad, pero no están dobladas por la fuerza electromagnética, y así sucesivamente arriba y abajo de la jerarquía. Eso tiene una estética que encuentro intrigante, pero tenemos que tener cuidado de no caer en la madriguera del conejo de Kepler.

El problema es que a Einstein le fue mejor que a Newton, y tenemos esta gran Relatividad general que funciona fabulosamente, pero la concepción de la gravedad es muy diferente. ¿Cuándo es una fuerza no una fuerza? Cuando es un GR. Una de estas cosas no es como las demás…

Incluso aparte de la unificación de las cuatro “fuerzas”, hay muy buenas razones para creer que debería haber descripciones similares de las cuatro. Todo en el universo debería tener un aspecto cuántico, de lo contrario, todo el universo se rompería. Entonces debería haber un modelo de gravitón para la gravedad. También debería haber una explicación clásica de tipo electromagnético para el electromagnetismo. Llegar a tal punto hasta ahora ha eludido a una enorme cantidad de personas muy brillantes.

Tal vez hay una concepción de las otras tres fuerzas que es como GR. Sin embargo, la gravedad es posiblemente la más simple, y la matemática de GR ya es tan complicada que las personas pasan toda su carrera categorizando posibles soluciones analíticas que aún no se han encontrado. Una descripción similar del electromagnetismo, y mucho menos débil y fuerte, parece que debería ser mucho más complejo.

También teníamos la pistola humeante de la precesión de Mercurio para alejarnos de la gravedad newtoniana, que por lo demás era una aproximación bastante útil. Tal vez hay una pistola humeante para el electromagnetismo, y las descripciones actuales del electromagnetismo resultan estar un poco equivocadas, pero aún no hemos visto una. Tal vez solo sucede bajo condiciones tan extrañas que nunca lo veremos. Es difícil distinguir entre algo que no existe y algo que simplemente no se ha visto.

Lo poco que podemos decir es que el magnetismo per se es el resultado de efectos relativistas sobre las cargas en movimiento. También es una relatividad bastante simple, fácilmente comprensible bajo Relatividad especial. Una serie de cargas en movimiento está contratada por Lorentz, por lo que habrá muchas más cerca cuando se muevan, porque el espacio entre las cargas será más corto. Cualquier niño con una celda seca y mucho alambre puede demostrarlo. Pero eso no es lo suficientemente satisfactorio.

La fuerza electromagnética es una de las fuerzas físicas fundamentales. Ha sido descrito por Faraday y Maxwell. No hay deformación del espacio-tiempo involucrado. La partícula mensajera es el fotón.

No. Se hizo entonces que a los físicos les habría resultado fácil unificar las descripciones de las cuatro fuerzas fundamentales en una sola teoría de todo.

La gravedad no es la distorsión del espacio-tiempo. Más bien, es una función de la distorsión (que es causada por una masa que se mueve a través del espacio).

More Interesting

¿Cuál es el significado de encontrar una conexión entre la mecánica cuántica y la relatividad general?

¿Tenemos evidencia de agujeros negros, ya sea aislados o en sistemas binarios, que se formaron en explosiones estelares?

Si el tiempo fluye, ¿cómo puede doblarse también como si fuera bidimensional? (Dilatación espacio-tiempo)?

¿Qué significa 'la singularidad en un agujero negro es un momento futuro en el tiempo' significa para alguien dentro del horizonte de eventos?

Si tuviera la opción de explicar la naturaleza, ¿qué teoría elegiría entre la mecánica cuántica y la teoría de la relatividad, y por qué?

Cómo diferenciar entre el movimiento relativo de objetos distantes y la expansión del espacio-tiempo

¿Podría una partícula justo dentro del túnel cuántico del horizonte de eventos de un agujero negro a un punto más allá de la barrera?

¿Hay algún experimento mental que pueda crearse para descubrir que las Leyes / GR de Newton se aplicarían a los agujeros negros?

¿Qué hace que la energía negativa (antipartículas) ingrese al agujero negro y lo reduzca? ¿No es igualmente posible que + ve energía entre en el agujero negro y aumente su energía / masa?

¿Se dobla la luz en un elevador acelerador para un observador inercial en un espacio vacío?

¿Cuál es la mejor manera de describir la expansión métrica del espacio?

¿Cuál es la correlación entre los puntos lagrangianos y la teoría general de la relatividad?

¿Por qué los agujeros negros tienen alta gravedad?

¿Qué es la simetría conforme?

¿La necesidad de materia oscura y energía oscura es un intento de solucionar problemas en GR?