¿Qué pasaría si los fotones no existieran?

Es muy posible que los fotones no existan, y el mundo se lleva bien sin ellos. Es decir: no hay “partículas” de luz; Todo lo que hace la luz, en sus interacciones con la materia, puede entenderse en términos de sus propiedades como una onda electromagnética.

Hay ciertos experimentos históricos, como el efecto fotoeléctrico y el efecto Compton, que alguna vez se pensó que eran inexplicables con la electromagnética clásica, pero esos argumentos son anteriores a la ecuación de Schroedinger. Una vez que se entendió la naturaleza ondulatoria del electrón, todos los efectos ópticos comunes se explicaron fácilmente utilizando el electromagnetismo clásico.

En los últimos años ha habido una nueva clase de experimentos que afirman demostrar directamente la existencia de fotones, basados ​​en la noción de agrupamiento de fotones y antibunching. El argumento es, más o menos, como sigue: es cierto que puede calcular todo tipo de fenómenos basados ​​en la teoría ondulatoria de la luz y obtener respuestas de acuerdo con el experimento. Pero si realmente miras lo suficientemente de cerca, puedes ver fotones individuales. Entonces la teoría de la onda está equivocada.

El experimento que demuestra que la luz es una partícula es simple. Dispara un fotón a la vez en un divisor de haz. Hay dos detectores. La eficiencia de los detectores es, en aras de la discusión, del 20%. Según cualquier teoría de ondas, si uno u otro detector se registra el 20% del tiempo, debería obtener detecciones simultáneas el 4% del tiempo. La ausencia de clics simultáneos demuestra que el fotón fue de una manera u otra.

Es un experimento muy simple y es muy decisivo. Tenga en cuenta, por cierto, que no se puede hacer simplemente tomando una fuente de luz térmica ordinaria o incluso una fuente láser y haciéndola muy débil para que, en promedio, solo haya un fotón a la vez. Por razones que no entraré en este momento, las estadísticas no funcionan. Tiene que ser un fotón a la vez.

Hay un pequeño pero molesto problema con este experimento. Nunca se ha hecho; al menos, nunca se ha hecho tal como se describe. La razón por la que nunca se ha hecho es porque todavía no tenemos algo así como un tirador de guisantes para fotones.

Sin embargo, existen experimentos estrechamente relacionados (Grainger, Thorn et al) que, estamos seguros, llegan a ser exactamente lo mismo, haciendo uso de fotones enredados, contadores de coincidencias y analizadores de autocorrelación. No se equivoque al respecto: estos son muy buenos experimentos, y plantean problemas molestos para la teoría de las olas. Pero no son demostrativos de la manera más simple posible, como se describió anteriormente. Y la razón es que, en última instancia, todavía no tenemos un tirador de guisantes para fotones.

Hasta que lo hagamos, nadie puede decir con certeza que la luz está hecha de partículas.

No entiendo lo que quieres decir con “los fotones no existían”

Hay ondas electromagnéticas en la naturaleza física.

Pero se introdujo el concepto de fotones (paquete de ondas cuánticas de luz) para describir el efecto fotoeléctrico.

Si el concepto de fotones (paquete de ondas cuánticas de luz) no está presente, entonces muchos fenómenos físicos son inexplicables.

No tendríamos electromagnetismo, no enlaces covalentes. Sin moléculas, sin química. Yo diría que no hay otros átomos que no sean iones; pero sin fotones para transmitir la fuerza electromagnética, los electrones y los núcleos no exhibirían las propiedades de la ionización. La Fuerza Fuerte aún permitiría que los quarks se unieran; pero sin fotones que permitan que las cargas eléctricas de los quarks se repelen entre sí, no terminarías con protones y neutrones; terminaría con “materia de quark” (p. ej., neutronio).

A diferencia de otras respuestas, supongo que la realidad sigue siendo la misma.

Todo lo que significa es que los científicos están equivocados y nuestra comprensión fundamental del universo es una mentira. Oh bueno, eso ha sucedido antes.

Algo más tendría que neutralizar las uniones atómicas de cargas mono para permitirles volverse neutrales en la carga general. Claro, los electrones harían parte de la neutralización, como lo hacen ahora, pero para encontrar realmente los ajustes, se necesitan algunas cargas realmente débiles para alcanzar el equilibrio exacto. Dado que los fotones son partículas reales formadas en el universo enfriado más tarde a partir de cargas fotónicas muy débiles, hacen el trabajo perfectamente.

MC Physics dice que los fotones, neutrinos, electrones y quarks (variedad) son las partículas elementales fundamentales. Deja caer fotones y tendrás que lidiar con los componentes de neutrinos haciendo el balance de carga final.

Con respecto a todos los que dieron respuestas diferentes, me gustaría decir;

los fotones son cuantos de luz, sin fotones no hay luz, sabemos que la luz estaba allí poco después del big bang, en la era de la radiación, después de 380000 años del big bang la luz jugó la regla principal en la creación del electrón y el positrón (anti-electron ), donde el electrón es una parte principal de la estructura del átomo, por lo que sin electrón no hay átomo, también el fotón desempeña el papel de portador de la fuerza del campo electromagnético, que es demasiado importante para acumular materia, que es el ingrediente principal para construir el universo nos incluye a nosotros. Por lo tanto, esta pregunta no tiene fundamento científico.

No habría facebook ni mensajes de texto y eso me gustaría mucho. Anyhoo …

Tengo que ser sincero, no estoy del todo seguro. Todavía no podemos decidir si los fotones son ondas o partículas. ¿Y qué harían los electrones sin su brillante amigo para llevarlos a fiestas en todo el mundo?

Solo quiero que el gato esté vivo.

Es realmente difícil imaginar la vida sin fotones. Son fuentes básicas de energía. Ellos son los que nos permiten ver el mundo. Son los que nos ayudan en la comunicación. Sin fotones, el mundo se volvería frío y oscuro.

Entre otras cosas, sería muy oscuro y frío. ¡Más o menos como será dentro de 10 ^ 200 años a partir de ahora, a menos que hagamos algo al respecto!

Ahora gente! ¡Ahora!

Si los fotones no existieran entonces, probablemente todos moriríamos debido al hecho de que los fotones transportan nuestra fuente de luz y radiación UV. Entonces, si no estuvieran cerca, todas las plantas se extinguirían debido a la falta de energía para la fotosíntesis, por lo que no crecerían y se extinguirían. También moriríamos por falta de UV.

No habría electromagnetismo, lo que significa absolutamente nada de química, lo que a su vez significa que no hay vida tal como la conocemos.

Nada. No existe antes de que Él diga Fiat Lux.

no harás esta pregunta