Si tuviéramos un elevador / plataforma con capacidad antigravedad, ¿sería ético o arriesgado enviar posibles desechos químicos, nucleares y no reciclables hacia el sol o hacia el espacio profundo, en lugar de los océanos o enterrarlos bajo tierra?

Solo si puede garantizar una entrega segura al sol. Un solo estallido contaminaría vastas áreas de la Tierra, ya que una nave rusa con plutonio contaminó a Canadá. El satélite cosmos soviético 954 en 1978, con un reactor atómico a bordo, se rompió y esparció escombros nucleares por cientos de millas a través de los Territorios del Noroeste de Canadá. El primer accidente soviético involucró a Cosmos-954 en 1977. El Cosmos-954 RORSAT funcionó en órbita terrestre baja durante 43 días. Al final de su misión operativa, el reactor BUK se separó con éxito de la nave espacial, pero no pudo alcanzar su órbita prevista. En consecuencia, el reactor volvió a entrar en la atmósfera de la Tierra y aterrizó en los Territorios del Noroeste de Canadá (afortunadamente, en un área despoblada) en enero de 1978. El reactor BUK fue diseñado para quemarse en el reingreso, pero el quemado del reactor fue reentrada. sin completar. Cerca de 65 kg de desechos radiactivos y combustible nuclear se recuperaron del lugar del accidente. El segundo accidente soviético involucró a Cosmos-1402 en agosto de 1982. Durante esta misión RORSAT, ocurrió una anomalía y la nave espacial se separó automáticamente en tres partes. El reactor BUK volvió a entrar sobre el Atlántico Sur en febrero de 1983. No se detectó radioactividad en esta reentrada o impacto. Después del accidente Cosmos-954, el diseño del reactor espacial BUK se modificó para garantizar su reentrada intacta. El tercer accidente nuclear espacial soviético involucró el lanzamiento del Cosmos-1900 en diciembre de 1987. En mayo de 1988, la Unión Soviética informó que había perdido la comunicación con el RORSAT del Cosmos-1900. En septiembre de 1988, el reactor BUK se separó automáticamente de la nave espacial y aumentó a una órbita más alta.

Con dicha tecnología hipotética, seguro que podrías hacer eso. Simplemente empaca todo bien, y esperamos que ninguno de tus miles de vehículos de lanzamiento explote en la atmósfera y cubra la tierra de contaminación.

(Representación del artista ligeramente exagerada)

Tasas de fracaso inevitables a un lado; ¡Diría que apenas hay material en esta tierra, hecho por el hombre o de otro tipo, que no sea de alguna manera reciclable! Incluso con la tecnología actual, lo único que nos impide reutilizar una gran mayoría de nuestros desechos es la falta de inversión.

La mayoría de las cosas que terminan en vertederos son orgánicos, descomponibles como papel, textiles (incluso plástico), metales benignos y silicio (vidrio). Como la mayoría de estas cosas no duran demasiado y los materiales de base son excesivos, no reciclamos la mayoría de ellos. Incluso el reciclaje básico es realmente bastante costoso, y la mayoría de los países apenas eliminan el 50% de los desechos domésticos. Muchos reciclables terminan quemándose o almacenándose también, ya que algunos lotes se vuelven demasiado abundantes, es más barato.

Pero, en teoría, podríamos hacer un buen trabajo eliminando todos esos molestos materiales de nuestro uso diario, y hacer un trabajo mucho mejor al clasificar lo que termina en la basura. El compost a gran escala, el reciclaje de plásticos, la fundición de vidrio y una gran cantidad de nuevos e inteligentes usos para las cosas viejas pueden hacer mucho

Ahora, por supuesto, lo que más nos preocupa son los desechos que pueden dañarnos a nosotros y a nuestro medio ambiente. Cosas como los desechos nucleares, los subproductos químicos, los metales pesados ​​y los gases de efecto invernadero son mucho más aterradores. Pero incluso esos pueden ser reciclados.

La mayoría de nuestros desechos nucleares más peligrosos consisten en potentes isótopos que se pueden utilizar fácilmente … si invirtiéramos en nuevos tipos de reactores. Usar esos desechos como combustible nuevo hasta que solo queden isótopos estables al final de la cadena.

Nuestra situación de metales peligrosos se resuelve principalmente por la naturaleza misma, con contaminaciones que a menudo se disipan rápidamente en nuestros ecosistemas masivos con el tiempo. Solo tenemos que dejar de usarlos …

Lo mismo ocurre con la mayoría de los productos químicos, aunque los casos particularmente difíciles pueden requerir una solución artificial de organismos modificados para la descomposición, o un tratamiento químico adicional para descomponer en sustancias menos dañinas. Pero, de nuevo, por lo general es demasiado costoso para pensarlo realmente.

Por ahora, nuestros problemas a menudo vuelven al dinero y la apatía, pero estoy bastante seguro de que podríamos vivir 90% sostenibles en este planeta con la suficiente urgencia, tiempo y recursos. ¡Especialmente si llegamos al punto tecnológico de los elevadores espaciales antigravedad! ¡Sería un desperdicio disparar materiales potencialmente útiles directamente al sol!

Dicho esto, si logras llevar algo a una órbita solar estable lo suficientemente lejos de la Tierra, puedes verlo reposar allí hasta el final de los tiempos. O acérquelo lo suficiente al sol y sus átomos componentes se absorberán directamente en lo que básicamente ya es un gran cubo de basura que brilla intensamente.

Puntos de bonificación: dispara a Júpiter, el recolector de basura natural del sistema solar, ¡y enoja a los científicos exoplanetarios por contaminar su planeta!

El Saturno V, cuando estaba lleno, pesaba alrededor de 3000 toneladas y podía transportar 140 toneladas a órbita o 50 toneladas hacia la luna.

No es intuitivo para la mayoría, pero llevar algo a la superficie del Sol requiere MUCHA más energía debido al impulso que hemos comparado con él. Sería varias veces más fácil colocarlo en cualquier otro planeta, como Venus, que de todos modos es un infierno tóxico según nuestros estándares.

Incluso si solo toma la cifra para llegar a la órbita, está generando 2860 toneladas de desechos de cohetes para deshacerse de 140 toneladas de desechos. No es una buena estrategia …

Pero suponga que tiene tecnología mágica para hacerlo por nada. Entonces no tienes ningún riesgo. Puede hacer que su vehículo de lanzamiento o rayo tractor sea lo más seguro posible. Puede poner sus desechos peligrosos en una enorme cápsula de metal que sobreviviría a cualquier choque y simplemente levantarla sobre el océano. En el peor de los casos, se hunde hasta el fondo del océano, de todos modos, ¿cuál era nuestro plan B? Pero con ese tipo de tecnología también tiene energía libre y puede transmutar las sustancias peligrosas en literalmente todo lo que desee.

Pero para ser realistas, todos estos desechos peligrosos son normales en lo que respecta a la Tierra. Extrajimos ese material nuclear, lo recolectamos de la Tierra. Ocurre naturalmente, solo lo concentramos. Está perfectamente bien volver a ponerlo, solo hazlo lo suficientemente profundo.