¿Es posible transmitir información con la aplicación de entrelazamiento cuántico a un disco Alcubierre que se mueve más rápido que la velocidad de la luz instantáneamente, dadas las dos tecnologías logradas?

¿Donde empezar?

  1. Las “unidades de Alcubierre” son un mito. No funcionan ni pueden funcionar. Incluso si lo hicieran, necesitaría materiales con masa negativa y todo tipo de tonterías.
  2. NADA que contiene información va más rápido que la luz. ¡¡¡NADA!!!
  3. Y si preguntas (imagina una voz aguda y quejumbrosa aquí): “¿Pero qué pasaría si pudiera?” – Yo respondería que “Todo el universo se convertiría instantáneamente en gelatina de lima”. – Y mi respuesta sería precisamente apoyada por Las leyes de la física como cualquier otra respuesta. La física dice categóricamente que no puedes hacerlo, no dice qué pasaría si pudieras.
  4. ¡El enredo cuántico fundamentalmente no puede transmitir información!
  5. Y si CUALQUIERA de esas cosas cambiara mágicamente de alguna manera a favor de su propuesta, entonces se rompería todo el concepto de “causa y efecto”, y nada más podría predecirse a partir de otra cosa.

Entonces, en todos los niveles posibles, ¡la respuesta es un rotundo ** NO **!

Como han señalado varios otros encuestados, la respuesta simple es no.

El entrelazamiento cuántico no puede transmitir información, porque es una relación correlativa, no causal.

Las formulaciones actuales del Alcubierre Drive requieren enormes energías (más allá de lo que podemos producir actualmente) y regiones de energía negativa (que nunca hemos observado, excepto bajo ciertas interpretaciones debatidas, del efecto Casimir).

Sin embargo, si asumimos que estas interpretaciones del efecto Casimir son correctas (esto es un gran si) y si pudiéramos aprovechar la energía suficiente, podría ser posible diseñar un disco Alcubierre que funcione.

Y si pudiéramos hacer eso, podríamos comunicar información entre dos puntos a una velocidad que parecería más rápida que C, a un observador fuera de la unidad de Alcubierre (aunque sin violación local de C).

Y luego podríamos usar esta información, y el enredo cuántico, para teletransportar el estado cuántico de una partícula, a una partícula enredada, a una velocidad que parecería más rápida que C a un observador fuera del disco de Alcubierre (aunque de nuevo, sin violación local) de C, y nuevamente, este proceso no transmitirá ninguna información real).

En lo que respecta a las comunicaciones, si tuviera un disco Alcubierre en funcionamiento, podría garabatear más fácilmente una nota, entregársela al piloto y pedirle que la entregue a su llegada, prescindiendo de todas las cuestiones de enredo cuántico.

Supongo que, teóricamente, podría usar una multitud de unidades en tándem, junto con el entrelazamiento cuántico, para crear una computadora cuántica a lo ancho de la galaxia; una especie de internet cósmico de alta velocidad.

Por supuesto, el desplazamiento hacia el azul de las partículas que viajan a lo largo de los discos probablemente incineraría la Vía Láctea mientras la cosa arranca. Entonces, tal vez no sea la mejor idea.

Es * no * posible transmitir información * solo * usando el entrelazamiento cuántico, ya que los resultados de la medición son aleatorios. Uno debe enviar información de manera clásica para verificar el enredo.

Si está preguntando si el enredo podría verificarse si una de las partículas se fue con un disco Alcubierre, si tal cosa existiera, bueno, no hay daño en suponer que sí.

Probablemente no.

Por un lado, lo más probable es que no pueda transmitir información a través del enredo cuántico de todos modos.

Teorema de no comunicación – Wikipedia

Además, las unidades de Alcubierre probablemente no sean posibles. Ciertamente no son factibles, de todos modos.

P: ¿Es realmente posible la unidad warp Alcubierre? ¿Qué tan cerca estamos de construir uno e ir más rápido que la luz?

Lo que significa que ninguna de las tecnologías es probable que se logre. Eso me lleva a pensar que la respuesta a su pregunta es no .

Si tuviera un disco Alcubierre en funcionamiento, no necesitaría un enredo cuántico de todos modos, porque de todos modos podría transmitir información FTL.

Si crees que hay una manera inteligente de combinar los dos para obtener algún tipo de mejora adicional con respecto al AD solo (y es posible que lo haya; rara vez pondré un límite a la inteligencia), entonces necesitaría escuchar qué, específicamente, estabas pensando para juzgarlo.

More Interesting

¿Algo ha viajado alguna vez en el tiempo?

¿Los principios más profundos subyacen a la incertidumbre cuántica y la no localidad?

¿Cuál es la forma más sencilla de explicar la mecánica cuántica?

¿Es comprobable la integridad del conjunto de funciones propias de un operador hermitiano?

¿Cuáles son algunos problemas matemáticos no resueltos que darían un enfoque para resolver la mecánica cuántica?

¿Cómo se crea la luz?

¿El colapso de la función de onda (o decoherencia) es un proceso irreversible? Si es así, ¿es el mecanismo detrás de la entropía creciente en nuestro universo?

¿Cuál es la probabilidad de que el universo sea una simulación por computadora?

¿Cuál es exactamente el significado del complejo conjugado de la función de onda?

¿Cuáles fueron los efectos de la mecánica cuántica en la formación de las fuerzas fundamentales?

¿Qué significa en realidad que el gato de Schrödinger está vivo y muerto?

En el espacio exterior ocurren muchas explosiones, pero la energía no se nos ve de ninguna manera como la luz, el sonido, ¿hay pérdida de energía en gran cantidad?

Cómo explicar la paradoja de Einstein Podolsky Rosen con la teoría de la onda piloto

En la mecánica cuántica, si el momento angular orbital es un núcleo en órbita de partículas, ¿qué es el espín (momento angular intrínseco)?

En la teoría de los orbitales moleculares, ¿por qué los orbitales sigma y sigma * de unión y antienlace tienen una mayor diferencia de energía que los orbitales pi y pi *?