¿Cómo llegaron los físicos a la conclusión de que la información no puede ser destruida?

Los físicos llegaron a la conclusión de que la información no se puede destruir de varias maneras. La forma más obvia está relacionada con el concepto de entropía. En la entropía, un área de alta concentración tiende a diluirse con el tiempo, pero independientemente de cuán diluida se vuelva, nunca desaparece. De manera similar, en la transmisión de información, la información puede diluirse por una variedad de factores, pero nunca desaparece.

La termodinámica que impulsa la entropía puede ser aumentada por la probabilidad mecánica cuántica al mismo resultado, a saber, que si bien el rango de probabilidad puede expandirse indefinidamente, tampoco desaparece nunca.

La información termodinámica y probabilística son formas de información matemática, por lo que la fe depositada por los físicos en que la información es indestructible descansa en la base de la creencia de la comunidad física en las matemáticas. De hecho, muchos físicos teóricos destacados han dado su opinión de que la realidad es una simulación digital, es decir, está hecha completamente de matemáticas. John Wheeler va un poco más allá (juego de palabras) al declarar “It from Bit”. Esta no fue una declaración trillada. Wheeler aclaró que cree que la realidad matemática es en realidad una realidad lógica y que la lógica es de lo que está hecha la realidad. Aquí vemos a un físico de clase mundial que explica por qué la información es indestructible en su forma más pura. En esencia, es que la información en cualquier forma es en última instancia reducible a lógica y la lógica es la expresión del Ser. Esto, por supuesto, es la base fundamental de la creencia. Esta base de creencia refleja la declaración de la firma de Hegel: “Lo real es racional y lo racional racional”.

La respuesta se relaciona con uno de los axiomas de la mecánica cuántica y un principio fundamental de la termodinámica; esa es la reversibilidad de la ley física. Si se destruye la información, esas leyes no pueden ser reversibles.

Tan simple como eso, pero como todas las cosas en física, todo lo que realmente hace es desplazar el problema un paso hacia abajo. ¿Por qué es reversible la ley física? ¡Ni idea!

De ninguna manera soy un experto en esto, pero tiene que ver con la física cuántica. Si no recuerdo mal, proviene de la demanda de la Unitaridad. La idea es que un sistema siempre … existe. Es decir, si analizara todos los estados posibles en los que podría estar un sistema, y ​​luego sumara las probabilidades de todos esos estados, alcanzaría 1. Entonces, a pesar de todas las cosas cuánticas mecánicas que pueden ocurrir en tal sistema, no puede simplemente levantarse y desaparecer (tenga en cuenta que cosas como la aniquilación o saltar a alfa-centauri, no se consideran como “desaparecer”).

Debido a que esto tiene que funcionar para siempre, el operador de evolución temporal (el operador que nos dice cómo evolucionarán los estados del sistema con el tiempo) tiene que ser unitario. Como consecuencia de esto (a través de muchas matemáticas no voy a entrar), existen los teoremas de no clonación y no eliminación. Esto indica que la información cuántica no se puede destruir ni crear.

Esto, junto con otros 2 principios de la física (uno es el principio de equivalencia de Einstein, siempre olvido el tercero), tiende a chocar violentamente cuando se aplica a un agujero negro. Si no recuerdo mal, al menos 1 de los 3 principios tiene que ser falso. O bien, nuestra comprensión de los agujeros negros es un poco escasa.

Eso ocurrió con las leyes de la termodinámica. Lo principal es que la energía no puede ser destruida ni creada, solo transformada de una forma a otra.

La información de la que hablas es energía.

¡Creo que el jurado aún no se ha pronunciado sobre este tema y la respuesta no puede ser tan clara!

Es una pena que el dogma parezca ser una figura sobre Quora en lugar de que las personas no puedan estar de acuerdo.

Vea a Leonard Susskind en El mundo como holograma

Si arrojas tu Mac en un agujero negro, creo que destruirá la información que contiene. Aunque Susskind explica por qué piensa que esto preserva la información, no creo que todos estén de acuerdo, incluso si muchos lo hacen.

More Interesting

Si la teoría de cuerdas es incorrecta, ¿cuál es el significado de esas matemáticas que describen la teoría de cuerdas?

¿Cuál es la diferencia matemática entre los fotones virtuales y los fotones que podemos observar?

¿Son partículas virtuales los artefactos matemáticos? ¿Pueden las partículas virtuales materializarse (volverse reales) en algunas circunstancias?

¿Hay algún libro sobre la dualidad Gauge / Gravity (o AdS / CFT) que incluya una descripción pedagógica y / o detallada de los requisitos previos de la teoría?

Soy un laico de la física aquí. Entonces, si existen taquiones, seguramente deben hacer que el tiempo viaje hacia atrás. ¿Podría esto significar que si se observaran los taquiones, podríamos conocer el futuro del universo?

¿Quién es físico más inteligente, experimental o teórico?

¿Cómo explica la relatividad de Einstein la fuerza gravitacional de Newton?

¿Es posible que los agujeros negros tengan un límite de masa superior y se conviertan en una especie de supernova al alcanzarlo?

Si el éter (según Mike Cavedon) tiene masa, y la gravedad es una fuerza debido al desplazamiento del éter, entonces ¿por qué un cuerpo que se mueve a través del éter no se ralentiza?

¿Qué es una teoría unificadora por su definición oficial?

¿Cuál es el estado actual de la teoría de cuerdas en 2017 después de que el LHC no pudo identificar las partículas?

¿Cuál es el significado de las identidades Slavnov-Taylor?

¿Qué es la teoría de la "inflación eterna espontánea"?

¿Hay otros universos? ¿Podemos encontrar nuestro otro yo? ¿Qué dice la teoría de cuerdas que tiene sentido para los no científicos?

¿Por qué no podemos encontrar la posición de los fotones?