Si descubrí una teoría muy importante en matemática o física, ¿dónde me presento para que esté a salvo de los acaparadores de créditos?

Contraintuitivamente, los matemáticos y los físicos teóricos, cuando quieren reclamar una idea o resultado novedoso, publican lo antes posible para que todo el mundo lo vea. Ahora, esto puede parecer extraño: después de todo, desea proteger la idea de los grupos de investigación rivales, ¿verdad?

Bueno, la idea es publicarlo en algún lugar donde todos puedan ver que lo hiciste primero. Incluso si algún otro grupo hace lo suyo más tarde, puede señalar su artículo en un repositorio de acceso abierto, como arXiv, y decir: mira, lo hice primero, dame crédito.

Además, no hay editor en sí y no hay revisión por pares, por lo que puede publicar temprano y trabajar en su gran idea un poco más, hasta que una revista de alto impacto acuerde finalmente publicar su investigación.

Creo que las malas preguntas rara vez tienen buenas respuestas, por lo que tendrás que perdonarme por la tacaña respuesta.

No eres un copo de nieve único. Hay muchas personas que hacen descubrimientos científicos, algunos más importantes que otros. ¿Y sabes lo que hacen? Sugerencia: no se preocupa por los “buscadores de crédito” y las teorías de conspiración con respecto a los editores.

Así es, simplemente siguen adelante y publican sus resultados. En la mejor revista que los acepte, o autoedición. La tecnología moderna hace que este último sea tan fácil como poner un archivo pdf en su Dropbox y vincularlo desde su muro de Facebook. (Si quieres ser realmente elegante, primero coloca un hash del archivo en la cadena de bloques de Bitcoin).

Parece que ha estado funcionando bien para ellos … A menos que tenga la impresión de que la mayoría de los descubrimientos pasados ​​importantes han sido mal atribuidos. En este caso, no puedo hacer mucho más que señalarle a una tienda de suministros cercana que vende papel de aluminio.

Deberías hacer lo que hacen. Su descubrimiento no es tan importante que de repente generará una horda de “acaparadores de créditos”. De hecho, dado que está claramente separado de la academia, es más probable que ni siquiera satisfaga el estándar que llamo “CCC”: correcto, actual y crucial.

Es bastante simple en realidad. Si publicar en revistas científicas no vale la pena para usted, entonces leer sus teorías descabelladas no vale la pena para otros.

Sin embargo, apenas soy de las que hablar. He escrito algunos artículos para los que no pasé por la molestia de publicar en una revista revisada por pares. Estaba satisfecho con publicar en ArXiv y en foros frecuentados por la comunidad relevante. Pero no fui por ahí alegando que mis descubrimientos son tan importantes que tampoco deben protegerse de los acaparadores de crédito.

Puedes enviarlo a una revista científica.

Si le preocupan las intrincadas y vagabundas estafas que componen el consejo editorial que está robando su teoría, envíela a dos revistas.

Si le preocupa una conspiración que involucre al consejo editorial de cada revista académica cuyo propósito es asignar crédito para descubrimientos científicos a unos pocos elegidos, publique su teoría en línea en una plataforma de blogs.

Si le preocupa que la conspiración se extienda a quienes poseen y operan plataformas de blogs, publíquela en un servidor que controle.

Oh por favor.

Le sugiero que destruya todos los rastros de su muy importante teoría y no se lo cuente a nadie. Si llevas el secreto a tu tumba, nadie te robará el trueno, y no tendremos que escuchar tus reclamos.

De lo contrario, si tiene una buena idea, probablemente tendrá otros, de hecho, tantos que nunca podrá implementar más que una pequeña fracción. En cuyo caso, su mejor estrategia es regalarlos a todos y esperar que alguien recoja la pelota y corra con ella. Esa es mi estrategia.

Los científicos generalmente publican algo llamado Scientific Journal. Ese es el progreso de sus trabajos y si descubren algo nuevo en su trabajo, lo escriben y lo publican. Cuando publiques, guardarás decir que nadie va a robar tu trabajo y siempre obtendrás el crédito por el conocimiento que compartes.

Necesita trabajar con un experto, o ser uno. La forma normal es escribir un artículo para una revista científica y enviarlo. Esto le brinda cierta protección si acepta su trabajo. Luego, el diario hará un seguimiento de la fecha en que lo envió por primera vez y tendrá una marca de tiempo. Si su artículo es rechazado, entonces vuelve al punto 1. Una solución algo menos ideal es que después de enviar su artículo a una revista legítima, publique el artículo en arXiv.org. Necesitará uno o dos expertos que respondan por usted para obtener permiso para publicar artículos. Luego, arXiv acepta prácticamente todos los documentos y le da una marca de tiempo del día de envío.
En cualquier caso, si alguien intenta recoger sus ideas, deberá tomar medidas proactivas para asegurarse de obtener crédito: 1) comuníquese con los autores, generalmente harán referencia a su trabajo, 2) Comuníquese con la revista, a veces median conflictos como esta. 3) Troll el autor poco ético en las redes sociales. No hagas el n. ° 3.

¡Publicar! Pero esto no significa en una revista revisada por pares, no publicarían nada que no esté cerca de la corriente principal.

Entonces, Her’s one: Intellectual Archive. Repositorio en línea / fuera de línea para trabajos en ciencia y arte

otro es viXra.org abrir archivo e-Print

Sin embargo, estos permiten la publicación pero no la aceptación en el club social de la ciencia. Si su idea funciona, eventualmente debe ser reconocida. Tomó más de 40 años para la tectónica de placas.

Hago tal publicación después de ser rechazado. Me gusta la física por la física y estoy retirado (75), así que no necesito los fondos de la comunidad social.

El internet es tu amigo. El archivo e-Print de arXiv.org, viXra.org, cualquiera de las docenas de foros en línea, incluso su propio blog de Internet establecerá una marca de tiempo para usted en cualquier descubrimiento potencial. Después de hacerlo, puede trabajar para que se reconozca el logro.

Entiendo tu preocupación. Puede ser real o imaginado. Sin embargo, hay una manera mucho más fácil de resolver su problema. Quieres reconocimiento. Esto es lo que haces .

Obtenga una copia del paquete completo que desea publicar. Pegarlo en un sobre. Dirígete a ti mismo.

Cuando lo consigas no abras el sobre.

Solo verifique para asegurarse de que el sello de fecha esté visible.

Ahora tiene prueba de fecha de su concepto.

En caso de que alguien lo publique y se acredite por ello, cualquier publicación se publicará en su correo. Esta es tu prueba.

Ahora adelante, envíelo a los editores y vea qué sucede. Envíelos al acuse de recibo solicitado para demostrar que se les envió después de que recibió el correo con su dirección.

Eso es todo lo que hay que hacer.

Justo aquí en Quora. Puedes incluir tu nombre en tu publicación. Es enormemente público, leído por millones, y su precedencia estaría fuera de toda duda.

Por otro lado, si no tiene sentido, lo descubrirá rápidamente.

No tengo afiliaciones que me permitan publicar en arXiv, por eso hay un archivo abierto de viXra.org e-Print. Puede publicar sus ideas allí, lo que le dará la marca de tiempo que parece querer y nadie más necesita involucrarse. Hay otras formas y todas tienen puntos buenos y malos. Lo malo es que nadie tiene que leer tu artículo.