Original: “¿Cómo es posible estandarizar la velocidad de la medición de la luz si las dimensiones espacio-temporales se están expandiendo?”
Cambió a: “¿Cómo es posible estandarizar la velocidad de la luz si el espacio se expande?”
“Medida” es superfluo. La velocidad de la luz ya no se mide, sino que es una constante legalmente establecida, y el medidor se define a partir de eso.
- ¿Cómo pretende la teoría de cuerdas unificar la relatividad general y la mecánica cuántica?
- En la convención de suma de Einstein, ¿por qué los índices superiores en denominador son covariantes (equivalentes a los índices inferiores en numerador)?
- ¿Cómo la singularidad de un agujero negro no viola el principio de exclusión de Pauli?
- Según la teoría del Big Bang, las galaxias se alejan unas de otras con una velocidad acelerada y, según la teoría especial de la relatividad, a medida que avanzamos más rápido, la masa aumenta y el tiempo se dilata, ¿nos afecta?
- Considerando la relatividad general (y excluyendo la teoría del campo cuántico), ¿por qué los objetos con masa necesitan seguir la curvatura espacio-tiempo?
“… las dimensiones espacio-temporales se están expandiendo” es un uso incorrecto y potencialmente poco claro. El Universo se está expandiendo, lo que significa tener más espacio … entre épocas. El “espacio-tiempo” no se está expandiendo, ya que la cantidad de tiempo que tenemos hasta The End no es una función del tamaño del espacio. Y “espacio-tiempo” ya tiene cuatro dimensiones, y no hay necesidad de decir “estas dimensiones de 4 dimensiones”.
Se agregó la coma, para que la pregunta fluya más como parece que pretendía. Podría haberse reformulado como “Si el espacio (o el Universo) se está expandiendo, ¿cómo es posible estandarizar la velocidad de la luz?” Y evitar la coma.
No veo una diferencia en lo que preguntaste y en lo que edité. ¿Puedes comentar aquí cuál es tu “duda”?