¿Por qué puede un Delta de Dirac tener un solo estado limitado?

Bueno, ¿cómo son las soluciones vinculadas de un Dirac? Son exponenciales en descomposición a ambos lados, trivialmente (resuelve el SE), y la única pregunta es qué sucede en el origen.

La integración en una pequeña región alrededor del origen nos permite determinar que la primera derivada debe cambiar en una cantidad proporcional a la profundidad del pozo.

Conocer el cambio en la primera derivada, así como la condición de normalización, es suficiente para especificar la normalización de la función de onda en ambos lados del límite, y así, ¡voila, se determinó la solución única!


Debo mencionar que tal vez nos perdimos algo; tal vez debería haber algo “atrapado” en el origen (es decir, con una “raíz cuadrada de una función Delta” como la función de onda). Sin embargo, esto es imposible, porque la energía cinética también es infinita, y de tal manera que la energía total sea positiva.

Considere un pozo cuadrado finito, de modo que [matemática] EL [/ matemática] sea fija (la profundidad multiplicada por el ancho del pozo está normalizada; la normalización no es particularmente importante). La energía potencial característica de una partícula atrapada en dicho pozo es [matemática] E [/ matemática]. La energía cinética característica de tal pozo es el momento al cuadrado, que es la longitud inversa (por el principio de incertidumbre) al cuadrado , o (por nuestra normalización de nuestro pozo) [matemáticas] E ^ 2 [/ matemáticas]. Por lo tanto, a medida que el ancho va a cero y la profundidad al infinito, la energía cinética es como [matemática] + E ^ 2 [/ matemática] y la energía potencial es como [matemática] -E [/ matemática], así que la energía resultante sería positivamente infinita, no un estado ligado. Por lo tanto, los eigenstates de posición de “raíz cuadrada de la función delta” atrapados en el pozo no contribuyen como estados unidos (ni ningún estado, debido a la energía infinita).


Finalmente, como un comentario más intuitivo, tenga en cuenta que la conclusión de que todos los pozos de Dirac tienen el mismo número de estados unidos es en realidad bastante intuitiva: el único parámetro de escala es la escala de energía, por lo que todos los niveles de energía deben establecerse según ese parámetro de escala.

More Interesting

Si la magnitud aparente es un valor logarítmico, ¿por qué la magnitud aparente de -27 equivale a 2.5 ^ 27 [y no a 2.5 ^ (- 27)]?

¿Cómo podría resumirse la supersimetría a un matemático que ha tomado un año de geometría algebraica, pero que no conoce nada de física?

Como las matemáticas y la física como hobby

¿Por qué el valor del número cuántico de giro se fija solo en +1/2 o -1/2? ¿Por qué no otro número entero o número real?

¿Cuál es una explicación intuitiva del formalismo hamiltoniano de la relatividad general?

¿Es posible estimar empíricamente la constante de Chaitin?

El tiempo es una cantidad escalar, es independiente, pero ¿cómo podría representarse en un eje que actúa como una cantidad física?

Cuando modelo compuestos en ANSYS, ¿cómo veo los resultados de capa inteligente para mis variables? (Tensiones y desplazamientos)

¿Puede un estudiante de matemáticas débil ser bueno en cálculo o física?

¿Por qué el gradiente es un vector dual?

En relatividad general, ¿es el tensor de Ricci el único tensor de rango (0,2) que puede construirse únicamente a partir del tensor de Riemann?

¿Cuáles son algunos usos del teorema virial para n! = 2?

¿Qué fuentes puedo usar para ayudarme a mejorar mi comprensión de los conceptos en Física AP?

¿Hay algún "prodigio retrasado" en física / matemáticas? ¿Hay casos en los que la gente ha hecho descubrimientos / hecho un trabajo importante en estas "ciencias para hombres más jóvenes" después de comenzar su viaje en estos campos más adelante en la vida?

¿Por qué las superficies equipotenciales de una carga puntual serán una esfera concéntrica?