En relatividad general, ¿es el tensor de Ricci el único tensor de rango (0,2) que puede construirse únicamente a partir del tensor de Riemann?

No, el tensor Ricci multiplicado por cualquier poder del escalar Ricci también satisface los requisitos.

Si impone el requisito de que el tensor de rango (0,2) que desea tiene que ser una función lineal del tensor de Riemann, entonces la respuesta son los dos tensores de rango independientes (0, 2) que se pueden construir a partir del tensor de Riemann. los dos que aparecen en las ecuaciones de campo de Einstein, a saber, [matemática] R_ {ab} [/ matemática] y [matemática] R g_ {ab} [/ matemática]. Veamos cómo probar esto.

La forma más general de una función lineal de [matemáticas] R _ {\ alpha \ beta \ gamma \ delta} [/ matemáticas] que produce un tensor de rango (0, 2), donde cualquiera de los componentes del resultado puede ser cualquier lineal arbitrario combinación de componentes de R, toma la forma

[matemáticas] T ^ {\ epsilon \ zeta} = S ^ {\ alpha \ beta \ gamma \ delta \ epsilon \ zeta} R _ {\ alpha \ beta \ gamma \ delta} [/ math]

donde [math] S [/ math] es algún tensor.

No se nos permite construir [math] S [/ math] con otra cosa que no sea el tensor métrico, por lo que debe ser una combinación lineal de factores de la forma [math] g \ otimes g \ otimes g [/ math] . Hay 15 posibles pares de índices para construir una [matemática] S [/ matemática] de 3 copias de [matemática] g [/ matemática]. Por ejemplo, [matemáticas] S ^ {\ alpha \ beta \ gamma \ delta \ epsilon \ zeta} = g ^ {\ alpha \ delta} g ^ {\ beta \ gamma} g ^ {\ epsilon \ zeta} [/ math ]

Debido a las simetrías del tensor de Riemann, una sola contracción de [matemática] R [/ matemática] produce cero o el tensor de Ricci. Por ejemplo:

  • Contratar los primeros dos índices produce cero, [matemática] g ^ {\ alpha \ beta} R _ {\ alpha \ beta \ gamma \ delta} [/ matemática], produce cero porque [matemática] R [/ matemática] es antisimétrica bajo el intercambio de [math] \ alpha, \ beta [/ math].
  • Lo mismo para contratar [math] \ gamma [/ math] con [math] \ delta [/ math].
  • Si contraemos, digamos, [math] \ alpha [/ math] con [math] \ delta [/ math], produciendo [math] g ^ {\ alpha \ delta} R _ {\ alpha \ beta \ gamma \ delta} [ / math], esto es lo mismo que contraer [math] \ alpha [/ math] con [math] \ gamma [/ math] con un factor adicional de -1 debido a la antisimetría de [math] \ gamma, \ delta [ /matemáticas].
  • Entonces, las cuatro posibles contracciones distintas de cero son múltiplos de [math] g ^ {\ alpha \ gamma} R _ {\ alpha \ beta \ gamma \ delta} [/ math], que es el tensor de Ricci.

Ahora, si emparejamos [matemática] \ epsilon [/ matemática] con [matemática] \ zeta [/ matemática] entonces estamos contrayendo [matemática] R [/ matemática] dos veces y simplemente multiplicando por una copia de la métrica. El único resultado posible distinto de cero de contraer dos veces el tensor de Riemann es el escalar de Ricci, ya que la única contracción simple no nula es el tensor de Ricci. Entonces esos emparejamientos producen un múltiplo de [math] R g [/ math].

Si no emparejamos [math] \ epsilon [/ math] con [math] \ zeta [/ math], entonces emparejamos [math] \ epsilon [/ math] con uno de los índices de [math] R [/ matemática] y [matemática] \ zeta [/ matemática] con otra, con la última copia de [matemática] g [/ matemática] que sirve para contratar los dos índices restantes de [matemática] R [/ matemática]. Entonces, el resultado es el mismo que contrayendo dos índices de [matemáticas] R [/ matemáticas] y luego elevando los dos índices restantes. Entonces, esto solo puede producir un múltiplo del tensor de Ricci (con sus dos índices hacia arriba).

Lo más general posible [matemática] S [/ matemática] puede ser una combinación lineal de los 15 tensores “básicos” construidos a partir del emparejamiento de 6 índices, por lo que el resultado de aplicar esto a [matemática] R [/ matemática] será del form [math] c_1 R g ^ {\ mu \ nu} + c_2 R ^ {\ mu \ nu} [/ math].

La respuesta sería sí, a menos que uno también esté buscando combinaciones (lineales) o funciones del tensor de Riemann.

Aquí hay algunos detalles más.

El tensor de curvatura de Riemann (del segundo tipo) se expresa como:

[matemáticas] \ displaystyle \ large R ^ {p} {} _ {ijk} = {\ frac {\ partial} {\ partial x ^ {j}}} \ Gamma ^ {p} {} _ {ik} – { \ frac {\ partial} {\ partial x ^ {k}}} \ Gamma ^ {p} {} _ {ij} + \ Gamma ^ {p} {} _ {js} \ Gamma _ {ik} ^ {s } – \ Gamma ^ {p} {} _ {ks} \ Gamma ^ {s} {} _ {ij} [/ math]

[matemáticas] \ displaystyle \ Gamma _ {ik} ^ {s} [/ matemáticas] son ​​los símbolos de Christoffel del segundo tipo.

El tensor de Ricci (del primer tipo) se puede definir como una contracción de un par de índices del tensor de Riemann (del segundo tipo):

[matemáticas] \ displaystyle \ large R_ {ij} = R ^ {p} {} _ {ijp} = {\ frac {\ partial} {\ partial x ^ {j}}} \ Gamma ^ {p} {} _ {ip} – {\ frac {\ partial} {\ partial x ^ {p}}} \ Gamma ^ {p} {} _ {ij} + \ Gamma ^ {p} {} _ {js} \ Gamma _ { ip} ^ {s} – \ Gamma ^ {p} {} _ {ps} \ Gamma ^ {s} {} _ {ij} [/ math]

Si se eleva un índice, se obtiene el tensor Ricci del segundo tipo, un tensor de rango mixto [matemático] (1,1) [/ matemático]:

[matemáticas] \ displaystyle \ large R_j ^ i = g ^ {ik} R_ {kj} [/ matemática]

El tensor de Ricci es simétrico.

Se puede usar el siguiente resultado matemático o lema:

Si [math] \ displaystyle A = (a_ {ij} (\ mathbf {x})) _ {nn} [/ math] es una matriz no singular que tiene como inverso [math] \ displaystyle B = (b_ {ij} (\ mathbf {x})) _ {nn}, [/ math] luego

[matemáticas] \ displaystyle \ large \ frac {\ partial} {\ partial x ^ {i}} (\ ln | det (A) |) = \ frac {1} {det (A)} \ frac {\ partial} {\ partial x ^ {i}} (det (A)) = b_ {qp} \ frac {\ partial a_ {pq}} {\ partial x ^ {i}} [/ math]

Usando el resultado matemático anterior, se puede derivar la siguiente forma del tensor de Ricci que muestra su simetría:

[matemáticas] \ displaystyle \ large R_ {ij} = \ frac {\ partial ^ 2 (\ ln \ sqrt {| g |})} {\ partial x ^ {i} \ partial x ^ {j}} – \ frac {1} {\ sqrt {| g |}} \ frac {\ partial} {\ partial x ^ {q}} (\ sqrt {| g |} \ Gamma_ {ij} ^ q) + \ Gamma_ {iq} ^ p \ Gamma_ {pj} ^ q [/ math]

donde [math] \ displaystyle g = det (g_ {ij}) [/ math]

Y contraer el par restante de índices del tensor de Ricci conduce a una invariante llamada curva de Ricci o escalar, que representa la traza del tensor de Ricci con respecto al tensor métrico contravariante [matemática] g_ {ij} [/ matemática] (de un espacio riemanniano dado [matemáticas] V_n [/ matemáticas]):

[matemáticas] \ displaystyle \ large R = g ^ {ij} R_ {ij} = g ^ {ij} g ^ {km} R_ {ik jm} [/ math]

Sí, el tensor de Ricci es el único tensor de rango dos que se puede construir a partir de un solo tensor de Riemann. Tienes que contratar más de dos índices, y vienen en pares antisimétricos. La contratación dentro de cualquiera de los pares produce un rastro cero, por lo que se ve obligado a contraerse entre pares. Y no importa de qué manera elija contratar, con esta restricción, la respuesta solo diferirá con un signo.

Del mismo modo, el escalar Ricci es el único escalar construible a partir de un solo tensor Ricci.

Estos resultados aún se mantienen con una torsión distinta de cero, porque las simetrías utilizadas anteriormente aún se mantienen.

¡Ver el nombre de uno impreso es fascinante! ¡Y eso incita a algunas personas!