¿Qué fuerza permite que un electrón esté en un orbital en lugar de ser parte del núcleo?

El electrón se mantiene básicamente en órbita por una radiación electromagnética con un espectro invariante de Lorentz. Este fondo invariante de Lorentz suministra energía al electrón para que el electrón se aleje del núcleo. Sin embargo, el electrón emite energía electromagnética de vuelta al fondo invariante de Lorentz. Los dos procesos alcanzan un cuasi equilibrio donde el electrón tiene una distancia promedio del átomo que coincide con las ‘órbitas mecánicas cuánticas’. Este fondo se conoce como ‘energía de punto cero’.

El trasfondo invariante de Lorentz es equivalente a las fluctuaciones cuánticas en la teoría cuántica de campos. Las fluctuaciones cuánticas tienen un espectro invariante de Lorentz, por lo que son básicamente las mismas. Sin embargo, existe un modelo llamado electrodinámica estocástica que alguna vez se consideró una alternativa a la teoría cuántica de campos.

La radiación de punto cero es una respuesta heurística a su pregunta si uno cree en la teoría del campo cuántico completo o en cualquier aproximación semiclásica de la teoría del campo cuántico. Por lo tanto, puede evitar discutir los conceptos más abstractos en la teoría cuántica de campos introduciendo energía de punto cero. SED ofrece buenas respuestas heurísticas a personas a las que no les gustan las explicaciones anti-intuitivas.

Aquí hay algunos enlaces y citas útiles sobre la energía de punto cero invariante de Lorentz.

entropía-18-00135.pdf

‘De la Peña 1980 y Puthoff 1987 muestran que las órbitas circulares en el problema del hidrógeno de la Electrodinámica Estocástica se conectan a una situación estable, donde el electrón no se colapsa en el núcleo ni es expulsado del átomo. ‘

Electrodinámica estocástica – Wikipedia

La electrodinámica estocástica (SED) es una extensión de la interpretación de De Broglie-Bohm de la mecánica cuántica, con el campo de punto cero electromagnético (ZPF) desempeñando un papel central como la onda piloto guía. La teoría es una teoría determinista de variables ocultas no locales. [5] [6] Es distinto de otras interpretaciones más convencionales de la mecánica cuántica, como la interpretación de Copenhague y la interpretación de muchos mundos de Everett. [7] SED describe la energía contenida en el vacío electromagnético en cero absoluto como un campo de punto cero fluctuante y estocástico. El movimiento de una partícula sumergida en esta radiación estocástica de punto cero generalmente da como resultado un comportamiento altamente no lineal, a veces caótico o emergente. Los enfoques modernos para SED consideran las propiedades cuánticas de ondas y partículas como efectos emergentes bien coordinados que resultan de interacciones de campo de materia no lineales más profundas (sub-cuánticas). [8] [9] [10] [11] [12]

[1201.6168] Estabilidad orbital y espectro atómico cuántico de la electrodinámica estocástica

Los términos de alto orden en el desarrollo multipolar electromagnético exponen un mecanismo estabilizador para los orbitales atómicos en presencia del fondo ZPF. Boyer y Puthoff plantearon la idea de que para las órbitas de Bohr en el átomo de hidrógeno, las pérdidas de radiación podrían compensarse mediante la absorción de un fondo de fluctuaciones de vacío de punto cero.

El término fuerza no tiene un lugar apropiado en la mecánica cuántica. En un sentido estrictamente clásico, el electrón, al ser una partícula cargada que se acelera continuamente, emitiría fotones hasta que su energía disminuya hasta el punto de colapsar hacia el núcleo. Si esto sucediera, nada existiría.

¿Por qué no sucede esto? La mecánica cuántica explica esto. Un electrón en un átomo está en un estado propio del Hamiltoniano atómico . Los valores de expectativa de cualquier operador no cambian cuando una partícula está en su eigenstate, a pesar de que la partícula inevitablemente evoluciona con el tiempo. La energía de un electrón en un orbital, por lo tanto, siempre permanece constante. No colapsará en el núcleo.

Las fuerzas fuertes y débiles no tienen nada que ver con eso.

La ” fuerza ” no tiene nada que ver con eso.

La electrodinámica clásica exige que el electrón en órbita alrededor de un núcleo, debido a que se acelera constantemente centrípetamente, irradie su energía y caiga en el núcleo en aproximadamente una milmillonésima de segundo.

Y sin embargo, claramente no lo hace .

La mecánica cuántica (no solo el principio de incertidumbre) se inventó para explicar este hecho (entre otros). (¿Qué, pensaste que solo lo inventamos por diversión?)

More Interesting

Si solo existieran dos átomos y estuvieran ubicados en los extremos opuestos de nuestro universo, ¿se atraerían entre sí? ¿Hay algún retraso en la atracción gravitacional debido a la distancia entre los objetos?

¿Es posible extraer el átomo de hidrógeno de los átomos de oxígeno en el agua e inyectarlos en un motor de 4 ciclos para crear una mayor combustión?

¿Los átomos tienen memoria?

Átomos: ¿Cuál es el punto de crear nuevos elementos si no sirve de nada?

¿Cuál es la prueba de que todas las partículas subatómicas son como puntos y unidimensionales? Si los físicos no pueden ver más allá de la escala atómica cómo llegaron a esta conclusión hipotética?

¿Qué contiene el espacio vacío en estado subatómico?

¿Cómo se comportaría el tiempo en el espacio entre electrones en un átomo?

Si los materiales son en su mayoría espacio vacío (espacio enorme entre átomos, así como núcleos y electrones), ¿por qué cambia la velocidad de la luz cuando no está en el vacío? ¿La luz no se acercaría a través del espacio vacío entre los átomos como en el vacío?

¿Por qué el átomo de oxígeno extra en el peróxido de hidrógeno (H2O2) lo convierte en un antiséptico mientras que el agua (H2O) no es antiséptico?

¿Por qué los átomos emiten líneas espectrales?

¿Podrían los átomos en las moléculas quirales hacer un túnel a través del centro quiral, cambiando la quiralidad?

¿Existe el vacío completo de la materia en física? ¿No es el espacio entre la órbita de un electrón y el núcleo de un átomo un vacío completo ya que no hay átomos (materia) allí?

¿Por qué el estado fundamental de un orbital atómico limita la pérdida de energía del electrón?

¿Por qué hay electrones en el átomo? (o) ¿Cómo se han formado los electrones?

¿Los electrones interactúan con las fuerzas fuertes y débiles? ¿Los quarks interactúan con las fuerzas EM? ¿Explica esto la estructura del átomo?