La razón por la que hay electrones alrededor de los núcleos es que, según la teoría electromagnética de Maxwell, el campo eléctrico comienza con una carga y termina con la otra. Por lo tanto, una vez que obtienes una carga de un tipo, se neutraliza al estar rodeado por la carga opuesta. Es el más ligero que se mueve alrededor del más pesado, por lo que un anti-átomo tendría positrones “en órbita” antiprotones. En el momento del Big Bang había un campo de energía muy intenso y, a medida que la densidad de energía se reducía a través de la expansión, las partículas elementales se condensaron. El requisito de neutralidad eléctrica significaba que el número de protones era igual al número de electrones. Aún se desconoce por qué se requería eso, y por qué hay un campo eléctrico en absoluto.
La pregunta más profunda es ¿por qué los electrones son tan ligeros y el protón tan relativamente más masivo? Hasta donde sé, nadie sabe, excepto posiblemente que la cantidad de electrones (o la cantidad de leptones, sin contar los neutrinos) es igual a la cantidad de quarks hacia abajo y la mitad de la cantidad de quarks hacia arriba (o para los leptones más pesados, el quark más pesado correspondiente equivalentes) no incluidos en los neutrones (donde el número de quarks arriba era la mitad del número de quarks abajo). La enorme energía liberada por los quarks combinados para formar protones (y neutrones) aseguró que los núcleos fueran más pesados. Pero por lo que sé, los leptones tienen las masas que tienen es, hasta donde yo sé, aún se desconoce.
- ¿Cómo sabemos que los átomos existen cuando nadie los ha visto?
- Dado que ya no vemos electrones orbitando el núcleo de un átomo, ¿es posible visualizarlos de una manera que se ajuste a los modelos matemáticos?
- ¿Cómo giran realmente los electrones alrededor del núcleo?
- ¿Cómo afecta la energía de unión por nucleón a la estabilidad del núcleo?
- Si todos estamos hechos de átomos, ¿no son todas las cosas en el universo de una sola fuente? ¿No somos todos iguales?
