Gracias por el A2A.
¿Qué tan diferente sería el mundo si descubrieramos un método barato para cambiar la composición de los átomos?
Una pregunta interesante, sin duda, puede abrir una buena variable de formas dependiendo de lo que se entiende con composición.
- Entre Ni y CU, que tiene un mayor tamaño atómico, y ¿por qué?
- ¿Cuánto estiraría un agujero negro un átomo?
- ¿Los átomos tienen memoria?
- Cómo escribir la configuración electrónica de un elemento que tiene el no atómico. 38
- ¿Cómo se combinan los átomos cuyos electrones de valencia no suman hasta 8, como el azufre y el oxígeno?
Por ejemplo, agregar el número correcto de nucleones para formar núcleos más grandes como el del oro, etc., y luego un método económico para organizar esos átomos para que formen estructuras más complejas, como el diamante que forma carbono y los hidrocarburos que forman el petróleo. ¿Cómo cambiaría la economía y el mundo tal como lo conocemos?
Okey, esto significaría tanto la estructura atómica para formar moléculas como las partículas básicas que forman los átomos.
El efecto en el mundo económico mundial sería desastroso, los premios de oro caerían, los precios del petróleo serían despedidos, los diamantes se convertirían en cosas cotidianas, los premios de platino caerían en espiral y el comercio internacional se detendría asombrosamente, como resultado de esto los bancos saldrían de negocios, los gobiernos serían derribados y las alianzas actuales se desmoronarían. Conduciría a una lucha de poder de la cual saldrán victoriosos los que tienen el secreto de este “truco”.
Pero veámoslo desde otras perspectivas también.
el material nuclear sería fácil de fabricar y sería producido en masa por naciones capaces de usarlo, ¡la carrera de armamentos nucleares volvería a la normalidad! Con nuevos y más recursos, todos serían capaces de crear la masa crítica de dichos isótopos y constituir un peligro para los demás. Pero también abriría nuevas puertas para proyectos de fusión y / o fisión nuclear, incluidos cohetes y automóviles impulsados por energía nuclear, ¿tal vez incluso transbordadores espaciales? eso sería encantador.
Owh espera, todo es fácil de hacer ¿verdad? así que eso también se aplica a los hidrocarburos como el aceite que se mencionó en la pregunta, bueno, el uso de combustible aumentaría dramáticamente, lo que sería malo. Si aún no tuviéramos una huella de carbono, ¡lo tendríamos ahora! Pero, por otro lado, la colonización de planetas como Marte estaría más cerca, ¿tal vez incluso más viajes espaciales?
okey, Science, un buen científico estaría en una verdadera conmoción segura, ignorando su voluntad de investigar esta tecnología, tendríamos un gran salto en la ciencia de los materiales, la investigación para el desarrollo del grafito. ¡lo que podría resultar en sistemas informáticos más rápidos y pequeños que funcionan más eficientemente!
La ciencia médica también daría un gran salto ya que ya no habría necesidad de cultivar células que produzcan un compuesto que después del tratamiento se pueda usar para ver si puede ser beneficioso, sino que podríamos hacerlo mucho más rápido, pasando de haciendo que lo pruebe en unos días, si no menos (estos tiempos de producción tardan fácilmente una semana)
¡El desarrollo científico iría por las nubes!
Pero en una escena más realista y oscura, no sería improbable que nuestra hambre de consumo aumentara hasta el punto en que las personas este proceso no sea lo suficientemente rápido y queramos seguir consumiendo, donde al final las personas serían cosechadas para procesar rápidamente grandes cantidades de moléculas para crear alimentos y / o combustible. Lo que no es tan improbable si piensas en el hecho de que los humanos consumen más cuando se les da la oportunidad.
en general, la economía se desperdiciaría, prevalecería una nueva carrera armamentista nuclear, viajar dentro de la galaxia sería viable y la Ciencia rápidamente correría contra su límite de pensar en cosas nuevas.