Si desarrollamos una nave espacial con un ‘impulso de gravedad’, o uno que funcionara tirando y empujando la gravedad para moverse, ¿podríamos usarla para mover planetas?

Los impulsos de gravedad teóricos que he visto que se basan en la física real y no solo funcionan con handwavium funcionarían creando una envoltura dentro de la cual se deforma el espacio-tiempo. En general, la suposición parece ser que múltiples proyectores de algún tipo tendrían que existir en puntos alrededor del volumen. Lo que significa que necesitaría una nave del tamaño de un planeta o una serie de satélites que orbitan el planeta con un asombroso y asombroso grado de precisión. Esto requeriría órdenes de magnitud más habilidad de ingeniería que cualquier cosa que la raza humana pueda tener en los próximos cientos de años. El requisito de energía para dicho dispositivo también sería alucinante; potencialmente estamos hablando de más energía de la que podría producirse simplemente quemando el planeta en cenizas con antimateria o algo así. Ahora, los requisitos de energía siempre están sujetos a optimización, pero cuando comienzas con un número tan grande, incluso con una gran optimización, todavía estamos hablando de un consumo de energía estupendo.

Una forma más plausible de transporte de planetas sería construir un “remolcador” que constara de una masa sólida muy grande, como un gran asteroide, ubicado muy cerca del planeta. Según la ley de gravedad de Newton, ambos objetos comenzarían a caer uno hacia el otro. Con un empuje suficientemente grande aplicado al asteroide (estamos hablando de inmensas cantidades de energía aquí), el asteroide podría moverse de tal manera que siempre pierda el planeta pero no asuma una órbita estable a su alrededor. Esto permitiría que su asteroide “remolcador” se mueva lentamente por el sistema solar mientras el planeta cae continuamente tras él. Esta sería la mayor empresa de ingeniería que haya intentado la raza humana, pero es radicalmente más fácil y más plausible que el primer método.

Sí, pero también no. # Suena futurista.

More Interesting

¿Puede la luz viajar lejos de una singularidad dentro de un agujero negro?

¿Por qué parece haber ingravidez (gravedad cero) en las naves espaciales que orbitan alrededor de la Tierra? En una nave espacial geosincronizada, ¿no tendrían esencialmente el mismo peso que si estuvieran en la superficie de la Tierra?

(1) ¿Puede la gravedad 'escapar' del horizonte de un agujero negro? (2) ¿Es capaz de saber qué sucedió dentro del horizonte analizando la gravedad 'escapada'?

¿De qué manera los científicos pueden hacer gravedad cero en la tierra?

¿Cuáles son algunos de los usos de la energía gravitacional?

¿Cuál es un escenario probable para la evolución humana después de muchas generaciones viviendo en gravedad cero?

Si la gravedad es la fuerza fundamental más débil, ¿cómo puede atraer la luz hacia sí misma y nunca dejarla escapar de un agujero negro?

¿Ha habido personas en la historia, antes de Newton, cuestionadas e "tratadas de descubrir" la gravedad creando una teoría al respecto?

¿Podría un agujero negro cancelar las ondas de luz debido a un cambio de fase de la gravedad que se convierte en 180 grados?

¿Cuáles son las posibilidades de que todas las constantes sean los valores que son en este universo?

¿Cómo se experimentaría la gravedad al viajar en un ascensor espacial?

¿Por qué el fuego siempre sube independientemente de la dirección del palo de fuego?

¿Cómo difiere la velocidad terminal en otros planetas y qué tiene un mayor efecto: la gravedad o la resistencia al aire?

¿Cómo puede la aceleración debida a la gravedad ser positiva y negativa, y por qué?

¿Por qué la gravedad es tan poderosa?