¿Cuáles son las hipótesis para la causa de la gravedad?

Respuesta directa y ordinaria a esta pregunta “¿Qué causa la gravedad?” es: la gravedad es causada por la masa. Ahora la pregunta es; si la gravedad de la causa de la masa o la gravedad produce masa?

Esta pregunta nos ayuda a reconsiderar las creencias previas sobre la gravedad. Supongamos que la gravedad produce masa, con esta suposición, debemos proporcionar razones para la teoría empírica. Hacer un examen macroscópico es muy ambicioso e imposible, pero podemos revisar los experimentos cuánticos, obtener nuevos resultados y obtener la evidencia empírica para demostrar que la gravedad produce masa. Además, podemos entender la equivalencia de masa-energía más profunda que antes.

La gravedad tiene una diferencia en la naturaleza con otras fuerzas fundamentales, porque cada una de las tres fuerzas nucleares electromagnéticas, la débil y la fuerte se desvanecen, cuando la masa se convierte en energía, mientras que la masa y la energía tienen efectos gravitacionales en cualquier situación.

El enfoque honesto de tres cantidades de masa, energía y bosones (portadores de las fuerzas fundamentales) y la relación E = mc ^ 2 nos llevan a concluir que todo, incluso la gravedad, está compuesta de energía.

Según la teoría general de la relatividad, la luz que se mueve a través de fuertes campos gravitacionales experimenta un cambio rojo o azul. El cambio de frecuencia (y también de energía) del fotón en el campo gravitacional ha sido demostrado por el experimento Pound-Rebka.

En el desplazamiento azul gravitacional, la energía del fotón aumenta. Cambiar la energía del fotón en un campo gravitacional que está asociado con la intensidad de los campos eléctricos y magnéticos del fotón. Significa que la gravedad funciona en el fotón y los gravitones entran en la estructura del fotón en el que se justifica con la ecuación F = -dU / dt. La antigua definición de gravitones no puede explicar este fenómeno, pero la nueva definición de gravitones sí.

Un fotón con la energía más baja posible también transporta campos eléctricos y magnéticos. Por lo tanto, las características de los gravitones ingresados ​​en la estructura del fotón deben comportarse de una manera que, junto con la explicación de la energía del fotón, describa el aumento en la intensidad de los campos eléctricos y magnéticos. En otras palabras, algunos de estos gravitones causan un aumento del campo eléctrico del fotón y otros gravitones aumentan la intensidad de los campos magnéticos. Además, no solo un fotón en el nivel más bajo de su energía está formado por algunos de los gravitones, sino que también sus miembros formados tienen propiedades eléctricas y magnéticas que se llaman carga de color y color magnético en la teoría CPH. Ver figura 1:

Fig. 1: Las rutas de los gravitones en la estructura de los fotones, las cargas de color y el color magnético tienen velocidad de giro y curvatura

De acuerdo con las descripciones anteriores, se observa que la energía es generada por el campo, y la materia es generada por la energía, por lo que podemos decir que en la teoría CPH, la energía es un campo intensivo y la materia es una energía densa. Y el universo está formado por una pequeña energía que incluye las características principales únicas.

Entonces, la gravedad es como un océano de gravitones. Los gravitones interactúan entre sí, producen energía electromagnética y la energía se convierte en partículas: antipartículas y viceversa (vacío cuántico).

A pesar de publicar muchos artículos sobre gravitón, no se ha realizado ningún trabajo considerable sobre el mecanismo de intercambio de gravitón entre cuerpos / partículas. La razón es que la antigua definición de gravitón (en física moderna) no puede describir este mecanismo y también es imposible obtener la teoría de la gravedad cuántica.

La generación y absorción de la energía gravitacional por dos cuerpos que se encuentran en sus campos gravitacionales entre sí también se realiza mediante la interacción entre sus campos gravitacionales.

Según la ley de gravitación universal de Newton, la fuerza gravitacional entre dos objetos es directamente proporcional al producto de sus masas. Luego, si describimos cualquier interacción gravitacional entre dos o más átomos / partículas subatómicas, podemos generalizar y extender esta descripción a cuerpos grandes como las estrellas e incluso las galaxias. Por lo tanto, continuamos considerando la interacción gravitacional entre dos partículas subatómicas.

Figura 2; Alrededor de las partículas cargadas en el área

El electrón tiene dos interacciones opuestas en los gravitones a su alrededor y los convierte en cargas de color positivas y negativas. Color negativo: las cargas escapan del electrón y las cargas de color positivas se mueven hacia el electrón.

Fig. 3: Cada átomo tiene una energía de unión gravitacional con los átomos circundantes y está relacionado con el espacio mediante la liberación de cargas de color.

En general, una gran cantidad de cargas de color positivas se mueven desde la partícula cargada positiva hacia las partículas cargadas negativas, y las cargas de color negativas se mueven desde la partícula cargada negativa hacia la partícula cargada positiva y se combinan entre sí y producen la energía potencial gravitacional .

En la física newtoniana, la causa de la gravedad se consideraba la masa de un objeto, y esto fue demostrado satisfactoriamente por los experimentos de Henry Cavendish, pero la masa no puede tomarse como la causa raíz.

En lo que respecta a mi comprensión, y puedo estar equivocado, es la deformación del espacio-tiempo en masa lo que causa la fuerza gravitacional.

Imagínese esto: tiene una sábana de lona estirada lo más tensa posible y coloca una bola de boliche sobre ella. Desfigurará el lienzo. Ahora imagine lanzar una pelota de tenis sobre el lienzo. La abolladura creada por la bola de boliche afectará la trayectoria de la pelota de tenis más pequeña, haciendo que se curve o, si no es lo suficientemente rápida, ruede hacia abajo y descanse contra la bola de boliche. Casi como si la bola de boliche atrajera a la pelota de tenis.

El lienzo aquí es espacio-tiempo. Y las bolas demuestran cómo la masa atrae a la masa.

Esto es estrictamente una metáfora y no cómo se supone que realmente funciona, pero le da una idea.

Todavía pienso en la gravedad en el sentido newtoniano como una fuerza atractiva de la ley del cuadrado inverso entre partículas masivas o grupos de partículas. Esto funciona bastante bien para cualquier cosa hasta la escala del sistema solar. Y seamos sinceros, los estadounidenses lograron aterrizar en la luna sin tener en cuenta la relatividad general.

Sí, puede mejorar la precisión con la descripción curva del espacio-tiempo de Einstein, pero debe elegir un problema bastante específico, como la órbita del mercurio o los relojes en los satélites GPS para que valga la pena.

Si rastreamos la gravedad hasta la escala de partículas subatómicas, nos encontramos con dificultades para medirla porque es insignificante en comparación con la fuerza electromagnética dominante. Entonces, la realidad es que no sabemos cuán pequeña es la escala de la ley del cuadrado inverso. Lo que significa que la gravedad cuántica tiene una gran dosis de especulación, independientemente de la forma en que intente girarla.

Del mismo modo, no sabemos realmente a qué escala se aplica la ley del cuadrado inverso. La única evidencia que tenemos sugiere que en realidad no se aplica a la escala de una galaxia entera. La simulación por computadora muestra que las galaxias se separan a menos que postules una fuerza más fuerte (MOND) o alguna masa oculta (materia oscura).

Y si mide cosas a la escala del universo, empeora aún más porque la evidencia sugiere que la gravedad es repulsiva (mi opción preferida, visite mi sitio http://www.dirac-was-right.com ) o hay alguna fuerza adicional (energía oscura) que domina a la escala más grande.

En términos de dónde proviene la gravedad, si crees que el Modelo Estándar es una de las 4 fuerzas fundamentales. Por lo tanto, no necesita explicar su origen porque eso es axiomático.

Sin embargo, también se nos venden imágenes que muestran las 4 fuerzas que se separan de una sola fuerza unificada en los primeros momentos del universo. Mi opinión sobre esto es si la fuerza unificada se aplicaba en ese entonces, entonces debería aplicarse igualmente bien ahora.

Para citar a Richard Feinman, “existe la posibilidad de que la gravedad sea una seudo fuerza”. Con esto, quiso decir que tal vez solo se aplica en la escala macroscópica y, por lo tanto, solo hay 3 fuerzas fundamentales en la escala más pequeña. La idea es que los efectos generales no se cancelen a gran escala y te quedes con un pequeño efecto atractivo (o posiblemente repulsivo).

Personalmente, también espero que las fuerzas fuertes y débiles sean pseudo fuerzas también. Esto dejaría al electromagnetismo como la fuerza unificada y el desafío de encontrar mejores descripciones de lo que realmente sucede en los núcleos atómicos.

Un último punto a destacar es que la gravedad es instantánea. Si viajara a la velocidad de la luz, entonces la tierra se sentiría atraída hacia donde estaba el sol hace 8 minutos y viceversa. Bajo este escenario, el sistema solar se habría derrumbado hace mucho tiempo.

Si desea intentar simular la gravedad newtoniana en una computadora personal, consulte mi otro sitio http://www.grav-sim.com .

¡Feliz exploración!

Mark Mansfield, 5 de noviembre de 2014

A2A.

La gravedad es causada por la fertilización de un huevo.

¿No? ¿No se trata de eso? ¡No importa!

En serio, nunca he visto una “explicación” de la gravedad, en cuanto a su causa, que tenga sentido.

Es fácil entender el funcionamiento de la gravedad. Leí algunas de las explicaciones aquí, y mis ojos se nublan. Sin embargo, puedo entender fácilmente cosas como la dilatación del tiempo con una velocidad que se acerca a la velocidad de la luz.

Algunas cosas son fáciles de entender, relativamente. Pero bajo esa explicación de dilatación del tiempo, debo suponer que la velocidad de la luz es constante en todos los marcos de referencia. ¿Qué causa eso?

Me gana Todavía estoy tratando de entender por qué existimos. Parece ridículamente improbable.

Quizás no existimos. Déjame pensar en eso por un tiempo. O no.

Por cierto, el experimento Cavendish midió la atracción gravitacional entre dos masas, como afirmó el autor de la pregunta.

Lo que tenemos, como humanos, es una enorme pila de correlaciones, y luego las organizamos asignándoles significado, y “por qué” es una forma de significado. Una de mis personas favoritas dijo que “Entender es el premio bobo”. Es decir, saber por qué. Saber * qué * es altamente útil y “por qué” es poco más que heurístico predictivo, y bastante inútil fuera de eso.

Mi sensación es que aquellos que se sumergen en la física pueden desarrollar una intuición sobre esto que es * como * saber “por qué”. Aunque no lo es. Esa intuición puede ser muy útil, pero también puede limitar el pensamiento nuevo.

Soy el niño pequeño que no está convencido por palabras elegantes. Vamos, ¿por qué?

Algunas citas de Feynman:

El verdadero problema en el habla no es preciso idioma El problema es un lenguaje claro . El deseo es tener la idea claramente comunicada a la otra persona. Solo es necesario ser preciso cuando hay alguna duda sobre el significado de una frase, y luego la precisión debe colocarse en el lugar donde existe la duda. Es realmente imposible decir algo con absoluta precisión, a menos que esa cosa esté tan abstraída del mundo real que no represente nada real.

Demonios, si pudiera explicárselo a la persona promedio, no habría valido el premio Nobel.

Es importante darse cuenta de que en la física actual, no tenemos conocimiento de qué energía es No tenemos una idea de que la energía viene en pequeñas gotas de una cantidad definida. No es asi.

Nuestra imaginación se estira al máximo, no, como en la ficción , para imaginar cosas que realmente no están allí, sino para comprender aquellas que están allí.

Creo que puedo decir con seguridad que nadie entiende la mecánica cuántica.

¿ Entenderás lo que te voy a decir? … No, no vas a poder entenderlo. … Eso es porque no lo entiendo. Nadie lo hace.

Si bien te estoy describiendo cómo funciona la naturaleza, no entenderás por qué la naturaleza funciona de esa manera. Pero ya ves, nadie entiende eso.

La teoría de la electrodinámica cuántica describe la naturaleza como absurda desde el punto de vista del sentido común. Y está totalmente de acuerdo con el experimento. Así que espero que aceptes la Naturaleza como Ella es, absurda.

Compilando esto, me golpeó! ¡No es de extrañar que esté tan confundido! Allí estaba, un impresionable joven de 17 años, sentado con este chico diciéndome que es imposible entender algo, y me senté con él durante dos años (1961-63).

Estoy muy agradecido.

Algunas citas más:

Mi madre … tenía un maravilloso sentido del humor, y aprendí de ella que las formas más altas de comprensión que podemos lograr son la risa y la compasión humana .

La gente me dice: “¿Estás buscando las últimas leyes de la física?” No no soy. Solo estoy buscando descubrir más sobre el mundo y si resulta que existe una ley fundamental simple que explica todo, que así sea; eso sería muy agradable de descubrir. Si resulta que es como una cebolla con millones de capas y estamos cansados ​​de mirar las capas, entonces es así. … Mi interés en la ciencia es simplemente descubrir más sobre el mundo.

Estaba buscando una cita que al principio pensé que era Feynman. Lo recordaba así:

“No entiendes nada hasta que se lo puedas explicar a un niño”.

No escuché esto de Feynman. Había leído que lo había dicho, y es posible que eso nunca haya sucedido. Hay una declaración similar que Einstein pudo haber hecho. Louis de Broglie citó a Einstein diciendo:

“que todas las teorías físicas, sus expresiones matemáticas separadas, deberían prestarse a una descripción tan simple ‘que incluso un niño podría entenderlas.

Las citas son todas de Wikiquote, la versión de hoy, la página sobre Richard Feynman y la página sobre Albert Einstein.

Creo que malinterpretaste el artículo de Wikipedia sobre el experimento Cavendish.

El artículo afirma que los historiadores de la ciencia no creen que Cavendish midiera la constante gravitacional. Esto no significa que la gravedad no exista o que no sepamos la causa de la gravedad. Simplemente establece que lo que Cavendish mismo intentó hacer es medir la masa de la Tierra. En su tiempo, el término “constante gravitacional” no se introdujo en la literatura. Podemos usar su experimento para llegar al primer valor experimental de esta constante (lo que sea que él pensara que estaba haciendo en ese momento).

Obtienes gravedad cuando tienes masa. Es por eso que Cavendish usó dos objetos con masa para medir la fuerza de la gravedad. Cuanta más masa se invoque en el experimento, mayores serán las fuerzas gravitacionales.

También en las teorías modernas, la causa última de la gravedad es la masa. No sabemos qué es esta masa en una escala cosmológica (aproximadamente el 25% del universo consiste en un tipo desconocido de masa), pero sí sabemos que cuando tienes masa obtienes gravedad. La teoría de Newton sobre la extensión a la relatividad general de Einstein ha sido muy bien probada experimentalmente.

La gravitación no funciona como el electromagnetismo. Es una fuerza muy muy débil y no tiene carga ni color, no hay polo sur o polo norte en gravitación. Para combinar la gravitación con la teoría del campo cuántico, debe introducir una nueva partícula: el gravitón. Para combinar todas las fuerzas fundamentales necesitas una teoría como la teoría de cuerdas. Como la gravitación es una fuerza tan débil, es casi imposible medirla a escala cuántica. Es por eso que aún no se ven resultados experimentales, tanto para la gravedad cuántica como para la teoría de cuerdas.

Primero, comencemos diciendo qué no es la gravitación. La gravitación no es la misteriosa ‘acción a distancia’ de Newton. En otras palabras, no es la acción de un mago que mueve los dedos hacia ti y te dice “ven a mí”. La gravitación no es el complejo contorno de Einstein del espacio-tiempo curvo. La gravitación es como Sherlock Holmes lo diría, ‘Elemental’. Es decir, la Gravitación es causada por ‘Girando masas circulares en contacto físico’. El giro de nuestro Sol y la rotación orbital de los planetas comenzaron hace más de 4 mil millones de años, con una forma de masa llamada ‘Nebulosa’. Los restos físicos de esta nebulosa crearon el Sol, los planetas y otros objetos solares, que todavía están girando hoy en día, ya que permanecen enredados en contacto físico.

¿Qué se entiende por “enredado en contacto físico”? La forma más sencilla de explicar lo que eso significa es que te imagines la acción giratoria de dos engranajes de engrane (1 conductor y 1 accionado). Al principio, esto puede sonar un “pequeño” Ptolemaico, pero más tarde te darás cuenta de que el Sol y un planeta determinado, en realidad se comporta como “dos engranajes giratorios de malla celeste” que fueron “cortados” a los tamaños adecuados, y espaciados a la distancia adecuada. aparte, para agarrarse o aferrarse unos a otros mientras obedecen las leyes del movimiento de Newton. De alguna manera misteriosa, nuestros ancestros antiguos reconocieron este sistema natural de ‘engranajes’ planetarios rotativos hace siglos. Hay dos réplicas antiguas que muestran que tenían conocimiento de algún tipo de ‘mecánica de equipo celeste’ que les permitía crear el ‘mecanismo de Antikythera’ y el calendario de ‘equipo’ maya. Ambos sistemas demuestran la acción del engranaje giratorio de “Grabitación” en oposición a la Gravitación, donde un número específico de dientes del engranaje gira a una RPM particular para representar el paso de los “días”.

Para ilustrar completamente que un mecanismo de dos engranajes de malla solar causa “Gravitación”, vamos a dar ejemplos simples; 1) un simple sistema de engranaje de dos mallas. 2) un sistema de ‘engranaje de malla’ Sol-Tierra. y 3) un sistema de ‘engranaje de malla’ Sun-Jupiter.

1) (relación de engranaje 1.4 / 1) ^ 2 x (100 rpm – engranaje impulsado) x (10.2041 pulgadas de distancia) x (32 dientes del engranaje conductor) / (200 rpm – engranaje conductor) x (5 pulgadas – engranaje conductor) = 64 dientes de engranajes accionados.

2) (1/1 AU – “relación de transmisión”) ^ 2 x (1.90128 x 10 ^ – 6 rpm o la velocidad orbital de la Tierra) x (1.49417 x 10 ^ 11 m – Distancia entre el Sol y la Tierra) x (25 días solares o “dientes”) / (2.77777 x 10 ^ -5 rpm o la velocidad de giro del Sol) x (7 x 10 ^ 8 m – Radio del conductor solar) = 365.25 días “dientes” o período orbital de la Tierra.

3) (5.2 / 1 AU- “relación de transmisión”) ^ 2 x (1.60287 x 10 ^ – 7 rpm o la velocidad orbital de Júpiter) x (7.77478 x 10 ^ 11 m – Distancia entre Sol / Júpiter) x (25 días solares o “dientes”) / (2.77777 x 10 ^ -5 rpm o velocidad de giro del Sol) x (7 x 10 ^ 8 m – Radio del conductor solar) = 4332.5 días o “dientes” o período orbital de Júpiter.

Por lo tanto, se puede decir que la fuerza gravitacional es causada por el contacto físico de (no la fuerza entre) dos ‘masas de agarre’ que giran, se retuercen o se deslizan suavemente de acuerdo con las leyes de movimiento de Newton.

La respuesta correcta ya estaba bien formulada aquí por Jeff L Jones.

Solo agregaré una nota con respecto a las afirmaciones de que la fuerza gravitacional existe y que la gravedad no es una manifestación de la curvatura del espacio-tiempo. Tales afirmaciones son conceptos erróneos probados experimentalmente (desafortunadamente facilitados por el propio Einstein).

Es un hecho experimental que la fuerza gravitacional no existe (ver: Instituto Minkowski – Sin fuerza gravitacional).

Debe enfatizarse lo más fuerte posible que el hecho experimental de que las partículas que caen no resisten su caída demuestra que no hay fuerza gravitacional actuando sobre las partículas: se requeriría una fuerza gravitacional para acelerar las partículas hacia abajo si y solo si las partículas resistieran su aceleración , porque solo entonces se necesitaría una fuerza gravitacional para superar esa resistencia (consulte el enlace anterior).

Las grandes teorías unificadas sugieren que las otras tres fuerzas no son más independientes que las eléctricas y magnéticas, lo que hace que una sola fuerza incluya todas menos la gravedad.

Sin embargo, si la mecánica cuántica es correcta, y este universo es mecánico cuántico, no puede haber fuerzas como influencias o obtendríamos respuestas incorrectas. En la mecánica matricial del cuanto no hay fuerzas en absoluto. No hay influencias mágicas a distancia que los humanos tendemos a creer y parezca experimentar en nuestras vidas.

En cambio, hay un truco detrás de la magia, y dado que solo vemos el efecto promedio de miles de millones de eventos cuánticos, el hombre inventa la noción de fuerzas para darle sentido a lo que vemos. Mi opinión es que la ilusión de fuerzas tan útil como puede ser no nos dice por qué o cómo el truco del cuanto genera la ilusión de fuerzas.

Y hay formulaciones locales de la gravedad, como la espuma cuántica y la gravedad cuántica de bucle que se muestran consistentes con la relatividad general. Por la navaja de Occam no necesitamos considerar influencias mágicas a distancia.

Si la gravedad fuera una fuerza fundamental, no podríamos preguntar qué la causa.

Dicho esto, aún podemos preguntar cuál es la causa local de la gravedad desde la perspectiva de cómo el tiempo espacial se deforma en la dimensión del tiempo que exhibe localmente el efecto que llamamos gravedad.

1. masa (duh), modelos de entrada, pellizcando geodésicas espacio-temporales
2. repetir la acción cuántica anudada con una velocidad de suma vectorial de cero en algunos cuadros de eventos de registro de cuadros de descanso que sintetizan una dimensión de tiempo.
3. retraso de tiempo local o entropía del espacio-tiempo.

En mi opinión, cualquiera de estos es suficiente para comprender la causa y espero que haya otras perspectivas que también puedan funcionar. Di una explicación más completa en una respuesta previa en la respuesta de Jim Whitescarver a ¿Qué causa la gravedad? ¿Las propiedades de la materia tienen algo que ver con la gravedad?

En particular, cuando te mueves a través de una de las dimensiones del espacio, también viajas, sin saberlo, a través del tiempo. No se da cuenta de esto, de hecho, en lo que a usted respecta, nada le sucede a usted, pero alguien que lo observe diría que ha viajado en el tiempo. Por supuesto, siempre estamos viajando en el tiempo, pero cuando viajas por el espacio, viajas en el tiempo por menos de lo que esperas. El ejemplo más famoso de este efecto es la “paradoja de los gemelos”.

Todos los efectos de la relatividad especial, como la desaceleración de los relojes y la contracción de las varillas se deducen de lo anterior. De hecho, a menudo es mejor pensar en algunas cosas, como los campos electromagnéticos como objetos de cuatro dimensiones. Sin embargo, lo importante para recordar por el momento es: cuando te mueves a través del espacio estás obligado a moverte a través del tiempo pero, cuando te mueves a través del tiempo (lo que por supuesto siempre estás haciendo) no tienes que moverte a través del espacio.

Entonces, ¿qué tiene esto que ver con la gravedad? ¡Es bastante simple! Cuando una masa está presente en el espacio-tiempo anterior, la distorsiona, de modo que si bien es cierto que viajar a través del espacio te hace viajar a través del tiempo, viajar a través del tiempo ahora te hace moverte (acelerar) a través del espacio. En otras palabras, solo por existir, estás obligado a moverte por el espacio, esto es la gravedad.

La ventaja particular de esta teoría de la gravedad (Relatividad general) es que explica, de golpe, todas las propiedades observadas de la gravedad. Por ejemplo, el hecho de que actúa por igual en todos los objetos y sustancias se vuelve obvio cuando piensas en la gravedad como una distorsión del espacio-tiempo en lugar de una fuerza.

Mira … mi concepto es totalmente diferente … dime si hay algún defecto en él.
Está claro que la corteza terrestre está formada por millones de partículas cargadas, ya sean positivas o negativas.
Ahora el cuerpo humano o cualquier objeto a pesar de ser neutral (en términos de carga) contiene carga (igual de positivo y negativo). ¿Qué pasa si esta fuerza gravitacional es simplemente una fuerza electrostática simple?
Ahora te estarás preguntando esa fuerza electrostática … ¿tan fuerte?
Sí, puede ser debido a la gran concentración de partículas de carga en la corteza terrestre.
Ahora preguntarías qué pasa con la fuerza entre el sol y la tierra.
La respuesta es la fuerza electrostática solo porque el sol es un portador de carga pesado en comparación con otros planetas. También más masa significa más carga.
Ahora también se preguntaría por qué un peine de carga atrae trozos de papel, ya que el peine tiene una masa insignificante en comparación con la tierra.
Chicos, lean cuidadosamente mi oración dice: “un peine cargado” sí, lleva una alta concentración de carga opuesta a la de los trozos de papel, que es más que suficiente para romper la fuerza electrostática de la Tierra. Además, la distancia es muy inferior en comparación con la distancia entre trozos de papel y la corteza terrestre.
También el papel y el peine son de masas comparables.

Avíseme si mi teoría no es correcta y cuáles son algunos de sus defectos.

Vota si estás de acuerdo.

Como digo en el cap. 8, “The Gaps”, de mi libro Fields of Color (haga clic en Comprender la física fácilmente a través de la teoría cuántica de campos), hay cosas que nunca sabremos. Los llamo los “por qué y para qué”. Sí, hay cuatro campos de fuerza, y la gravedad es uno de ellos. Los otros tres son electromagnéticos, fuertes y débiles (aunque el campo de fuerza fuerte está hecho de campos más fundamentales pero “invisibles” llamados quarks y gluones). Estos campos de fuerza, al igual que los dos campos de materia, tienen propiedades simples particulares, en menos para un físico, pero aparte de la relativa simplicidad, no hay ninguna razón por la que sepamos por qué deberían existir. Así es como es el mundo, según lo descrito por Quantum Field Theory, la única teoría que tiene sentido. Deberíamos estar contentos de tener esta teoría, pero saber POR QUÉ es así o CÓMO llegó a ser, me temo, está más allá de nuestro conocimiento. Desafortunadamente, la mayoría de las personas desconocen QFT y terminan desconcertados por la rareza de la mecánica cuántica y la relatividad. Por eso escribí mi libro. Por favor, ayuda a correr la voz acerca de QFT.

Bueno, bien podría tirar mi teoría a la mezcla. Pero si otras teorías son ciertas, entonces no habría necesidad de una nueva teoría. Entonces lo primero es lo primero.

La teoría de que la gravedad es la curvatura del espacio-tiempo … El experimento del imán de Boyd Bushman parece refutar esa teoría. En su experimento, tomó dos imanes y los forzó a juntarse en sus postes. Luego lo colocó en una “roca”. Tomó otra roca de la misma densidad y las dejó caer desde la parte superior del edificio en el que estaba trabajando. Según la teoría de la curvatura del espacio-tiempo, ambas caerían al mismo ritmo. Si queremos ser más técnicos, podríamos decir que m = E / c ^ 2, por lo tanto, el que tiene los imanes opuestos técnicamente tendría más energía potencial debido a los campos magnéticos opuestos, por lo tanto, sería de mayor masa y caería un poquito Más rápido. Sin embargo, en el experimento real, la “roca” con los imanes opuestos cayó más lentamente 10 veces de 10 intentos. Eso no encaja con la teoría.

En cuanto a que la gravedad es un tirón, podemos mirar a nuestro alrededor en la naturaleza y preguntar: ¿dónde vemos algo de un principio similar en la naturaleza cuando hay un tirón? No puedo encontrar ninguno, por lo tanto, se sospecha que no es un tirón. Imanes? Todavía no estamos seguros de lo que está sucediendo allí, de modo que todavía hay uno en el aire.

Lo que sí encontramos en la naturaleza es que cuando los objetos se mueven, generalmente son empujados , no tirados. Si se arroja un palo en un vapor de agua, ¿se está empujando ese palo hacia abajo o se está tirando hacia abajo? Principalmente es empujado.

¿Qué tal el ala de un avión? ¿Está siendo empujado o tirado hacia arriba para mantener el vuelo? El vacío creado sobre el ala no tira del ala hacia él, sino que el aire que lo rodea lo empuja hacia el vacío.

Entonces, con ese pensamiento en mente, es mi teoría que la gravedad es un impulso desde arriba. Lo que está empujando son los gravitrones a medida que son atraídos hacia la masa mayor. Estoy usando esa palabra en términos de mi propia definición y no en ninguna definición estándar que se encuentre en otro lugar. Mi definición establece que son similares en naturaleza al campo de un imán, incluido que un campo magnético puede atravesar a una persona tan fácilmente como los gravitrones. La masa de nuestro cuerpo los atrae tanto como a la tierra, pero como hay una mayor masa (energía) en la tierra, tienden a empujar directamente hacia la tierra. Ese empuje es lo que se conoce como gravedad. Hay un experimento en marcha para probar esta teoría.

¿Qué causa la gravedad?

Las otras respuestas proporcionadas para esta pregunta intentan responder una pregunta como “¿Cómo interactúan masa y gravedad”?

Intentaré proporcionar una respuesta para “¿Qué causa la gravedad?” Como una breve explicación basada en un resumen del comienzo de mi libro electrónico titulado “Explicar la naturaleza dinámica fundamental de la gravedad”.

El instante por instante detallado cómo y por qué está disponible a bajo costo en la publicación Glasstree, y requiere el espacio de 36 páginas.

Responder.

Al comienzo de toda una vida de trabajo que intentaba comprender los misterios de la materia, era necesario intentar imaginar una base lógica sobre la cual la física pueda basarse firmemente.

Los cimientos referidos tomaron la forma de unidades cercanas a las unidades infinitesimales de Movimiento / Energía (M / E) que viajan a la velocidad de la luz C. El referido Movimiento / Energía es similar a las ondas cuánticas como ahora imagino que serían. Por lo tanto, M / E es la realidad básica que en todo momento debe tenerse en cuenta completa y estrictamente. Especialmente para el movimiento de los relojes como lo explicó Einstein.

El M / E se explica como acumulado en un estado al que nos referimos como mas que proporciona la gravedad virtual que actúa para formar fugazmente unidades positivas y negativas de partículas de materia virtual que impregnan todo el Universo.

El siguiente nivel de realidad ocurre cuando un electrón se crea por gravedad, completo con la fase de carga y la naturaleza del campo electromagnético.

La diferencia entre la gravedad y la gravitación se explica (se ha proporcionado una breve explicación para varias otras respuestas anteriores) hasta el punto en que se introduce el efecto termodinámico gravitacional (GTE) para explicar los efectos micro y macrogravitacionales que se extienden desde las condiciones en el trabajo en el núcleo y luego a la macrogravitación del Sol en los Planetas y a explicar el exceso de velocidad creído de las estrellas del brazo espiral. Luego a las condiciones térmicas y dinámicas en el centro galáctico.

El GTE tiene la capacidad de explicar lógicamente en detalle, los fenómenos físicos que ahora se denominan anomalías o que la física existente intenta explicar. Algunos ejemplos son el exceso de aceleración de Pioneer sin pasar por Júpiter y la desaceleración inesperada después de que Pioneer pasó más allá de Júpiter.

La violenta actividad volcánica en la Luna de Júpiter Io puede explicarse en detalle, incluyendo el aumento y disminución de un campo magnético mientras Io orbita alrededor de Júpiter. La comprensión del GTE de los Grandes Planetas en el Sol y los ciclos climáticos de la Tierra es de suma importancia para el futuro bienestar humano.

Gracias por la pregunta
RESUMEN: La desviación de la trayectoria de un planeta es proporcional a la energía de los fotones del Sol multiplicada por Kdevia, una constante (La constante de desviación gravitacional helio-planetaria Kdevia = 2,17004 10-6 m3 s -1 J – 1)

Después de intentar aprender a “traducir a Google” la traducción de varias palabras, aquí está mi respuesta (el texto traducido del enlace se mejorará a medida que)
Mi respuesta es consistente con dos hipótesis de Isaac Newton (quien probablemente temía darles una amplia cobertura) y cumple con la gnoseología del materialismo científico.
Newton escribió
“” ¿Los cuerpos groseros y la luz no son mutuamente convertibles, y los cuerpos pueden no recibir gran parte de su actividad partículas de luz que entran en su composición? “”
y pregunto
“Si la luz no puede mover un cuerpo como el viento mueve los molinos de vela”.

La constante de desviación gravitacional helio-planetaria es igual a
Kdevia = 10 -6 m 3 s -1 J -1
Su significado: cada planeta que recibe una energía local Eloc, del sol, tendrá su trayectoria desviada en una cantidad igual a la ruta:
Eloc * Kdevia
Eloc J s -1 Eloc calculado en un plano perpendicular a la dirección de los fotones desde el Sol hasta el planeta
Esta cantidad tiene las dimensiones de una aceleración (metros por segundo²) pero simplemente la cantidad de desviación (hacia el Sol) de la trayectoria del planeta. ms -2
Su uso es idéntico al de Isaac Newton en la aceleración gravitacional.
El vector de velocidad se reduce en una cantidad igual a * Eloc Kdevia unitédetemps *
Worth Eloc = 1367 Simplemente multiplique 1,367 por Kdevia Cualquiera * 2.17004 Y encuentre 0.002966448 Este resultado indica que la trayectoria de la Tierra se desvía en 2.97 milímetros por segundo J s -1 m -2 ms -2
Naturalmente, cuando a principios de julio, la Tierra antes del Sol está en el punto de afelio, la energía recibida del sol es más baja: solo 1321.67 julios por metro cuadrado por cada más bajo. 0.0028681 solo La desviación es 2.86 milímetros por segundo -. Detrás del sol. recibe 1413.086 julios (7% más de energía) y, por lo tanto, la desviación será mayor: 3066 milímetros por julio.
MATERIALISTA DE INTERPRETACIÓN
El significado de esta ecuación es muy simple: el choque de fotones del Sol desvía la trayectoria de los planetas recibidos. La luz del Sol se llama ecuación de Planck, cuerpo negro. Esta ecuación muestra la distribución de diferentes tipos de fotones que nos llegan desde el sol. Un número entero de fotones amarillos: tiene fotones verdes, fotones rojos, púrpuras, pero también fotones infrarrojos, fotones UV.
Estos fotones llegan a la Tierra, a Marte o Júpiter, a cada uno de los planetas del sistema solar. Su llegada desencadena en cada planeta miles de millones de conmociones. Estos son choques que desvían las trayectorias de los planetas. ¡Nada más!
fuente
Fuente Google Traduction

No hay necesidad de formular hipótesis sobre cómo funciona la gravedad, de hecho ya la entendemos bastante bien. Lo único desconocido es cómo combinar la mecánica cuántica y la gravedad. La teoría clásica de la gravedad no cuántica es la relatividad general y funciona bastante bien y se entiende bien con la posible excepción de los agujeros negros. La masa y la energía hacen que el espacio-tiempo en 4 dimensiones se curve y los objetos sigan caminos geodésicos en el espacio-tiempo curvo. Esto explica las órbitas de las masas que interactúan a través de la gravedad.

También entendemos que una partícula de spin 2, el gravitón, jugaría el mismo papel en la gravedad que la partícula de spin 1, el fotón, juega en el electromagnetismo. El único problema es que no podemos hacer que la mecánica cuántica funcione. La mejor cura para este problema es la teoría de cuerdas, pero tiene algunos otros problemas.

Hay una nueva idea o conjetura puramente especulativa (no una teoría) acerca de la gravedad llamada gravedad entrópica (ver gravedad entrópica). Pero esta idea aún no está lista para la física en horario estelar.

Actualmente, la ciencia se encuentra en un punto donde los efectos de la gravedad sobre la materia y el espacio-tiempo pueden calcularse con una precisión increíble.

Distancias, tasas de propagación, fuerza, atenuación, etc. etc. Todo conocido con un detalle exacto.

Sin embargo, hay algunos datos interesantes que la mayoría de la gente no conoce.

Conocemos curvas espacio-temporales en presencia de materia. También sabemos que la curvatura de ese espacio-tiempo depende de la fuerza de la gravedad.

Al usar la curvatura observada, se puede calcular la masa, trazar las órbitas, conocer las velocidades.

Todo bien, ¿cuál es el problema?

Ser capaz de derivar valores asociados de las interacciones de campo observadas, no es lo mismo que esas interacciones causadas por dichos fenómenos observados.

Entonces, el paradigma de hoy dice que la gravedad en realidad es causada por la materia que se mueve a lo largo de caminos de espacio-tiempo curvo. No es solo una correlación 1: 1, es un factor causal.

El problema con esto es el dilema de Maxwell. Antes de la mecánica cuántica, Maxwell creó ecuaciones de campo de precisión similares para el electromagnetismo. En ese momento, se hicieron afirmaciones similares de que los campos mismos eran la causa del elecromagnetismo. Hoy sabemos que los campos fueron solo un medio para describir las interacciones de fotones y electrones. Los campos no fueron la causa, sino un efecto de lo que realmente estaba sucediendo.

Entonces, ¿está sucediendo lo mismo con la gravedad? ¿Algún cambio nebuloso de la geometría del espacio-tiempo en realidad mueve objetos masivos como estrellas y planetas? ¿O esa curvatura, como los campos em, también es el resultado de un fenómeno más profundo y menos comprendido?

https://en.wikiversity.org/wiki/ …

Como la gravedad se propaga instantáneamente, las mejores teorías son las que implican un contacto constante. No pueden ser cuerdas pequeñas porque necesitas una gran elasticidad. Tiene que ser una situación en la que las conexiones entre cada nucleón son pequeñas en comparación con el nucleón mismo. Pero tendría que involucrar una serie de procesos para permitir la elasticidad.

Cada pedazo de masa también irradia energía electromagnética entre sí. Así que realmente se trata de traer de vuelta el éter luminífero. Entonces podemos tener sentido tanto de la luz como de la gravedad.

“No se sabe por qué las masas se atraen entre sí”. Es cierto, pero es peor que eso. La comprensión de la gravedad en realidad está prohibida.

La gravedad es la fuerza gravitacional de la tierra y otros objetos. Por lo tanto, de acuerdo con Newton, cada objeto tiene su fuerza gravitacional que actúa sobre los demás … Incluso su móvil a sus manos.
Esta fuerza gravitacional conocida como G, depende directamente de las masas de objetos y está inversamente relacionada con el cuadrado de distancia entre el objeto.

Para entender más la fuerza, puedes ver videos que explican el espacio y la gravedad.

No creo que sea correcto decir “no se sabe por qué las masas se atraen entre sí”: sabemos que se atraen entre sí debido a la curvatura del espacio-tiempo asociada con cualquier masa (o energía que es de muchas maneras equivalente a masa).

Lo que no sabemos es por qué las curvas de masa-energía espacio-tiempo. Pero eso está bien. Newton sabía aún menos sobre la gravedad, pero fue capaz de lograr resultados asombrosos y conmovedores con solo sus Tres Leyes de Movimiento y la Ley Universal de la Gravitación. Los físicos ya han hecho lo mismo con las ecuaciones de campo de Einstein y la ecuación geodésica. Podemos ordeñar estos dos por mucho más durante bastante tiempo sin descubrir por qué curva el espacio-tiempo.