¿Cuál es un escenario probable para la evolución humana después de muchas generaciones viviendo en gravedad cero?

De: Cyberfetus Rising

“Viviendo en la ingravidez del espacio exterior, los descendientes extraterrestres de la humanidad se habrán retirado de sus parientes terrestres no solo geográficamente, sino también fisiológica y psicológicamente. Sus huesos y músculos se atrofiarán a briznas bajo la influencia de la ingravidez, mientras que sus cerebros se hipertrofiarán, convirtiéndose en súper enriquecido. Este doble golpe fisiológico juvenilizará a los extraterrestres. Los extraterrestres disfrutarán de un desarrollo biológico retardado.

Las criaturas que resultan de estos cambios se parecerán más a los bebés humanos que a los adultos humanos. Es decir, la ingravidez inducirá, provocará o provocará una respuesta neoténica al entorno del espacio exterior. Los colonos espaciales, una pequeña población de endogamia, serán aislados reproductivamente de sus contemporáneos en la Tierra. Estas diversas circunstancias prepararon el escenario para una especiación posthumana.

Los skywalkers juveniles ya deambulan por folklores y fábulas. Los ejemplos incluyen el piloto estereotípico de ovnis, con su alometría fetal (cabeza grande, extremidades pequeñas); Peter Pan, el volador eternamente joven; el feto cósmico que cierra el 2001 de Kubrick , A Space Odyssey , y los putti, los bebés voladores del arte renacentista y victoriano. Los bebés en las nubes son una curiosa forma de ángel, de seres evolucionados más allá de lo meramente humano. El programa evolutivo podría estar filtrándose a través de la cultura.

Y entre los niños extraterrestres, el Cupido de San Valentín parece ansioso por avanzar en el programa evolutivo. Como símbolo, la figura de Cupido combina la neotenia (desarrollo retardado) con la sexualidad y la ingravidez, una receta segura para la especiación. Neoteny en sí tiene una propensión reconocida a lanzar especies. Como señala el ecologista Ramon Margalef en Perspectives in Ecological Theory, “La apertura de nuevos espacios a la colonización crea nuevas oportunidades para el desarrollo de nuevas especies; dicha evolución no toma un camino lento y regular sino que avanza a través de la neotenia u otra evolución evolutiva poco habitual o poco conocida rutas.”

¿Qué espacio es más probable que active modos de especiación no habituales que el espacio exterior?

La evolución humana en general ya ha sido neoténica. Los humanos son descendientes juveniles de antepasados ​​apish, según al menos algunos teóricos de la evolución, incluido el conocido paleontólogo Stephen Jay Gould. Y es probable que la tendencia neoténica se acelere bajo la influencia de la ingravidez. Los descendientes extraterrestres de la humanidad podrían no desarrollarse más allá de la forma del feto, el embrión o incluso el cigoto, el óvulo recién fertilizado, eventualmente, esta trayectoria está dictada por el patrón de desarrollo común a todos los organismos complejos.

Cada organismo complejo comienza la vida como un cigoto unicelular, que se divide en un grupo de células indiferenciadas antes de que las células den lugar a tejidos especializados. A medida que el organismo se desarrolla, a medida que se desarrolla su ontogenia, adquiere más de la anatomía y la morfología características de su forma adulta. Las colas, colmillos y alas que se vuelven más visibles durante el desarrollo se constelan en una forma corporal distintiva, la forma adulta de la especie. Los embriones de rata, jabalí y avestruz comparten una forma común, inicialmente, luego se diferencian en sus formas especializadas para adultos.

(El naturalista alemán del siglo XIX, Karl Ernst von Baer, ​​reconoció esta tendencia evolutiva de diferenciación de una forma general a una especializada. Entre los biólogos, la observación de Von Baer ha reemplazado la llamada ley biogenética de Ernst Haekel como la visión preferida. La ley de Haekel , que afirma que durante el desarrollo los organismos pasan a través de las etapas adultas de sus antepasados, se resume en la fórmula bien conocida, “Ontogenia recapitula la filogenia”. Esta fórmula persiste en contextos populares, pero los científicos hoy la descartan como desacreditada. En 1988, el presidente de la Academia Nacional de Ciencias concluyó: “La ley biogenética está tan muerta como una uña” [“Recapitulación de Ontogenia y Filogenia,” Científico estadounidense, mayo-junio de 1988]. Según la ley de diferenciación progresiva de von Baer, ​​los descendientes neoténicos se asemejan a la forma juvenil de sus antepasados, en contraste con la ley de Haekel, que predice que los descendientes neotenos se parecerán a los adultos ancestrales).

En entornos inestables y que cambian rápidamente, la neotenia permite a los organismos deshacerse de las adaptaciones que han dejado de ser útiles. En cuanto a los cambios ambientales que promueven la neotenia humana, la tecnología parece estar en la mezcla. El trabajo del antropólogo C. Loring Brace proporciona un ejemplo de los efectos evolutivos de la tecnología. Brace descubrió restos esqueléticos humanos adultos que están particularmente retrasados: no tienen dientes. Brace explica la conexión con la tecnología: “Las colecciones de esqueletos humanos del Neolítico y períodos posteriores contienen los restos de individuos que habían sobrevivido durante años en un estado completamente desdentado [sin dientes]. No hay evidencia disponible para ninguna población humana que no haya usado cerámica. “Las herramientas de molienda, molienda y fresado también se vuelven comunes al final del Pleistoceno … y parece probable que esto también haya contribuido a la relajación de los niveles de selección del Pleistoceno, que habían mantenido grandes cantidades de sustancia dental”. (Brace, C. Loring, Karen R. Rosenberg y Kevin D. Hunt, “Cambio gradual en el tamaño de los dientes humanos en el Pleistoceno tardío y post-pleistoceno”, Evolution, 41 (4), 1987, pp. 705-720. Ver también, “Dientes humanos, pequeños ya, continúan encogiéndose”, The New York Times, 30 de agosto de 1988.)

Las tecnologías de procesamiento de alimentos reducen la necesidad de dientes grandes, las herramientas naturales de molienda y fresado de la biología. Los dientes grandes se vuelven innecesarios e incapaces de devolver las inversiones metabólicas que requieren, una vez que las tecnologías de automatización, como herramientas de molienda, molienda y fresado, estén disponibles “.

Sigue leyendo…

La evolución tiene lugar a través de la selección natural, la selección sexual y la mutación. Sin embargo, los entornos de gravedad cero son lo suficientemente especializados como para que ninguno de los dos. No hay depredadores a los que adaptarse en el espacio, y las opciones de compañeros son realmente muy pequeñas. Nadie ha muerto aún por causas naturales asociadas con el espacio.

No hay razón para que perdamos nuestros pies porque no hay razón por la cual los pies son inadaptados en el espacio. Solo perderíamos los pies si los pies de alguna manera nos hicieran morir en el espacio antes de poder reproducirnos. Y son bastante útiles para presionarse.

Tendríamos que vivir en el espacio tanto tiempo que alguna calidad de estar en el espacio fuera lo suficientemente letal como para producir adaptación. Supongo que sería una adaptación a la radiación. Ya estamos empezando a ver adaptaciones a la radiación entre las aves que viven cerca de Chernobyl. Si la radiación causara suficientes mutaciones letales en el espacio, eventualmente los humanos desarrollarían mecanismos para resistirlas.

Las mutaciones / cambios evolutivos más probables en unos pocos cientos o miles de años serían la resistencia a la radiación y quizás algunas mutaciones que hacen que la supervivencia en el útero sea menos problemática en la microgravedad, aunque todavía no está claro si existe un problema con cero g.

Exteriormente, aunque se esperaba que los humanos en el espacio fueran delgados y muy altos, con corazones más débiles. Aunque esta es una adaptación y como tal podría no ser genética

More Interesting

¿Alguien puede mover Mjolnir mientras está flotando en el espacio?

¿Cómo afecta la gravedad a la luz?

¿Cómo puede estar el centro de gravedad fuera del cuerpo?

¿Cómo se vería una pelea a puñetazos en el espacio?

¿La aceleración debida a la gravedad en el vacío es igual a cero?

¿Por qué flotan los objetos de densidad relativamente baja en comparación con los objetos de alta densidad? ¿Es por la gravedad?

¿Por qué no se descubren con mayor frecuencia las ondas gravitacionales ya que hay tantos sistemas estelares binarios inestables en el universo?

Si algo estuviera a 1 metro del suelo y sin obstáculos, ¿qué tan rápido tendría que moverse para resistir la gravedad y la órbita, como la ISS?

¿Puedes empujar algo como una bola antigravedad flotante que pesa alrededor de 1000 kg en la tierra?

¿Cuál es la diferencia entre los campos clásico y cuántico? (En relación con la gravedad, nuclear débil y fuerte, electromagnetismo, fuerzas)

¿Qué pasaría con las órbitas de Phobos y Deimos si Marte (o al menos su gravedad) desapareciera repentinamente durante 1 minuto?

¿Existe la gravedad repulsiva? Si es así, ¿tiene algo que ver con la expansión del universo?

¿Cómo alcanzan los cohetes una velocidad tan alta para escapar del campo gravitacional de la tierra a una velocidad de más de 11.2 km / seg?

Si la gravedad es deformaciones causadas por objetos celestes que deforman la estructura del espacio-tiempo, ¿qué papel tuvo que jugar la gravedad en la formación temprana del sistema solar, si no existían tales planetas en ese punto?

¿Puede la gravedad ser el resultado de la aceleración en dimensiones espaciales más altas?