¿Cómo es ser un científico religioso?

Si se preguntaba si alguna vez me causa algún problema, la respuesta es no, ni remotamente.

Creo que ser un científico religioso es similar a ser un científico que no es religioso. Raramente hablo de religión con otros científicos. En algún momento me encuentro con un ateo fuerte, y hablamos de religión; tales discusiones son a menudo divertidas, porque los ateos fuertes a menudo practican una filosofía / religión llamada fisicalismo. Parecen frustrados por su incapacidad para demostrarme que estoy siendo poco científico o ilógico.

También conozco a muchos otros científicos que también son profundamente religiosos. De hecho, tuve un estudiante graduado (¡era un gran físico!) Que me buscó como asesor de tesis porque sabía que respetaba su profundo compromiso con la religión.

Respuesta fundamental: no hace ninguna diferencia en mi vida física. Por supuesto, considero que es un gran beneficio para mi vida en general.

¡SENTIR QUE ESTÁS EN UNA BUENA COMPAÑÍA!

Los nombres de los mejores intelectos más elevados de la humanidad a lo largo de la historia se encuentran solo en el lado teísta de la cerca. Esto está destinado a disipar la creencia común pero errónea sobre este asunto, que la Ciencia y Dios son de alguna manera lógicamente incompatibles.

Vea la respuesta del usuario de Quora a ¿Por qué tantas personas educadas y lógicas eligen ser religiosas? ¿Por qué la gente todavía trata de buscar espiritualidad donde no hay ninguna?

Una lista completa sería ardua y totalmente innecesaria, pero si tuviera que hacer una, sin embargo

  • Aristóteles

El abuelo de todo conocimiento humano.

  • Issac Newton

Sin lugar a dudas (al menos para mí) el científico más grande que jamás haya vivido.

  • Gottfried Wilhelm Leibniz

Polymath y filósofo alemán, contemporáneo de Newton y co-inventor del cálculo.

  • Galileo Galilei

Figura de renacimiento y el padre de la ciencia experimental y la física moderna.

  • Nicholas Copernicus

Renacimiento matemático y astrónomo. Popularizó el ya conocido modelo heliocéntrico.

  • René Descartes

Padre de la filosofía occidental moderna

  • Sir Francis Bacon

Padre del empirismo y campeón de la ciencia moderna.

  • Blaise Pascal

Teoría de probabilidad y estática de fluidos

  • James Clerk Maxwell

Las ecuaciones de Maxwell para el electromagnetismo, la segunda gran unificación en física

  • Michael Faraday

Nos dio el principio de inducción electromagnética, el descubrimiento fundamental detrás del funcionamiento de motores eléctricos, transformadores, generadores e inductores.

  • William Harvey

Primero demostró la circulación de sangre en el cuerpo

  • Lord William Thomson Kelvin

Propuso las leyes primera y segunda de la termodinámica. Descubierto el concepto de cero absoluto

  • Max Planck

Fundador de la teoría cuántica. Entre los mejores físicos del siglo XX.

  • Erwin Schrodinger

Uno de los principales arquitectos de la mecánica cuántica. Originó el campo de la mecánica ondulatoria.

  • Werner Heisenberg

Pionero de la mecánica cuántica que propuso el principio de incertidumbre

  • Nikola Tesla

Inventor-Científico. Contribuyó al desarrollo del sistema eléctrico de corriente alterna.

De hecho, se puede argumentar que incluso el mejor científico del siglo anterior, Albert Einstein, creía en la idea de un Creador trascendente del Universo.

¿Einstein creía en Dios?

¡Entonces los teístas y los creyentes se regocijan! Sepa que está en buena compañía.

Fuentes

25 científicos famosos que creyeron en Dios

¿Qué descubrió Michael Faraday?

Personajes famosos en la historia, Lista de personas famosas y biografía

Normal. En mis 40 años como investigador científico en biomedicina, el 75% de mis colegas son religiosos según lo determinado por la asistencia regular a la iglesia, sinagoga o mezquita.

La ciencia misma es agnóstica. Hay científicos agnósticos, científicos ateos y científicos teístas.

Permítanme agregar una advertencia: si por “religioso” se refiere a “creación es “, entonces hay un problema. NO porque el individuo sea religioso, sino porque el individuo afirma que una teoría científica falsificada es válida. Así es: el creacionismo es una teoría científica falsificada.

Cualquier biólogo que afirme que las proteínas son el material hereditario, no el ADN, tendría problemas similares. A principios del siglo XX, la mayoría de los biólogos pensaban que las proteínas eran las moléculas hereditarias. Ahora sabemos que eso está mal y que los ácidos nucleicos (ARN y ADN) son el material hereditario. Cualquiera que promueva una teoría claramente falsificada como válida va a tener un momento difícil en la ciencia; Es una cuestión de pensamiento crítico claro y buen juicio, no de religión.

Entonces, si crees que el creacionismo es válido, entonces eso es un problema. Puedes encubrir el creacionismo como “religioso”, pero eso es tanto razonamiento falso como pensar que el creacionismo es válido.

Science and God: A Warming Trend in Science , vol. 277, 15 de agosto de 1997, págs. 890-893.

“‘El creacionismo es un dolor increíble en el cuello, ni honesto ni útil, y las personas que lo defienden no tienen idea de cuánto daño están haciendo a la credibilidad de la creencia’, dice el físico Houghton, quien ha escrito artículos sobre el valor de oración.

“Debido a que los creacionistas a menudo fracasan en los intentos de imponer su doctrina a las escuelas, su efecto más perjudicial puede ser hacer que la creencia en un propósito superior parezca antirracional”. se suavizó en la cabeza. Cuando los científicos como yo admitimos que son creyentes, la reacción de los colegas es “¿Cómo consiguió este tipo la posesión? “dice Francis Collins, genetista y director del Instituto Nacional de Investigación del Genoma Humano de los Institutos Nacionales de Salud.

“Christian de Duve, biólogo molecular de la Universidad de Lovaina en Bélgica, que ganó un Premio Nobel en 1974, dice: ‘Muchos de mis amigos científicos son violentamente ateos, pero no tiene sentido que la ciencia imponga o establezca el ateísmo La incredulidad es solo uno de los muchos puntos de vista personales posibles. ”

Soy judío practicante y estoy entrenado en geología, publicando artículos y estableciendo un instituto de investigación.

Me siento muy arraigado en el pasado, con los grandes pensadores y científicos de la Ilustración, como Spinoza, Kant, Leibniz, pisando terreno fértil tanto en religión como en ciencia. Realmente siento un parentesco allí, aunque mi formación en ciencias me ha hecho más controvertido en un entorno religioso. Es menos probable que aguante tonterías en la sinagoga, pero la gente suele estar bastante entretenida con mi comentario, por lo que no parece ser un problema.

Creo que la religión y la ciencia no son un esfuerzo separado. Pero, de nuevo, no me opongo a probar placebos para mejorar. Creo que hay mucho espacio para la imaginación, y creo que la creatividad hace que mi ciencia sea mucho más fructífera.

Pero en cuanto a creer en la inerrancia del texto, no me suscribo a esa historia.