¿Por qué las cetonas cíclicas son más reactivas que las cetonas análogas de cadena abierta?

Comparemos ciclohexanona (cuya conformación de silla se muestra arriba) y hexan-2-ona, por ejemplo. La ciclohexanona es más reactiva debido a la tensión angular. La cetona de carbono es hibridada sp², por lo tanto, el CH₂-CO-CH₂ tiene un ángulo de enlace teórico de 120 °. Este es el caso de las cetonas de cadena abierta como hexan-2-ona. Sin embargo, en la ciclohexanona, como puede ver en la estructura que se muestra arriba, el CH₂-CO-CH₂ está bloqueado en el anillo y se ve obligado a adoptar un ángulo de enlace menor que el teórico de alrededor de 109.5 °. Esto resulta en tensión angular, ya que los átomos forzados más cerca que su ángulo de enlace natural experimentan repulsión. Para anillos con menos de 6 átomos, la tensión angular que experimentan es aún mayor. Por lo tanto, existe una mayor fuerza impulsora para que las cetonas cíclicas reaccionen de manera que se alivien sus tensiones angulares.

Por lo que puedo recordar sobre la química orgánica (han pasado un par de años), los ciclos suelen ser más reactivos debido a su naturaleza tensa: los ángulos formados por los enlaces son más bajos en el caso de los ciclos que los de las cadenas. Por lo tanto, una mayor reactividad podría ser el resultado.

No veo por qué sería diferente para las cetonas.

Pero tenga en cuenta que ha pasado mucho tiempo desde que terminé mis clases de química orgánica.