Lo mismo que descubrir la primera estrella de neutrones, el exoplaneta o el agujero negro, no muy al lado del descubrimiento en sí.
Si los científicos demostraran que existen tales agujeros de gusano, lo más probable es que la prueba provenga de la astronomía: los físicos teóricos podrían demostrar que son posibles, pero no todo lo que es posible tiene que existir. Observar uno sería una prueba.
Entonces, supongamos que los astrónomos observaron un agujero de gusano grande y estable.
- ¿Las afirmaciones de Abhas Mitra, una de ellas es que los agujeros negros no existen, deben tomarse en serio?
- ¿Cuáles serían las implicaciones si el científico demostrara que existen Wormholes grandes y estables?
- ¿Pueden los científicos ser personas románticas?
- ¿Por qué no hay científicos famosos de IIT?
- ¿Puedo ser un buen científico con 138 IQ?
Primera pregunta: ¿dónde está? Si está a años luz de nosotros, todavía no podemos llegar allí. Y lo más probable es que esté a años luz de nosotros: el universo es un gran lugar.
Además, ¿a dónde lleva? La mayor parte del universo está vacío y aburrido, así que lo más probable es que estemos listos para un viaje a la mitad de la nada.
Y eso supone que podemos entrar y salir con vida del agujero de gusano.
Entonces, no hay un viaje interestelar razonable. Necesitamos un agujero de gusano colocado específicamente para eso. Los que ocurren naturalmente no serán suficientes, tendremos que hacerlos por nuestra cuenta.
