Si los científicos descubren algo más rápido que la luz, ¿cómo se verían afectadas las leyes de física?

Esta es una muy buena pregunta.

cualquier ley que exista actualmente no podría ser incorrecta, ya que se aplica a todos los fenómenos del universo y somos casi capaces de predecir estados futuros de cualquier evento dado.

pero, si encontramos algo que viaja más rápido que la luz, podríamos llegar a saber que todas las leyes que estábamos aplicando son meras aproximaciones (para objetos con una velocidad inferior a la luz) de leyes reales más profundas, al igual que las leyes newtonianas.

por ejemplo, dos cuerpos que se mueven con velocidad v1 y v2 tendrán una velocidad relativa v1-v2, solo si ambas velocidades son muy inferiores a la velocidad de la luz. de lo contrario, la fórmula se convierte en [v1-v2] / [1 – (v1 * v2) / C ^ 2].

eso significa que todos los cálculos realizados con la fórmula anterior son aproximaciones de valores reales. hasta que encontremos algún objeto que tenga una velocidad comparable a la luz, nuestras leyes son lo suficientemente buenas como para ser ciertas.

de manera similar, todas nuestras leyes actuales son lo suficientemente buenas, hasta que encontremos algo que tenga una velocidad mayor que la luz. Una vez que encontremos algo con una velocidad mayor que la luz, los científicos comenzarán la expedición para leyes más profundas (tal vez, más simples).

Antes del descubrimiento, si ya existe un modelo teórico para aquellos más rápidos que la luz (en el vacío, supongo) cosas / fenómenos, etc., y después del descubrimiento, si esa “cosa” obedece al modelo, entonces cambiará la Física como sugiere el modelo. para cambiar la física.

Si no hay un modelo de trabajo de antemano, o la “cosa” se comporta de manera diferente a cualquier modelo existente, se necesitarán varias observaciones para ver su efecto en muchos objetos, cargados, no cargados, a bajas velocidades, altas velocidades, bajas temperaturas, altas temperaturas, baja densidad, alta densidad, etc. Se necesitarán varias observaciones para estudiar los efectos de otras cosas sobre esta “cosa”.

Solo entonces se puede prescribir un modelo de trabajo, y las consecuencias del modelo decidirán cómo cambia la física conocida.

Si observan algo así, tendrán que hacer algunas matemáticas serias.

Hasta entonces, el mundo científico estará en un estado de agitación.

More Interesting

¿Hasta qué punto los científicos han progresado en la 'teletransportación'?

¿Han observado los científicos realmente la evolución? No estoy hablando de adaptación.

¿Cómo ayudó / ayudó una personalidad tranquila o solitaria en la creación de genios como Isaac Newton?

¿Cómo calcularon los científicos el diámetro del universo?

Cómo ser un investigador científico productivo

¿Podría cualquier científico y / o físico acreditado probar, con evidencia concreta, porque la simple charla no es creíble, que Dios no existe?

¿Los científicos comparten abiertamente sus ideas de investigación en línea?

¿Cuáles son algunos de los modelos bien establecidos en matemáticas / física que resultaron estar equivocados?

¿Qué pasaría si los científicos gobernaran el mundo?

Si un científico moderno fuera enviado de regreso a la Edad Media, ¿qué conocimiento podría usar para establecerse como un Dios?

Si Issac Newton o Albert Einstein vieran un teléfono inteligente, ¿se sorprenderían de él o lo verían de manera casual?

¿Por qué solo el 97% de los científicos climáticos creen en una influencia humana en el clima cuando la cifra equivalente para los escépticos del clima es del 100%?

¿Por qué los científicos suponen que la vida en el multiverso necesita agua simplemente porque la vida tal como la conocemos?

¿Cuáles son algunas de las mejores citas de los científicos?

¿Los científicos realmente saben de memoria todas las ecuaciones, relaciones y declaraciones?