¿Por qué no hay científicos famosos de IIT?

Porque ‘ científicos famosos ‘ es un término oximorónico:
No ha habido cintas de sexo, ni actores / actrices de Bollywood, atletas profesionales de IIT. Los músicos , algunos aparte de sus trabajos tocan conciertos aquí y allá, no son rockstars mundialmente famosos. Autor : desde el advenimiento de Chetan Bhagat (autor), muchos autores desesperados han proliferado para usar el atajo a la fama.

Entonces, si te refieres a famosos IITianos por separado, algunos son Jairam Ramesh, Nandan Nilenkani, Arvind Kejriwal, Vinod Khosla, Raghuram Rajan, Subramaniam Swamy (facultad), Narayan Murthy y el infame Rajat Gupta, Chetan Bhagat.

Científicos e investigadores : Arpan Saha dio una lista de sonido. Aparte de eso, vaya a la página web de la facultad de IIT, TIFR, IISc, IIIT (y, por supuesto, universidades de EE. UU., Incluido el MIT), la mayoría de ellas tienen muchas publicaciones bajo su nombre y son ex alumnos de IIT. Si no puede entender sus aplicaciones, no las culpe. La culpa es de la ciencia misma. Y sí, en comparación con Stephen Hawking o Roger Penrose, creo que sería difícil decirle a otros 5 científicos contemporáneos (sin buscar en Google). Los IIT no han producido los mejores 2 científicos de la generación. ¡Admitir!

Algunas de las razones por las que los IITianos no son tan famosos como los investigadores de los Estados Unidos son:
1. Finanzas –
Como ya se señaló, las universidades en los Estados producen una gran cantidad de dinero en su investigación. La investigación requiere financiación, subvenciones y colaboración industrial. Universidades como Stanford tienen un gran apoyo colaborativo de las industrias. La financiación se traduce en investigación que es inmediatamente aplicable. Una vez que se aplica una teoría a un campo, se vuelve aceptable (Clasificación de página – Google). La investigación se trata tanto de encontrar soluciones como de encontrar problemas. Las industrias brindan un apalancamiento significativo a los investigadores al plantear problemas reales, casos de prueba y viabilidad de soluciones.

Debido a restricciones en las finanzas, la infraestructura de investigación se vuelve pobre. Una infraestructura deficiente se traduce en resultados deficientes y eso desmotiva a las personas.

¿Por qué los IIT no producirían grandes científicos incluso en el futuro?
2. Presión social : como recién graduado de un IIT, puedo sentir que la sociedad india no está muy abierta a los investigadores. Principalmente porque

• Los trabajos en el campo de la investigación no son altamente remunerados
• Las posibilidades de fracaso son mayores, debido a la infraestructura deficiente y muy pocos laboratorios de investigación.
• Otros trabajos tales como: Servicios civiles, Administración se consideran mejores, ya que pagan dividendos en un período de tiempo más corto.

  Las personas son reacias a la idea de la educación por el simple hecho de aprender y la educación se percibe más como una formación profesional en lugar de aprender y saber.

3. Perspectiva de los estudiantes: si bien los IITianos (para el caso de los indios) son muy trabajadores, no están muy bien entrenados con los aspectos prácticos de la investigación. La investigación en cualquier campo requiere temperamento científico, la capacidad de realizar experimentos. Tiene que ser inculcado en la mente de las personas desde una edad temprana. Las escuelas en el extranjero exponen a los estudiantes al pensamiento pragmático a una edad muy temprana. Esto ayuda aún más en las capacidades innovadoras dentro de la mente de un niño.

Deconstruyendo el éxito y la fama –
Un científico “famoso” no necesariamente tiene que ser el mejor en su campo. Por una vez, la fama viene como resultado de una aceptación a gran escala que resulta de la popularidad, así como de la corrección y aplicabilidad de la teoría que un científico pretende. Por lo tanto, un científico puede proponer una teoría que requiera una gran cantidad de investigación, pero debido a la falta de aceptación a gran escala o porque la teoría no resuelve directamente ningún problema que enfrenta la industria, la teoría pasa a un segundo plano.

El problema es similar a preguntar por qué no tenemos grandes empresarios de la India. ¿Es que no podemos pensar en nuevas ideas viables?
No lo creo. ¿Por qué no puede un Facebook, Twitter, Quora comenzar desde la India?
Aunque hay muchas razones. Uno que también se aplica a la investigación es la aceptación por parte de las personas. La fama se trata más de marketing, aplicabilidad, aceptación que de brillantez, corrección y esfuerzo.

En primer lugar, necesitamos saber si un IITian tiene ese calibre,
¿Es un IITian realmente apto para esto o tiene el potencial de convertirse en un verdadero científico?
La respuesta es sí .

• Potencial de un italiano

Un IITian promedio es un tipo de persona que ha vivido como un ermitaño durante 2 años para ingresar a estos institutos. Él / ella puede hacer lo que sea necesario para inventar algo nuevo.
Pero la pregunta es: ¿Realmente obtiene un ambiente que lo mantendrá inspirado para soportar la frustración que se encontrará en su forma de investigación?
La respuesta es NO

• Objetivo de un italiano

La mayoría de los IITianos pertenecen a una familia de clase media, quieren ganar el dinero lo antes posible y la forma más sencilla de lograr esto en un país como India es ingresar a IIM o conseguir un trabajo atractivo en el campus de IIT, que finalmente lo lleva a un camino diferente.
Se unen a una liga de trabajadores altamente talentosos en lugar de convertirse en científicos.

• Estado actual de la investigación en India –
  Si desea realizar una investigación en la India, obtiene un estipendio de solo 84k rs por año, lo que está muy por debajo si hubiera conseguido un buen trabajo, y eso habría sido alrededor de 900k rs. Esta podría ser la razón por la cual IITian es muy apasionado con graeat IQ no prefiere el trabajo de investigación. Algunos IITian que quieren convertirse en científicos, se unen al MIT, Stanford o Oxford.

• ¿Es IIT o IITians: a quién se debe culpar por este problema?

  Los IIT son institutos de solo 60-70 años que tienen las mejores mentes de la India, pero los IIT no pueden proporcionar las instalaciones necesarias para un trabajo de investigación altamente sofisticado. Un candidato promedio de 15 años que aspira a ingresar al IIT sabe todo sobre la teoría de la relatividad, ha resuelto toneladas de preguntas encontradas en cientos de libros. Este chico adolescente puede dar una conferencia de 2 horas sobre esta sofisticada teoría de la relatividad, por lo que debemos entender si
  Los IIT producen personas con talento o ellos obtienen personas con talento. Creo que los IIT son geniales; no porque se trata de IIT, es todo porque IIT tiene la mejor idea de
  India. Obtenga este chico adolescente en el MIT de 150 años, creo que obtendrá un resultado diferente y sorprendente en la forma de un científico genuino y excelente.

  IIT están en camino, algún día este adolescente obtendrá esos activos en IIT
  en sí mismo y traerá una revolución en este mundo por su invención e investigación.

Los científicos nunca fueron famosos, al menos no están en India. Aceptemos el hecho. Apuesto a que muchas personas no recordarían a 10 científicos indios, dejarían a los científicos de IIT y no los culpo porque nadie se convierte en científico para ser “famoso” en primer lugar.

El convertirse en científico es puramente por elección y no por casualidad. Entonces, quien tiene un fuerte deseo (elección) de ser científico, se esfuerzan por eso y se convierten en científicos. Deje que esa persona sea de IIT o no, porque es un caso de puro interés y no la ‘etiqueta’. No puedes ni debes obligar a nadie a ser científico. Puede ser que la mayoría de los IITianos no se encuentren lo suficientemente orientados e interesados ​​en la investigación como para ser científicos. Y es una situación en la que todos ganan, tanto para los estudiantes de IIT como para el país, que los estudiantes no interesados ​​no se están convirtiendo en científicos.

Siempre es mejor ser un buen ingeniero que un mal científico, ¿no es así?

Los IIT son instituciones de enseñanza y no instituciones de investigación. Son famosos principalmente por sus programas de pregrado y no por sus programas de doctorado. Por lo tanto, la calidad de los investigadores (estudiantes de doctorado y post doctorado) no es tan alta como la de las universidades extranjeras y, en consecuencia, el resultado de la investigación es mucho menor.

Además, como mencionó Akshar Prabhu Desai, el presupuesto de investigación de las universidades indias es insignificante en comparación con el de las universidades extranjeras. De hecho, la dotación de Harvard, Yale, Princeton y Stanford individualmente [1] es mayor que todo el presupuesto educativo de la India [2].

[1] http://www.usnews.com/education/…

[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Edu…

Cuando se le preguntó a Jawaharlal Nehru la visión detrás de la creación de IIT, dijo: ” India a esta edad, no tiene tecnócratas ni burócratas, y quiero que estos jóvenes graduados empoderen a esta joven nación científica y técnicamente”. Esto en sí mismo significa que quiere ingenieros que puedan construir sobre la base dada por los científicos.

Los tecnólogos son bastante diferentes de los científicos. La estructura básica de pregrado en IIT está diseñada de tal manera que desarrolle tecnología a partir de la ciencia y la investigación ya existentes. Basándose en la fórmula y la teoría para obtener mejores prácticas, en lugar de investigar sobre las fórmulas y la teoría. Esa podría ser la razón por la cual muchos estudiantes orientados a la investigación van a universidades extranjeras para cursar estudios superiores. Mientras que, los gustos de los científicos son los institutos como IISc e IISER cuyo único objetivo es la investigación.

Según yo, como parte de su suposición parece ser cierta, dado el hecho de que estos jóvenes fueron atraídos por los paquetes de trabajos no básicos. De todos modos, algo de lo que preocuparse es que la investigación (Construyendo tecnología a partir de la ciencia) en IIT no está al menos a los niveles esperados. Puedo razonar así.

• El gobierno necesita mejorar el alcance de la investigación en el país mucho antes de que los países extranjeros cortejen a los investigadores indios. La asignación presupuestaria para Ciencia y Tecnología (C&T) junto con Investigación y Desarrollo (I + D) generalmente está muy por debajo de las expectativas planteadas por el propio Primer Ministro cuando prometió un mínimo del 2% del PIB, que actualmente está a la altura de 1 % del PIB.
• Continuando, toda la política de colocación del IIT necesita ser renovada para que las condiciones de trabajo se sincronicen con su estudio, en lugar de asumir un trabajo que está totalmente en una esfera diferente.
• El examen de ingreso debe revivirse de tal manera que las personas que tienen un interés inherente a la investigación solo ingresen a los institutos, en lugar de mantener en juego el aura de los institutos al permitir a los estudiantes de todo tipo de intereses que incluso no tienen el más mínimo de relación con la investigación.

Bueno, eso probablemente tenga algo que ver con la mentalidad con la que se cría la mayoría de los indios. ¡La respuesta está más en ser indios que en la cultura IIT!
Un padre promedio casi siempre termina diciéndole a su hijo que si estudian bien durante los primeros años de su vida, la parte posterior será muy cómoda.
Principalmente, para la mayoría de los indios, la educación es mucho más sinónimo de una ruta hacia un mejor estilo de vida que cualquier otra cosa.
Además, no somos realmente una comunidad muy científica y la cultura popular existente tiene más en cuenta todo menos el genio científico.

En su mayoría, terminamos estudiando para obtener notas en lugar de conocimiento. ¡Los que son sinceros no son realmente héroes en nuestra cultura! Estamos más locos por SRK y RK y Alia Bhatt que por inventos y descubrimientos.

Podría estar equivocado, pero creo que INDIAN INSTITUTE OF TECHNOLOGY es una universidad técnica y no una basada en ciencias puras. Es decir, es una universidad predominantemente de ingeniería

Hay un IISc exactamente por este motivo

Incluso de lo contrario, ha habido científicos famosos que están asociados con IIT como se menciona en las otras respuestas.

En primer lugar, su suposición en sí misma es errónea, ya que el IIT es institutos de investigación, aunque los IIT tienen una cantidad considerable de investigación, ese no es su objetivo principal y, por lo tanto, no tienen un programa de doctorado tan desarrollado como era de esperar, por lo que prefiero la investigación generalmente prefiero los programas de doctorado de otras universidades

Entonces, si te refieres a personas recién graduadas del IIT, entonces tienes personas como Pranav Mistry y muchas más. Pranav Mistry

Si no, hay muchos científicos brillantes y famosos en el propio IIT, solo que muchos no serían “famosos”, como dice Neil Degrasse Tyson, pero son famosos en los círculos académicos por su trabajo.

Tantos IITianos están abordando esta pregunta y están haciendo un gran trabajo al pasarle la culpa al sistema educativo y al gobierno de IIT.

La investigación tiene que venir de los IITianos y no de los IIT. O los italianos no quieren admitirlo o no lo entienden.

Bueno, el alcance de esta pregunta probablemente incluye a todos los IITianos, pero hablemos solo de los estudiantes universitarios, los mejores cerebros del país.

Vienen a los IIT con su amor por la física, la química y las matemáticas (o una combinación de dos materias al menos). Pero, el ambiente del campus trae muchos cambios en su pasión posteriormente.

Dentro del IIT, los académicos siempre son vistos con desprecio y los estudiantes se desaniman entre sí para estudiar o asistir a clases. Por supuesto, hay algunos profesores tontos, que son igualmente responsables pero que no dejan de desviar nuestra atención de los estudiantes a los profesores.

El entorno de IIT promueve las actividades extracurriculares y las habilidades gerenciales, ya que se extiende en el campus que estas habilidades ayudan a conseguir empleos gerenciales bien remunerados. Una vez más, los extra-currics son importantes para un desarrollo integral de la personalidad, pero llevar a cabo estas actividades en aras del punto de reanudación es otra cosa. Intentan moldearse para adaptarse a los gustos de los reclutadores a lo largo de su estudio de pregrado. Esto probablemente se deba a que para muchos estudiantes, su único propósito de venir a IIT es conseguir un trabajo bien remunerado y la etiqueta IITian. Sin embargo, en estos días, la etiqueta en sí está perdiendo su refulgencia ya que hay muy pocos alumnos que hacen un gran trabajo en la investigación. En India, seguirá siendo la mejor universidad, pero su clasificación en las mejores universidades del mundo puede sorprenderle (¡la mayoría de las IIT ni siquiera están entre las 200 mejores!).

No hay motivación en IITians para realizar investigaciones después de lo académico.
Desafortunadamente, la mayoría de ellos ni siquiera sueña con ganar el premio Noble o cosas por el estilo. Su capacidad de soñar también se limita a conseguir empleos en empresas multinacionales y realmente ponen toda su inteligencia y trabajo duro en ello.

Un porcentaje muy pequeño de IITianos sobrevive a través de ese entorno sin inmutarse y emerge con altas calificaciones. Incluso una fracción más pequeña de los altos mandos tiene el coraje de seguir con su motivación para Ph.d. después de rechazar un trabajo bien remunerado.
Esa proporción muy escasa de IITianos se convierte en las mejores universidades de los Estados Unidos. Pero, incluso entre estos, la mayoría de ellos sueña con trabajar en los Estados Unidos. Entonces, finalmente, puede estimar cuán insignificantemente pequeño es el porcentaje de IITianos, que tendrían un alto CGPA, irían a EE. UU. Y soñarían con hacer algo noble en el campo de la investigación.

Es análogo a un filtro de múltiples pasos.

Pero, incluso entonces, deberíamos estar orgullosos de esos pocos IITianos que realmente hicieron un gran trabajo en la investigación en los EE. UU. Y luego elegir regresar al país para unirse al IIT como profesores. Realmente deberíamos estar agradecidos con ellos.

Finalmente, espero que este análisis responda a la pregunta de por qué no hay científicos famosos de IIT. Además, esto no quiere decir que los ciudadanos de IIT que toman trabajos bien remunerados no sean inteligentes o inteligentes. Pero, la nación necesita saber por qué no hay científicos famosos de IIT.

En lo que respecta al sistema de financiación y educación, al menos la investigación teórica requiere nada más que sentarse con la mente completamente absorta en pensar sobre un problema.

Históricamente, las mentes más grandes no eran las famosas por sus trabajos experimentales con equipos costosos. Tomemos los ejemplos de Newton y Einstein, quienes pasaron a proponer los fundamentos del tema de la física basados ​​en su razonamiento teórico y observación del mundo físico.

Revisé las otras respuestas, algunas de iitianos que son caras conocidas. Y me di cuenta de que pueden estar en lo cierto, pero hay que agregar algo más importante.

Podemos culpar al gobierno, a los estudiantes, o incluso a los IIT, pero eso no ayudará a encontrar la razón. Destacaré la razón de la falta de científicos provenientes de IIT al compararlo con otras escuelas del mundo en las que he estado.

El sistema educativo es la razón principal del fracaso del IIT en preparar a los científicos. Cuando fui al extranjero después de estudiar en IIT, descubrí que mis cuatro años de estudios IIT no eran nada comparado con lo que los estudiantes occidentales habían aprendido durante su licenciatura. El plan de estudios académico en IIT está muy desactualizado. Las mejores escuelas de EE. UU., Francia y Suiza son innovadoras con el plan de estudios de pregrado. Se desarrollan y administran nuevos cursos para preparar el talento en el campo emergente de investigación. Así que han dejado de aprender cosas que ya no son interesantes, por ejemplo, la fabricación de textiles.

Mientras estábamos en IIT, todavía estamos siendo entrenados en técnicas obsoletas en todas las disciplinas. Esto se debe en gran medida a que la mayoría de los miembros de la facultad no están familiarizados con la investigación actual. La categoría de revistas de investigación que siguen y publican no trata con la última tecnología de investigación.

El talento en sí no siempre es suficiente, necesitas un maestro que te guíe, al igual que el oro debe pulirse para brillar. Puedes citar el contraejemplo de Ramanujam, pero sí, esos talentos increíbles son muy raros. En general, si desea que los científicos salgan del IIT, necesita científicos de alto perfil para capacitarlos.

Al final de cuatro años, solo sentí lástima de cómo la nación está filtrando las mejores mentes del país y dejándolas desperdiciar. La mayoría de ellos se dejan llevar mal por sus superiores, lo que ha estado sucediendo como un ciclo interminable. No está mal hacer extra-curriculares y desarrollar habilidades para las personas, pero el entorno del campus alienta a los estudiantes a priorizar a los académicos. Sentí lástima que mis colegas nunca aprendieran ni supieran que su educación en IIT no era nada en comparación con el conocimiento que aprendí en dos años de maestría.

Aún así, aquellos que finalmente emergen contra viento y marea, para convertirse en un investigador / profesor altamente calificado, nunca querrían volver a las IIT. No solo porque las ciudades indias no son cómodas para vivir, sino también porque los IIT no les proporcionarían un ambiente cargado para hacer nuevas investigaciones. Alojarse en universidades occidentales permite mayores colaboraciones y acceso a instalaciones de investigación y fondos.

Por lo tanto, al final, los IIT no hacen que los IITianos sean buenos para la investigación y el desarrollo en el país. No se pregunta por qué nuestra nación está tan atrasada en lo mismo. Dicho esto, todavía no sé cómo puede cambiar la situación actual. ¡Definitivamente necesita una gran revolución!

Actualmente estoy estudiando en BITS Pilani y lo único que todos piensan aquí es cuánto ‘Paquete’ obtendrán y cuál es el paquete promedio de una sucursal XYZ. Nadie (obviamente existen excepciones) está realmente interesado en el aprendizaje y la investigación. Es cierto que las finanzas son un gran problema, pero problemas como
1) mentalidad social.
2) Desarrollar la mentalidad científica a nivel escolar.
3) Nuestra obsesión con los paquetes de pago es mucho mayor.

Como hay muy poca originalidad en el pensamiento indio, a todos los estudiantes de PCM se les enseña lo mismo. Por lo tanto, tiene una sobreproducción de mecánica, luego eléctrica, luego computadoras y luego informática de la mayoría de las universidades más IIT. Demasiada duplicación, mediocridad y desempleo. Para la excelencia en cualquier campo, los números deben estar restringidos y la selección basada en la aptitud para el campo. Los IIT solo buscan inteligencia general y memoria a corto plazo, por lo que los talentos se suprimen e ignoran. Y los IIT piensan que solo el dinero que mejor se adapta a la mediocridad no es la excelencia en nada.

Ver la cosa es. El problema existe en el nivel raíz. Los niños que descifraron el JEE han practicado la resolución de problemas rigurosamente durante 2 años, probablemente comenzaron a prepararse solo por la presión de la sociedad. Como resultado de esta mayoría de estos estudiantes no tienen ningún interés real en Ciencia y Tecnología cuando se unen a IIT en primer lugar, los estudiantes que sí tenían interés en Ciencias probablemente no eran aptos para el JEE, ya que desalienta curiosidad científica y pone mucho énfasis en las habilidades para resolver problemas. Para empeorar las cosas, la mayoría de los estudiantes terminan estudiando materias en las que no tienen inclinación o interés debido a su rango JEE.

Los académicos en IIT también están increíblemente orientados hacia la resolución de problemas.
Como resultado de esto, IIT produce los mejores solucionadores de problemas del mundo, pero no produce grandes científicos. (Por supuesto, existen excepciones)

Mi experiencia con IITians ha sido decepcionante. Encontré mediocres o rezagados excepto uno. Conocí a BA BA o simples ingenieros graduados más inteligentes que todos los IITianos que he conocido. No sé por qué este gran centro neurálgico sobre IITians. Sin duda, ninguno de nuestros IIT figura en el top 30 de BRICS, ¡olvídate del mundo! A veces siento que tienen sus grupos de admiración mutua, por los que están desilusionados por el fracaso de su supuesta grandeza.

Ahora, como gerente de ingeniería de contratación, he decidido contratar talentos en bruto y entrenar en lugar de contratar ‘titanes’ caros.

Compañero. Espero que entiendas lo que estás diciendo. Siga adelante, vea el índice h de algunos de los profesionales de IIT en Google Scholar y obtendrá una idea de lo buenos que son en sus respectivos esfuerzos científicos. Puedo recitar los nombres de 25 grandes investigadores en mi área de investigación, lo cual es muy, muy estrecho y, sin embargo, es probable que las personas fuera de mi área no los conozcan. En la investigación científica, la fama generalmente existe solo en un sub sub sub campo. Además, según su pregunta, se puede decir que no tiene antecedentes de investigación científica. No sé por qué lo señalé.

Google ‘científicos famosos con antecedentes IIT’. Suelte las palabras clave MIT, Stanford, Harvard, TIFR, IISc, etc., etc. por si acaso.

Un buen científico no es necesariamente un científico famoso y viceversa.

India es un país no desarrollado con escaso alcance de los medios y los medios indios no se toman en serio en el resto del mundo. Los IIT, por ejemplo, no gastan mucho dinero en relaciones públicas tratando de tocar su propia trompeta. Sus presupuestos son minúsculos en comparación con CMU o MIT.

CONJUNTO MENTAL – por favor vea esta pregunta ¿Por qué los estudiantes en países en desarrollo como India no tienen la mentalidad correcta para ser su propio jefe (creando una startup, por ejemplo), mientras que los estudiantes estadounidenses creen en sí mismos y están llenos de confianza?