Un físico de partículas diría que son en sí mismas una partícula elemental, por lo que no están formadas por nada, sino que son indivisibles.
Un físico teórico querría ir con la teoría de cuerdas (ahora algo desacreditada) afirmando que los electrones no son más que vibraciones de cuerdas fundamentales en diferentes dimensiones.
Un físico cuántico recurriría a la dualidad onda-partícula para afirmar que los electrones son solo nubes de probabilidad distribuidas según la ecuación de Schrodinger.
- ¿Cuál es la partícula subatómica en descomposición más rápida que conoces y qué tan rápida es su existencia?
- Cuando ocurre una explosión nuclear, ¿hay partículas que alcanzan la velocidad de la luz?
- Según nuestro modelo actual: ¿Podemos refutar la existencia de un taquión?
- Si los fotones y las partículas son Hertz y sabemos que los fotones y las partículas quedan atrapados en los cinturones de Van Allen, entonces, ¿cómo pasa la comunicación por radio?
- ¿Qué se midió con precisión cuando los físicos descubrieron que la frecuencia de un fotón como luz solo se comporta como una onda, pero en realidad es una partícula puntual, o excitación, del campo EM (cuántico)? ¿Cómo puede un cuántico tener frecuencia?
Más o menos electrones son solo un campo electromagnético asimétrico que se comporta en correspondencia con sus propiedades de campo.
Wow, no quiero que esta respuesta sea tan larga
Ok, un fotón es una partícula de luz y eso es todo lo que es (tenga en cuenta que el fotón no corresponde al modelo de onda, por lo que un fotón no puede ser una onda, pero la luz sí)
Ambos son elementos fundamentales del mismo nivel, después de lo cual, como se indicó anteriormente, uno puede sumergirse en la teoría de cuerdas para explicar más a fondo cada mecánica cuántica.
Y en cuanto a los monopolos, he leído algo similar como se indica a continuación
