¿Cuál es la probabilidad de que los resultados del experimento OPERA, donde se encontró que las partículas se mueven más rápido que la velocidad de la luz, sean erróneos?

Solo estoy agregando la última palabra sobre el asunto. La colaboración finalmente descubrió el problema que era un cable de sincronización flojo.

No había posibilidad de que fuera un resultado correcto. Hubo numerosas limitaciones que se señalaron en las semanas y meses posteriores al resultado. La única pregunta era cómo estaban equivocados.

Respuesta original
100% Inequívocamente.

Las mediciones de supernovas de neutrinos establecen límites que son un factor de 100 mejores que este experimento.

La explicación más plausible es que hay desplazamientos de temporización no documentados en el GPS. Otros experimentos han reportado problemas en la escala de tiempo O (100 ns) con GPS.

Para dar un ejemplo de un problema no relacionado, un experimento encontró una quinta fuerza porque un equipo estaba usando 1 pulgada = 2.5 cm, no 2.54 cm.

Actualización: aparentemente MINOS reproducirá la medición en aproximadamente 6 meses. No está claro si estarán limitados por incertidumbres sistemáticas ya que tampoco están diseñados para buscar neutrinos más rápidos que la luz. Puedo deberle a Yishan Wong antes de lo que pensaba.

Actualización 2: Shelly Glashow y Andy Cohen han señalado que el resultado de OPERA se excluye a través de un proceso bien conocido para neutrinos más rápidos que la luz: los neutrinos pueden descomponerse

  • [matemáticas] \ nu \ rightarrow \ nu \ gamma [/ matemáticas]
  • [matemáticas] \ nu \ rightarrow \ nu e ^ + e ^ – [/ matemáticas]
  • [matemáticas] \ nu \ rightarrow \ nu \ nu \ bar {\ nu} [/ matemáticas]

http://arxiv.org/pdf/1109.6562v1

Actualización 3: Antes del argumento de Glashow y Cohen, Giudice, Strumia y Sibiryakov mostraron que los neutrinos cambian demasiado la velocidad de la luz de los electrones en relación con los fotones en un factor de 100M.

Actualización 4: Muchos físicos ahora creen que podría haber un problema para determinar la hora de salida de los neutrinos. OPERA mide la intensidad de los protones que producen los neutrinos y si hay un desplazamiento en ese tiempo relativo, eso podría explicar directamente la anomalía. Esto es fácil de verificar si OPERA realiza una segunda carrera.

En apoyo de la respuesta de Jay Wacker, ahora se ha declarado que el hallazgo es erróneo.

Ver http://www.theeternaluniverse.co … (documento de arXiv en http://arxiv.org/abs/1110.2685 )

Hace un par de semanas publiqué que la colaboración OPERA había medido que los neutrinos se movían más rápido que la velocidad de la luz en violación de la teoría de la relatividad especial de Einstein. El experimento fue muy simple: los neutrinos producidos en el CERN en Suiza y Francia se dispararon hacia un detector en Italia. El tiempo entre la creación y la detección de los pulsos se midió utilizando relojes atómicos y la distancia recorrida se midió mediante satélites GPS. El resultado fue que, en promedio, los neutrinos llegaron 60 nanosegundos más rápido que si se movieran a la velocidad de la luz.

Resulta que el problema no era demasiado Einstein, sino más bien insuficiente. Un físico holandés llamado Ronald van Elburg descubrió que el equipo de OPERA cometió un pequeño error en la forma en que aplicaron correcciones relativistas especiales debido a la velocidad de los satélites GPS. Esta corrección al cálculo del equipo OPERA debería disminuir el tiempo de viaje de los neutrinos en 64 nanosegundos . Puedes leer la preimpresión aquí.

El tiempo lo dirá, pero la pregunta interesante para mí es, cuánto tiempo antes de que los crackpots comiencen a usar esto como “prueba” de … casi todo lo que quieran.

More Interesting

¿Cómo ayudan el campo de Higgs y el bosón de Higgs a las partículas a ganar masa?

¿Cómo pueden usarse las partículas virtuales para explicar los fenómenos si violan las leyes de la física?

¿El problema en el modelo de Rutherford fue resuelto por Bohr simplemente diciendo: 'El electrón simplemente no irradiará energía'?

Si masa y energía son equivalentes, y si un fotón tiene energía, ¿cómo se puede decir que un fotón no tiene masa?

¿Cómo puede la gravedad atraer fotones?

¿W, Z y fotón tienen una estructura interna? Si no, ¿cómo pueden descomponerse en otras partículas?

¿Están todas las partículas en órbita?

En colisión elástica e inelástica, se conserva el impulso. En una colisión inelástica, se produce sonido, lo que significa que las partículas en el aire son golpeadas, se moverán, por lo que también tendrán algo de impulso. ¿Estas partículas también están incluidas en el sistema?

¿Por qué no podemos detener los gravitones?

¿Por qué los humanos no han comenzado a utilizar la energía creada a partir de la aniquilación entre la materia y la antimateria como fuente de energía?

¿Por qué los muones y los taus son mucho más inestables que los electrones?

¿Las partículas ganan masa constantemente cuando entran en el campo de Higgs o ganan masa a través de una interacción única con él?

¿Qué tan seguro está de que el Principio de incertidumbre de Heisenberg es verdadero?

¿Cómo puede usar el enredo para enviar un estado cuántico a una ubicación distante sin mover físicamente la partícula que lleva el estado?

¿Cómo se llama la densidad de los fotones frente a la energía de los fotones individuales?