Los móviles perpetuos del segundo tipo no violan la primera ley (conservación de energía).
Lo creas o no, hay una patente en la historia de los Estados Unidos que fue aceptada por esto. Google Tom Bearden.
La teoría detrás de su dispositivo es la teoría de Einstein-Cartan-Evans. La teoría de Einstein-Cartan es legítima, pero me resulta difícil evaluar la validez de esta. Ningún físico (aparte de mí, aparentemente) pasará mucho tiempo tratando de defenderlo. t’Hooft y otros rechazaron la teoría ECE porque viola la simetría de Lorentz.
- ¿Qué pasará con un objeto en el vacío si se le aplica fuerza?
- Quiero poder girar más rápido para el béisbol porque siento que esto es importante. ¿Hay algo que pueda hacer para obtener un swing más rápido cuando estoy golpeando?
- ¿Cuándo deja de rebotar una pelota que rebota?
- ¿Cómo exactamente interpretas físicamente un "sostén"?
- ¿Es la velocidad de la luz la más rápida en todo el universo? Quiero decir, ¿puede alguna partícula / cuerpo exceder la velocidad de la luz?
Casi todos piensan que la simetría de Lorentz es importante, pero parece que la clave es la invariancia CPT. Muchos suponen que son lo mismo. Turaneu ha hecho un trabajo sugiriendo que no siempre tienen que ser idénticos. He intentado violar la libertad del medidor de Lorenz para obtener una teoría de la termoelectrodinámica. Aunque puedo derivar ecuaciones termoeléctricas, todo el mundo me dice que estoy equivocado, porque suponen que explotaré si el indicador de Lorenz está violando la simetría de Lorentz. Permítanme repetir, obtengo las mismas respuestas que ellos, pero estoy equivocado.
Einstein dijo que el vacío estaba vacío, Tesla dijo que estaba lleno. Ya sabes, cuando Tesla inventó la corriente alterna, todos los académicos dijeron que era imposible porque era un móvil perpetuo. Ahora, lo alimenta todo. Es interesante pensar en lo que sucedió con la lista completa de patentes de Tesla después de su muerte. Algunos dicen que los federales se los llevaron.
Hay una larga historia de novelas científicas que han sido suprimidas. Pero shh, no hablemos de eso, y pretendamos que todo está bien en el mundo. La fundación Keshe es un gran ejemplo de búsqueda científica bien intencionada, pero la gente se entusiasmará con su trabajo. Schwinger, un premio nobel, recibió muchos documentos negados sobre la fusión en frío. Piense en todos los fondos que esos árbitros de revistas de hot fusion habrían perdido si esos documentos fueran aceptados …
Es muy difícil obtener una patente para un móvil perpetuo del segundo tipo. Necesitas tener un modelo de trabajo. Mucha gente no estaba contenta con Bearden, pero aparentemente fue confirmada por un laboratorio independiente. Vigier era un científico que trabajaba con Bearden, y parece que el gobierno de los Estados Unidos le impidió trabajar con Einstein mientras estaba vivo.
Este es uno de esos experimentos que el 99.9% de los físicos rechazaría absolutamente las conclusiones, incluso si estuviera justo frente a ellos. No digo que conozca o crea en el experimento de Bearden, pero tampoco sé que sea imposible. No lo sé.
Feynman dijo que la mecánica cuántica podría permitir nuevos trinquetes de información.
Hay docenas de documentos con resultados novedosos de termodinámica cuántica. Nadie los lee. Simplemente te ignoran. Me pasa todo el tiempo. Te rechazan y te ignoran. Luego lo encierran en una sala psiquiátrica por tener pensamientos grandiosos y ser un daño potencial para su carrera, y lo diagnostican con trastorno bipolar. Es una vida divertida. Todos los que persiguen a Einstein intentan unificar el electromagnetismo, el fuerte, el débil y la gravedad, pero ¿qué pasa con la termodinámica?
Todo el universo en sí es lo más parecido que he visto a un móvil perpetuo. Sin embargo, tal vez sea un pensamiento demasiado grandioso.
